百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



台湾很落后吗? 第2页

     

user avatar   fu-qiang-14-1 网友的相关建议: 
      

平心而论,台湾一点都不落后。

在东亚,台湾与新加坡、韩国、日本和香港的经济发展水平差不多处在同一层次上。都基本消除了赤贫现象。全世界最新的信息技术都能在第一时间在这些地方得以普及传播。人民受教育水平高,社会意识强烈,社会秩序良好。基础设施虽然不算壮观,但是齐备成体系。交通方便,公共服务体系发达。有自己的科技优势领域,部分产业在世界前列。这是东方文明发展最好的区域,与西方文明相比也不逊色。

如果全中国都发展成台湾的水平,就可以说四个现代化基本实现,小康社会完全建成了。所以不要带着台湾落后的成见看台湾,这对正确认识台湾与大陆间的问题没有帮助。

如果非要说台湾落后,应该是部分台湾人的国际政治意识落后,还停留在相当于中国的文革时代。躺在不流血建立的民主制度上,以民主的一切都优于集权的非黑即白的思维思考问题,这导致了对大陆崛起这个现实的后知后觉和无理抵触,进而拖慢了自身借助这个世界性的事件发展的脚步,未来有可能从先进沦为落后。

---------------------------------------------------详细的解释一下-------------------------------------------------------

1.从人民生活水平来说,这些国家或地区,都消除了赤贫,普通人民生活水平都超出温饱,达到小康,用于生存的开支都不占收入的绝大部分,有余钱可以进行享乐性消费和投资理财。日韩港台新,他们的收入以美元计算差别是大,但是和物价和汇率有很大关系,换算成购买力就不一样了。人们生活感受没有太大差别。

2.从科技普及度来说,这些地区都能与世界最新的科技发展接轨,最新潮的科技产品能第一时间被使用到,科技热门方面,核电、互联网、IT、生物科技等都有一席之地。这几个地区都有自己的优势产业,无论是代工也好,自创也好,总是可以参与到新技术浪潮的第一线。当然日本有很多原创领先的技术,但是我的回答也没有说台湾科技领先和日本一样,只是说台湾不落后。领先和落后中间还差着先进,跟随,有差距几个档次。

3.教育方面来说,高等教育已经不是稀缺产品,中初等教育都已经普及,大专以上学历的人都已经覆盖了各行各业。人文都比较发达,社会科学、文学、艺术、影视产业都发展的比较成熟。

4.基础设施来说,我们不比较高楼大厦,不比较新旧美丑,只是比较基础设施是否满足基本需要,是否成体系能支撑经济平稳运行,这几个地区的人均公路、铁路、网络、水利、能源、通信设施都是较高水平,当然人口基数差别较大,人均差别也不小,但是客观的看,都处在堪用,够用的水平,与世界不发达地区基础设施严重缺乏的情况大不一样。

5.社会秩序方面,虽然日韩港台都游行示威不断,但基本不会引发暴力冲突。人民普遍素质较高,公共秩序良好,社会治安较稳定,恶性案件在世界范围内比较发案率相对低,维持社会稳定的成本低。

6.公共服务方面,受中日文化特别是日本文化的影响,公共服务体系都比较发达,服务态度和意识都很好。当然,台湾和香港经常还有大陆游客被歧视和恶性事故发生,比日本韩国新加坡差一些,但对于不是大陆的游客来说就完全不一样了。(当然,日韩新也许是没有表现出来,隐藏在心里了)

综合以上,台湾一点也不落后。打个比方,日本新加坡是重点学校里名列前茅的优等生,台湾是同一所学校的普通学生,虽然比不上日本新加坡,但是你要说他是差生,这就不对了。

顺便明确一下我所谓落后的标准,不然有人觉得比不上日本就是落后,有人觉得超过朝鲜就是不落后,这样根本没法讨论。我的落后标准,比世界平均水平——相当于中国四线城市水平差的国家和地区,我们才能说是落后。

PS:评论里好多人恐怕从来没有在我的标准中的落后地区待过1个月以上。


user avatar   yuan-fang-qing-mu 网友的相关建议: 
      

瘦肉精能不能吃?我们是否应该喂民众吃瘦肉精?

很多人纳闷了,这是个问题么?正常的国家都不会喂民众吃瘦肉精吧。

瘦肉精这种东西不仅会严重损害身体健康,导致胎儿畸形并有诱发癌症可能,而且会在人体内累积,早就被欧盟、中国大陆和俄罗斯等全球160多个国家严格禁止了。

在2002年,中国就规定禁止瘦肉精(莱克多巴胺)在肉类养殖中的添加和使用。

2007年,国家监督检疫局总局局长李长江在媒体回答时明确指出,中国大陆对莱克多巴胺的标准是不得检出。

也就是说,大陆对瘦肉精的要求是绝对零含量。

而2006年时,台湾也将莱克多巴胺列为禁药,并停止所有含莱药物肉制品的进口。

这样的全球公认毒物,还需要讨论能不能吃么?

但是在十几年后的今天,台湾群众却开始讨论这个问题了。

为讨好美国,台湾蔡英文在群众强烈反对的前提下,动用行政令,强行允许美国含瘦肉精的猪肉进口到台湾,行政令自2021年1月1日起执行。

含莱克多巴胺的美国猪,简称莱猪,是标准的毒猪肉,全世界绝大多数区域都是禁止进口的,连美国的最强盟友欧洲各国都禁止进口。

为什么美国会生产这玩意?

因为使用瘦肉精后的猪肉,产量特别高,品质特别好,生产成本大大降低,售价仅为中国猪肉的一半。

而且瘦肉精大部分积累在动物内脏中,但偏偏美国人不吃动物内脏。

这就导致美国一直没有人因为食用含瘦肉精的猪肉而出过事,也就没有民众在意并反对这种事。

在生产商的政治游说下,美国政府同意猪肉养殖中使用瘦肉精。

但全世界其他国家,一律不认可美国的这种说法,都坚定的禁止美国莱猪。

只有日本和韩国,这种美国的准殖民地国家,才在美国的压力下被迫同意进口。

这一点,台湾卫生局长自己都承认。

但日本和韩国只愿意进口美国莱猪的猪肉,也不进口美国莱猪的内脏。

美国的莱猪都是有内脏的,这些内脏美国人自己不吃,日本韩国人也不吃,总不能丢了吧。

以前,这些内脏仍在美国的超市,价格特别便宜都没人要。

但现在,有人要了。

台湾,成为了全世界第一个允许进口美国莱猪内脏的地方,行政令上批准的是“全猪进口”。

而台湾人的饮食文化和大陆一致,不忌讳猪内脏,甚至还比较喜欢。

于是,含有极高含量瘦肉精的美国莱猪内脏,就这么疯狂的涌入了台湾。

蔡英文,把台湾普通民众当成了祭品,进献给了美国主人。

为了给当局的政策洗白,民进党议员甚至声称,美国莱猪价格很低,对台湾而言是个好事,因为:

“高收入的人不可能去吃美猪,一些较贫穷的、经济状况比较不好的,他多了一个选择的机会,我们也没有强迫他去吃。”

啥,进口毒猪肉,因为价格低,所以是给穷人的一个选择机会,又没强迫他们吃,而有钱人你们也不用怕,反正这些毒猪肉也不是给你们吃的。

这特么是人话么?这样的人是怎么当上议员的?

对于民进党的这种解释,台湾普通民众显然并不买账,因为这严重威胁了台湾人的健康安全。

蔡英文有什么资格,在普遍反对的情况下强行进口毒猪肉喂给台湾民众吃?

如果这事只是台湾人自己内部吃不吃毒猪肉,那还不算什么大事。

毕竟这些年台湾反智的事情没少做,政客们为了私利喂民众毒猪肉吃并不算什么。

因为政客们都是有钱人,而议员们自己都说了,反正有钱人是不会吃这种毒猪肉的。

但是在1月15日的时候,台湾脱口秀《博恩夜夜秀》主持人曾博恩在讨论台湾莱猪问题时,说:

“莱猪进口台湾后,官员不吃、平民不吃、小学生也不要,军人警察更不用说了,那这些莱猪要卖给谁啊?

然后他说:

我有个邪恶的想法,我们进口'莱猪'做成肉松,然后卖给大陆,大家觉得怎么样?

然后,台下竟然掌声雷动。

曾博恩立即反应了过来,说:

“等一下,你们拍什么手啊,你们是恶魔吗?当然不能这样做啊。”

显然,主持人知道自己的提议并不妥当。

但这番言论,却出人意料的在全台湾的掀起了好评,引发了大量的支持。

看到舆论势头后,《博恩夜夜秀》在1月17日,又专门把节目的截图拿出来发在了官方账号上和网友互动,评论区里大量充斥着认同与支持的言论,反对的人寥寥无几。

台湾网络舆论对此的反应,令人寒心。

这一事件传回大陆后,引发了大陆网友出离的愤怒。

我们禁止自家的养殖户使用瘦肉精,生产高成本的安全猪肉,就是为了台湾人进口美国毒猪肉然后转手卖给我们吃?

我们对台湾的经济优惠政策,换来的就是台湾人强烈反对蔡英文当局给自家民众喂毒猪肉的同时,对一个把毒猪肉包装起来卖给大陆人的提议轰然叫好的舆论环境?

1月27日,国台办在新闻发布会上表示,将禁止台湾一切猪肉制品的进口,不是仅仅禁止猪肉进口,而是所有的肉制品一律禁止。

不管你是台湾本土生产的,还是从美国进口的,只要和台湾沾边的,都被大陆禁止进口。

大陆的封杀令,对全世界都有一个引导效果,如果这些国家同意进口台湾的猪肉制品的话,很可能被判定为不安全的猪肉来源国,也被大陆一并封杀。

而且全球高达160多个国家和地区,本来就明文禁止瘦肉精,大陆再带个头,跟风封杀台湾猪肉的可能性极大。

每年,台湾猪肉制品出口额大约是2000多亿新台币,这一下子整个产业都可能直接灰飞烟灭。

而台湾的本土猪农,还将面临着美国低价毒猪肉的市场冲击。

大家都知道,当监管层放弃干预市场的时候,假冒伪劣和有毒食品是一定会击败良心食品的,这一点是反复验证过的,劣币必然驱除良币。

这些年,大陆经济飞速崛起,对台湾也颇多照顾。

但好心,并未能换来好报。

为什么台湾民众在强烈反对毒猪肉的同时,对一个把毒猪肉出口到大陆的提议疯狂叫好?

因为这些年,台湾媒体对民众进行了大力的反智宣传。

在台湾民众的眼里,大陆人是很穷很穷的,每年都饿死冻死无数人,连饭都吃不上,茶叶蛋都是奢侈品。

如今的台湾军方,依然把空投食物作为“劝降手段”,因为他们觉得解放军都是一群吃不饱肚子的人。

大陆那边全是连茶叶蛋都吃不起的穷人,如今能吃上猪肉,岂不是要感恩戴德?

毕竟民进党的议员都说了,毒猪肉不是给有钱人吃的,是给穷人提供的“另一种选择”。

那么在台湾民众的眼里,给吃不上肉的大陆穷人提供“另一种选择”,挺好的,既解决了台湾必须进口美国毒猪肉的问题,也解决了台湾人不想吃毒猪肉的问题。

至于大陆人的生命安全,这并不在台湾人的考虑范围之内,他们就没有从这个维度思考的意识。

这些年,大陆从台湾进口大量商品,扶持台湾经济,不管政治再冷,经济都是很热的,各种待遇都是超一流的。

政冷经热,大陆希望借此拉拢台湾民众,慢慢增加两岸的凝聚力。

初衷是好的,但长期无条件的付出,却带来了一些不良的效果。

很多深绿阵营人士经常嘲笑我们“讲那么多有什么用,还不是照样买我们的水果”。

还有很多台湾媒体公然声称:为什么要统一,统一后我们还能在大陆有超国民待遇么?

这话说的我们无言以对。

单方面的无条件溺爱,是养不出好孩子的,只会培养出一个纨绔子弟。

有功则赏,有过则罚,才是养娃之道。

这几年,台湾的离心力特别强,但并没有遭到任何惩罚。左右逢源拿到了更多好处的事实,还反过来纵容了离心势力的膨胀。

中国早就想对台湾打屁股了。

如今台湾自己送上门的舆论把柄,大陆自然是当机立断的直接禁了台湾的猪肉进口。

2000多亿新台币,说多不多,说少也真不少。

对于只有2300万人口的台湾来说,还是挺疼的。

下次要是有台湾人敢说对大陆出口烂水果,我们也给你直接禁了。

声称把不合格产品包装一下卖给大陆,我们还是给直接禁了。

台湾敢挑事,我们就敢禁,不信的话可以试试看。

这次国家的雷霆出手,让人感觉非常的欣慰。

随着中国经济的疯狂发展,大陆对台湾的政策慢慢开始有了更多的选择,也慢慢的敢直接出手了。

不能一味的给调皮孩子吃糖,该打屁股的时候必须打。

这样的封杀令,大陆群众很喜欢。

太给力了!

作者:远方青木(ID:YFqingmu)

原文:求封得封,大陆禁止进口台湾毒猪肉


user avatar   yang-zheng-zhu-3 网友的相关建议: 
      

你可以申请 但批的概率和北京购车摇号差不多


user avatar   61bai 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;

但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;

如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?

这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。



user avatar   huo-gu-itpang-zi 网友的相关建议: 
      

我理解里,因为中国发展太快了。

这说起来你们可能觉得离谱,但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快,在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的,你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。

哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争,企业里的员工也必然要被大量挖角,因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下,没人会有心思在一家公司搞什么技术的,必然都是想着快,抄,上,做出影响力,跳槽,收入翻几倍,下一轮。

等中国也一年增长两三个点,利率接近0,普通搞技术的可以30混到60的时候,这种公司反而会更容易生成。




     

相关话题

  大陸和台灣有什麼自己認為天經地義但對方無法理解的政治觀念? 
  立陶宛批准台当局设立所谓「驻立陶宛台湾代表处」,外交部回应「产生一切后果由立方负责」,释放了什么信号? 
  如何看待奥迪发布会上的中国地图上没有台湾岛、藏南地区、南海诸岛、阿克塞钦地区? 
  中国内地、香港、台湾的翻译水平相比如何? 
  中国经济会大萧条吗? 
  如何看待台作家接种「高端」疫苗后猝死,子女称其为「捍卫台湾价值的任性男子」? 
  如何看待2018年5月24日非洲国家布基纳法索与台湾当局断交? 
  台湾很落后吗? 
  台湾可不可以进行“独立公投”或者“脱中公投”? 
  如何看待台湾当局称大陆纪念抗美援朝,是在「用战争威胁台湾」? 

前一个讨论
为什么格斗界没人打假疯狗拳陈鹤皋?
下一个讨论
如何劝想在美国工作并留美的男友回国发展?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利