百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



能力重要,还是学历重要? 第1页

  

user avatar   cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

这又是典型的形而上学问题,用这种方式看待问题,会把自己代入沟沟里去。

形而上学观点有个典型的特点,就是把问题单一化,静止化。

比如能力重要,还是学历重要?

比如大公司好,还是小公司好?

比如情商重要,还是智商重要?

难道不该是实事求是更重要吗?具体问题具体分析,根据条件选择合适的方法才更为重要。

1

读过《毛选》我们都知道,唯物辩证法是要把事物看成动态的,可变化的,最起码看待事物的发展是分阶段的。

比如在一个人求职的时候,这个阶段明显学历的价值更高,公司认这个,好学历跟普通学历所遭遇的代价天差地别,差点的学校很少会有大公司去。

这是由场景需求决定的。求职的时候,公司没有时间把求职者的个人情况做全面了解,只能通过有效的印象分来做初步筛选,学历就是这个快速有效的办法。

这个办法确实会出现失误,也可能会漏了人才,但是整体上效率偏高,即使漏掉了人才,也会有限。

实际上是有的人确实有实力,但是因为学历不高,而没有得到过面试的机会,最终只能与好机会擦肩而过。

但是在实际干工作阶段,个人实力更为重要。

有实力业绩自然来,收益自然高,没业绩没实力,靠学历又拼不来成绩。

2

事实上我见过好一些学历高的人,因为个人实践范围有限,因为成长经历不够,导致个人能力平平。

比如不太会说话,不太会处理人际关系,在职场空有一身技术,而且很难获得晋升的机会。

勾心斗角虽然所不齿,但是偏偏被击倒。

不懂为人处事,无法真正融入社会。

不懂职场潜规则,掉坑还不自知。

这些人很多时候都容易犯了形而上学观点的错误,掉了坑。

比如觉得勾心斗角太脏,不想学,也不想进入这样的环境,问题是不学坏,解决不了自己被骗的根子,总是在被骗中损失巨大,那永远都无法成才。

人情世故是社会运行然后筛选下来的人际关系规则,这个社会大部分玩法都会基于这样的基础。

还有职场的潜规则,不能说但真实存在。

只有具体问题具体分析,按阶段分析,才能在条件选择中更为精准,有发展。

3

学历和能力那个更重要?看条件。



专门建了一个公号读毛选,内含更多的思考和总结,有兴趣一起读的朋友可以关注公号“崔丁读毛选”




  

相关话题

  丧失了逻辑能力与判断能力,没有辨别能力,该怎么办? 
  如何评价张无忌的领导力? 
  你觉得自己最牛的技能是什么? 
  如何看待新闻 “花15万读4年武大,毕业发现无学籍”? 
  五千年来还有综合能力强于诸葛亮的人物么? 
  「其实文凭不过是一张火车票」,现实真是如此吗? 
  如果任意一个博士一定比任意一个大专生赚的多,在这样的世界里,生活幸福感如何? 
  学历造假但是能力强的人 该不该开除? 
  如果你有钱你还会在乎学历吗? 
  读书读到博士到底有什么用? 

前一个讨论
旅行真的能使人改变很多吗?
下一个讨论
如何看待乌克兰布查(bucha)疑似出现俄军屠杀平民行为?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利