百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



秦始皇究竟是千古一帝还是残忍的暴君?他的功过相比如何? 第1页

  

user avatar   cheng-wu-ji-97 网友的相关建议: 
      

我真心希望你乎键史圈少一点这类非黑即白的二极管思维…

从“大一统”的角度来讲,始皇帝确实是“千古一帝”,这是没得黑的。

但如果我是一个在始皇帝在位期间生活在秦地的“老秦人”,始皇帝就是一个人人得而诛之的暴君,这也是没得洗的。

就像我一直偏执地认为刘季是封建帝王里最具有人格魅力的一位,但是这孙子吃狗肉不给钱,敲寡妇门,啃老啃哥这类脏事儿我从来都是带头黑的。

这俩事儿不矛盾。

……对于谋逆级别的大案件,御史系统破不了案(不肯破案),皇帝本人出马靠大规模屠杀普通黔首泄愤这种事,想想都不寒而栗吧…这就是秦吹们狂吹的“秦法之严”…

要不然你们以为为啥刘老三打进咸阳,光靠“约法三章”就能让“赳赳老秦”喜迎沛公??




  

相关话题

  世界历史上有哪些重大浩劫? 
  为什么德国贡献了如此多的知识精英,却在国家决策上面如此愚蠢,卷入了两场打不赢的世界大战? 
  如何评价砥平里战役? 
  为什么第三次长沙会战日军伤亡的统计数据中日之间如此悬殊? 
  哪个瞬间让你觉得没文化真耽误事儿? 
  如何评价《隋书》?《隋书》好在哪里? 
  敦刻尔克大撤退和长征,有哪些可比之处? 
  维希法国到底对纳粹德国是有助力还是拖后腿?或者没有任何作用? 
  元世祖忽必烈和文天祥是否能与是否应该并存于中华史? 
  「溥仪眼镜」为何愿意用一个亡国之君作为品牌? 

前一个讨论
为什么阿根廷至今没有崛起?
下一个讨论
北宋为什么不统一大理?





© 2025-03-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-14 - tinynew.org. 保留所有权利