知乎上的毛派和其他的马克思主义者，对同性恋是什么态度？ 第1页

在共产主义运动低迷的今天。

我实在想不清楚为何要把共产主义和同性恋联系起来。这个在美国特别流行，他们正在推行同性恋婚姻，好几个州都合法化了。可这跟马克思主义者有多少关系？资产阶级都可以搞定的问题，为什么一定要问无产阶级？或者说，这是社会阶级斗争的政治问题吗？

如果你们讲马克思主义，那么就避不开列宁，也更不可能避开暴力革命，无产阶级专政这样的理论。

美国现在已经可以解决同性恋被歧视的问题了，为什么还要看我们共产主义者呢？很显然，这些问题并不需要共产主义者通过革命来解决，或者要等到共产主义实现了才能解决。而反过来，把共产主义和同性恋问题搅合在一起，能得到什么结果？

除了，扰乱人们的视线外，我不清楚有多大益处。失业问题比同性恋问题严重多了，可是只要资产阶级的统治者随便那么炒作一下！善良的劳苦大众，也开始关心这些少数群体了，而对于自己失业的痛苦暂时遗忘了下。

中国没有这样的问题，中国只是会在新闻里面报导相关话题，而领导人不会对此发表意见。但是，美国社会就不一样了，人家的领导人多么关心群众啊，失业率那么严重，还要发表下对于同性恋无关痛痒的态度。这种转移和掩盖国内矛盾，比发动战争廉价多了。不管自己是不是支持同性恋，只要发表下看法，你总能获得一定支持者。当大众态度反对同性恋的时候，政治人物就跟着反对，当同性恋婚姻在多数洲通过的时候，政治人物又支持同性恋了。

总之，一群异性恋政客像打怪刷经验一样，拿“同性恋”话题刷点经验，赚点选票。

看看奥巴马这个政客的嘴脸吧！这样的人即使真心说支持同性恋，又怎样？

马克思主义者是一群信仰共产主义社会必然实现并为之奋斗的群体。在那样的社会里面，阶级压迫不再存在，个人自由不仅仅只是得到集体承认和保障，而且提供其物质基础！

在现有社会里面，我们的导师不管是马克思还是列宁都对宗教信仰的这一情况作出相关表述。相对于国家，宗教信仰是私人问题，既然是私人问题，那么当然也应该尊重。

同理，性取向也是私人问题，既然是私人问题，那么当然也应该得到尊重。

请各位一定要注意清楚，我们所说的尊重就是对这个问题保持默认，不干涉，而不是说，我们要去强迫那些不同意我们观点的人同意我们观点。

有人就是不喜欢同性恋，因为各种原因，特别是传统因素，但是在我们看来，只要他不去干扰或者干涉同性恋群体的生活，我们都认为他就是在尊重。

以上的回答，不仅仅只是对同性恋这个问题上所说的“尊重”。对于任何一个问题，我们的世界观都是这样看待。

一个人对态度在于他的行动而不是他说的话。

对于，题主的问题，这就是马克思主义者的态度。我们对此表示尊重，但是我要说的不仅仅只是这些。

一个人，不管性取向如何。他首先必然是属于社会上某个阶级的。失业率等相关涉及到大众利益的问题，必然也涉及到同性群体的利益。很显然失业率等社会问题也是同性恋群体也应该要面对的问题。

可问题是，是谁在不断炒作同性恋话题？于是乎这个极少数人的话题可以吸引到社会绝大多数的人的眼球？

为何题主要马克思主义发表对同性恋者的态度？我第一次看到这个问题，我的印象是八竿子打不着啊。这个问题，现在社会已经在解决了，要马克思主义表态干嘛？很显然，其他政治派别都表态了，就马克思主义者太务实了，只知道去关心群众问题，社会问题，而这种吸引眼球的话题上面，关注太少了。

试想下，如果中国社会，不去面对房价问题，农民工问题，医社保问题，老是牵扯进这些极少数人的话题，大众会怎样？善良的劳苦大众当然不会不去关心这些人的问题了。然后，严峻的社会问题就会在这个时候被暂时掩盖了。

实际答案是，这不重要，主不在乎。我们的解放事业跟这事没什么关系。同性恋结不结婚关我们屁事。考虑到同性恋运动已被资产阶级收买，可能会争夺基本群众，浪费左派的资源，甚至腐蚀青年，这对左派是有害的。建议不要参与其中。