为什么西方古典音乐、乐谱保存全面且完好而我国古代音乐、乐谱、甚至乐器大部分失传? 第1页

教堂确实帮助西方很好的保留了许多谱子，不谈远古，在有历史记录了开始，西方音乐起源就是教堂音乐。并且从中世纪开始到现在 欧洲音乐的资料几乎没有断代、断层，现在的西方音乐学很反对把西方的音乐按照进化论的观点去研究，但是确实他是一个一直传承的东西。

中国有乐谱 但是他不像西方的五线谱那么精确 换句话说就是你拿到乐谱了 可能也很难按照乐谱演奏出来。再一个就是大概从浪漫主义初期开始吧，西方就很注意乐谱的保留工作了，也算是为后人留下了很多的研究资料吧。中国吧，从焚书坑儒你就能明白封建社会多害人了。

首先说明，我们国家的乐谱没有真正失传，还是有一些留下来了，只是我们可能大多数人看不懂了。

另外欧洲音乐流传下来的也都是9世纪或者10世纪以后的音乐了。

欧洲之所以音乐发达，主要是是因为宗教音乐，而且天主教在欧洲的势力实在是大的惊人，所以宗教音乐就传承得比较好，毕竟在欧洲国家是不是改朝换代不是问题，谁当国王都得教皇说了算，所以天主教音乐不会受到什么破坏，而且欧洲教堂比公用厕所都多，这不是贬低的话，是实话，哪怕一个村子都能有个教堂，就会有教堂音乐，我手上现在还有本德语的教堂用歌曲级，有新华字典那么厚吧，所以宗教音乐等于把音乐和老百姓的日常生活联系起来了，可以说全民都能跟音乐有点关系，有这个基础，音乐才有传承的可能。因为大家都需要学，记谱法这东西就成了必需品了，一个容易识别，容易记录，让不识字的人也能识谱。可能很多人觉得五线谱很难，其实五线谱是入门门槛最低的记谱法，完全是符号，连数字都没有，熟悉基本规则以后基本上就完全没问题了，不识字不识数都没问题。

我们国家的音乐大多数时候都比较远离人民生活，传承线路也比较单一，主要是我们国家玩音乐的人文化素养比较高，起码都识字，所以咱们记谱法就比较复杂，不论文字谱还是减字谱，不识字都搞不定的。就连后来的工尺谱也是从我们文字中走出来的。

这个是正常的现象，五线谱其实就是字母语言的一种体现，中文之所以不容易学，就是我们的语言的读和写是两种不同的情况。音乐和语言文化都有关键。我们国家的语言文化特别的突出，特别是诗词，所以音乐上发展差点也是正常，毕竟诗词还能进到普通人的生活。

1、西方音乐是因为五线谱极其科学，虽然不是百分百的完美，但是已经是目前人类所发明的最科学的记谱方式了，而中国没有这样科学的记谱法。

五线谱的前身，四线的纽姆谱，大概和我国的古琴减字谱类似，都是记录了音高，但是没有节奏。也就是说我国的记谱法到减字谱这里已经算是顶点了，目前流传下来能够相对还原一些的也就是减字谱了，和西方差了整整一个五线谱的时代，将近四百年。

2、那么，如果我国民乐用五线谱，是不是就能很好的保存下来了呢？

答案是：错。

西方音乐用五线谱是可以大致还原乐曲原貌的，这是西方音乐的特点。但是中国民乐的特点，目前没有任何乐谱能完美还原。

我自己是学竹笛的，我就以竹笛为例，现在都用简谱，你如果没有正式老师教，又没有音频视频的情况下，即使把乐谱摆在你的面前，你自己想破脑袋也不可能知道这曲子是怎么演奏的。因为大多数的东西完全没办法用乐谱表达出来。

因为中国民乐基本都属于装饰音系统，同样一首乐曲，各个流派，各个时期，各位演奏者的演奏手法完全不一样，乐谱上你看到的是一个音，但实际演奏的时候可能是四个音，你看到这个乐句是这样的，但实际演奏可能是另一个乐句。凡是真正和名师学过民乐的，都懂我说的是什么意思。

中国民乐的特点如此，相当于一种简记，曲子是必须要老师亲自传授的，而乐谱是帮你记个大概的。

西方音乐五线谱拿过来就能用，大家当然使用频繁和重视。而中国乐谱给你摆在面前你也不知道是怎么演奏的，所以用的少，也没人重视。

3、西方音乐和中国音乐各有特点，彼此无法代替。

不过我还是提示一下，我是亲眼看过好多中国“人造古乐”的诞生的。历史上有某个乐器或某种音乐的名词，然后三线城市某文艺团体的某个演奏员，自己琢磨琢磨就重新”发明“了出来，然后四处跑国外演奏，去”镀金“，不明真相的老外一看”古乐“，那别管好不好，都是拍掌叫好的。这都是我亲眼所见的。现在很多人追捧的，其实就是这种东西。