百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么一讨论明朝或清朝,另一个朝代就一定会被拿出来鞭尸呢? 第2页

     

user avatar   lei-yu-72-7-38 网友的相关建议: 
      

这种现象还真比较普遍。

原因我总结几点:

1,这是一个奇幻现象,教科书上虽然给满清留了一些面子,但书上所塑造的,绝对是所有大一统王朝里形象最差的。

可辫子戏当道十几年,如今古装戏收视率的扛把子也还是辫子戏。

这就间接地诞生了两股势力。

被辫子戏洗脑非满清贵族后裔,他们认为满清不过是陷入了千年未有之变局下必然的坑,然后承担了不该承担的指责,而后为满清翻案,他们想方设法地给它找出功绩,洗白过失,甚至强力把无法洗白的地方按在其他朝代,甚至说出——如果是汉唐生在这个时代,也会被西方殖民——的胡搅蛮缠。

另一派——幡然醒悟后的产生极大不满的“皇汉”们,他们发现祖先的荣光绵延几千年,最近这一百来年,华夏活的好惨,现在还没爬上去,这罪魁祸首是谁呢?

这个祸首若沉默寡言消失在历史的长河还没所谓,最关键的是,他喵的,居然还在大张旗鼓地招摇撞市?它不过是个外来户,当年也就比朝鲜这样的藩国关系近一丢丢,翻身做主人也不是极其不可接受,而把咱们搞的一团糟,现在不仅不反思、不悔过、不认错,还耀武扬威,岂有此理!

2,《明朝那些事儿》

无论如何,明清对立,这本书是起点,也是催化剂。

这本书的政治意义甚至大于本身意义,当然,作为历史普及读物,这本书已是极好,但以学术而言,书中错误极多,尤其是朱祁镇的问题。

它的诞生和兴盛,制造了一个庞大的群体,这个群体有激进派明粉、温和派明粉、明朝兴趣者、秦汉唐明华夏民族主义者,我是最后一种。

这个庞大群体,成为抵抗满清簇拥者的中坚力量。

3,外国势力的烂药

这个是我猜的,我总觉得,有一股势力从中搅局,他们想让我们在民族问题上产生极大矛盾,从而走向分化,对立升级,他们想看到咱们内乱。

这明显是想多了,这么说吧,即便最坚定和最激进的明粉清粉,在社会主义的铁拳下,其中九成立马作鸟兽散。

4,没有一部明朝影视剧能让振明朝簇拥者志气

拍的要么烂,要么严肃,要么太真实,没有辫子戏的美化到了底。

所以,他们不服,当然,他们之中,也有我。


user avatar   ni-shi-san-duo-nian-de-fu-qin-94 网友的相关建议: 
      

因为从来就没有所谓的朝代之争,只有现实的民族利益之争。胡里改势力在人数上劣势太大,因此只能将其利益扩张精心包装为所谓的“朝代之争”(其实本质上并不存在)。并试图夺舍华夏文明正统,忽悠不明事理的漢人成为“漢八旗”当自己的炮灰。如果一个漢人完全只以古典君主制帝国的视角来看待相关问题,而忽略了所谓“明清之争”背后的本质逻辑,极有可能是落入了一个被精心设计的陷阱。


user avatar   jay-mike 网友的相关建议: 
      

这属于废话。因为这俩朝代离得近,利益相关群体现在还有,历史纠葛仍在。清史都还没写完呢,你说争议不争议?

这都是利益攸关方,但不是金钱利益,而是政治利益。对清朝的臧否决定了如何看待清朝的一系列影响。

所以有的人疯狂摇旗呐喊,不接受清朝在近代的恶名,因为这意味着一种政治上的“原罪”,在还没有官方定论之前尽力地改变舆论的方向。

清朝没什么好多说的,有好有坏,但总体是一个糟糕的时代,很简单一句话完了。非要拉上领土,拉上没有清朝中国就会四分五裂之类的,逻辑很牵强。但有的人就是要


user avatar   m3xiao-mo-gu 网友的相关建议: 
      

没,当明朝被拿去和帖木儿、奥斯曼、日本、欧洲比较时,平时爱在明朝面前提清朝的人往往就不提了




     

相关话题

  康熙、雍正、乾隆时期,难道没有人提出,意识到沙俄是新的威胁,类似汉之匈奴? 
  明朝末年朱明皇帝宗室具体情况是怎样的? 
  如何评价知乎岳飞黑粉 金戈 ? 
  魏延、袁崇焕、鳌拜谁更冤? 
  为什么朝贡于明的政权,史籍记载的名字和本国名字不同? 
  为什么明朝有倭寇而清朝没有? 
  我们大明的时候火器那么先进了,怎么到清朝就是没落了? 
  古代有多个汉人建立的朝代,为何皇汉都以明朝为尊? 
  如果所有用于战争和军事的资金/资源都被用来资助科学进步、技术、太空旅行、创新等。可以实现什么? 
  明朝末年,倘若李自成没有身死九宫山是否只能延缓满清统一中国的速度? 

前一个讨论
真的有敢在庭上和法官对喷的律师存在吗?
下一个讨论
为什么98版央视水浒传现在播放少了?





© 2024-11-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-12 - tinynew.org. 保留所有权利