谢邀
一定要区分医疗和日用! 本文不构成医疗参考!
本文分为四大部分
第一部分:这个朋友圈消息不可信
第二部分:水的吸收
第三部分:扯淡的醋酸是碱性食物理论
第四部分:补充矿物质元素主要靠食物而非水
——————第一部分:这个朋友圈消息不可信————————
个人倾向于软广吧。这个图片中最显著的是那个红色的希克CHIC水,我查了下ph竟然是9.5,哈哈哈,大笑三声,这水你是用来治疗胃酸过高的?
我特地查了下标准,世界卫生组织里提到一句话
The pH of the water at all camps was below 8.0, the upperlimit for effective chlorination.WHO | Effectiveness of emergency water treatment practices in refugee camps in South Sudan
即8.0是矿泉水的上限,超过这个氯(消毒)就无效了。
美国EPA的水标准是ph:6.5 -8.5.
https://www. epa.gov/sites/productio n/files/2015-06/documents/nrwqc-2004.pdf我国国标GB5749 水标准是6.5-8.5,国标GB17324(已作废)瓶装饮用纯净水:pH5.0-7.0
而且,这个朋友圈消息从头到尾没给出比色标准,这种连标准都不给出就给图的内容,基本上不可信。
标准,标准,标准,重说三!
就像下图,我随手选了几种常用的物品
上面是颜色,下面是商品,请问,那个颜色代表了什么???
是包装颜色?
还是液体颜色?
事实上,都是。
我估计那个作者是借用了中学化学里的ph试纸的做法
但是问题来了,他配制溶液的成分是什么?
要知道ph试纸是三种物质的混合
有
甲基红[pH4.2(红)~6.2(黄)],
溴甲酚绿[pH3.6(黄)~5.4(绿)]
溴百里香酚蓝[6.0(黄色)~7.6(蓝色)]
配比稍微不对,颜色立马改变。
————第二部分、水的吸收问题————
至于酸碱性水和健康的问题,这纯属扯淡。
水进入人体首先遇到的就是胃,胃的ph值是1.3-1.8左右(空腹和饭后不一样,饭后可能会升到3.5),用水来调节ph值?喝的是纯碱啊?
事实上,人胃的ph值变化主要是因为食物,但是用不了多久,这个ph就会恢复正常,这就是人体强大的调节功能!
另外,好端端的调节ph干嘛???你造人体为了维持稳态,付出了多少努力吗?
人体的水循环路线
任何酸碱水,在下图红框处都会被改变,然后才会吸收进入细胞。
如下图所示,口腔和食道基本不吸收水,然后水就遇到了胃,在这里全部变成酸,然后进一步到小肠吸收,在大肠吸收最多。
————第三部分、扯淡的醋酸碱性食物理论————
牢记【定量】两个字,我发现所有解释酸碱食物的人都是在这里出毛病了,自己加了一堆乱七八糟的东西代谢到最后(各种循环各种代谢都是不断的加入或减去一些物质,还加上各种催化),然后发现出现酸碱了,就命名酸碱食物,好奇怪,你加了那么多东西算啥?化学反应最后元素都不匹配了,这是什么道理啊?
至于酸碱性食物,我比较好奇的是如何划分?是自己家定义的?
有人说醋是碱性食物,我搜索了下,貌似理论是说“ 醋是酸性的,但是在体内代谢后产生的代谢产物是碱性的 ”,某个帖子还一本正经的说:“英国学者克里比斯曾发现了“克氏循环”(因此克里比斯获1953年诺贝尔化学奖)。”
外行人真是惊呆了,连诺奖得主都出来了,诺奖得主站台,我得悠着点,冷静下。
可是我一想,不对啊,咱可是做生物的,对生物诺奖得主更是如数家珍,仔细看了下,这不是Krebs嘛,这tm不是生物化学里最常见的三羧酸循环嘛,怎么跟酸碱性挂上钩了?
所以我特地又温习了下生物化学,这个循环怎么就能够得出“醋是碱性”的结论呢?
然后我继续看了下,恍然大悟:
在这循环中,进入人体的醋酸在一系列反应中与乳酸、柠檬酸与焦性葡萄糖酸结合(反应),放出二氧化碳和水,而二氧化碳则由肺部排出,因此减低了血液中的碳酸成分,使体液呈弱碱性。
原来搞了半天,这民科理论只关注醋酸根,不关注氢离子啊???
这不是废话嘛,醋酸根本身就是解离出来碱嘛,[CH3COO]−跟你啥循环有毛线关系啊
还有进一步非要说,氢离子变成水,醋酸根变成碱的,我就好奇了,醋酸就是醋酸,你用示踪去瞅瞅,最终无论如何代谢,他俩的配比,始终是醋酸(否则那不就是化学反应了……)。
如果酸碱变了,那一定是你加入了其他物质去调节酸碱了,可是,其他物质咋就被忽略了?
——————第四部分,补充矿物质元素靠食物———————
这一点是常见的宣传语,喝矿泉水补充矿物质元素。
我们看一下某高端品牌矿泉水成分,看起来很牛逼,是吧。
以最常见的钙为例,这款矿泉水的钙是1升含有8-25.6mg的钙
你知道人体需要多少钙吗?
也就是说,正常成年人,你要是想用矿泉水补钙,按最高值的话,1升25mg,补充800mg,你需要一天喝32升水。
大概是64瓶500ml的矿泉水,一天喝这么多矿泉水,哈哈哈,可以洗澡了
是不是很惆怅?
猪是怎么死的?笨死的啊。除了水,你可以吃食物。
一份凉拌海带丝可以够你一天的钙需求。
很简单,50克海带就可以补充1000mg以上的钙。
事实上,我们所需的微量元素,绝大部分来自于食物。
这是主要食物营养成分表主要食物营养成分表
当然,喝矿泉水,多少也在补,聊胜于无嘛,但别太当回事。
————最后预警———————
有句话叫抛开剂量谈毒性的问题,我也耍个流氓
1如果你的水很多的话,恩,你会被灌死;
2如果你的水很碱,比如泡了很多碱药,或者很酸,比如醋,那么对胃肯定有很强的刺激性
3改变胃酸值会引发机体主动调节胃液ph值,但是这个好坏不好说。
4本文不涉及医疗,医疗部分请遵医嘱服。比如胃酸过高需要用抗酸药:如碳酸钙、氧化镁、氢氧化铝(片剂或凝胶)、三硅酸镁等。
但是把药当饭吃是不对的
中国高考竞争之所以如此激烈,并不是因为中国的高等教育多么优秀,而是因为中国的教育资源过于稀缺,不够千千万万的考生瓜分的。
也正因此,中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。
而通过高考进入清华北大,除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选,别的什么也说明不了。
也正因此,越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场,用金钱换取国外的优质教育资源。
见到很多像题主这样的人,想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上,到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感,陶醉于中国强大的基础教育,并觉得海龟也不过如此。
然而我感到的,却是浓浓的悲哀。国内只能读二流,到了国外却能读名校,正说明,在中国,有千千万万的学生,他们的智力,才学和付出的汗水,分明配得上世界名校的教育资源,却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制,脱颖而出。然而大多数人,却随波逐流,过着平庸的生活;而他们,或许本能够成为社会的精英,成为推动社会前进的那群人。
我就读于一所国内算一流的大学,我的一位高中同学成绩远不如我,高考末流一本水平,去了UIUC的CS,
他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室,也通过在实验室和教授做科研,要到了牛推,拿到UCB的phd offer.
而我,大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师,希望混点科研经历,却无奈地发现他们的生活就是接外包,接国家项目,给底下研究生做,再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目,没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。
而我们那几届出国情况也都惨不忍睹,我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.
我知道,清北的情况兴许会好很多,但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差,获得的资源却已经拉开了差距。
毕竟,在中国,清华北大这样的学校,太少了啊。
(图片来源见水印)
中国能花费在高等教育上的经费是有限的,因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年,清华大学的科研经费43亿RMB,居中国首位,看起来不少了,然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来,真是连零头都赶不上。
哈佛大学的校友基金超过360亿美金。
最近几年,中国大陆的高校,尤其是清华北大进步突飞猛进,论文数蹭蹭蹭地飞涨,排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。
诚然,中国的高校在经费有限的情况下,取得如此成就实属不易,可喜可贺。
但是,要跻身世界一流大学,比肩哈佛耶鲁之流,依旧任重而道远。各国高校之间的比拼,拼到最后,很大程度上取决于国力的较量,也就是赤裸裸的经费的比拼。
高考前,如果我要准备出国,按照我们高中的历届情况,我毛估估能进个UCB吧,研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔,多少是有一点的吧,然而也不能说在国内读书完全没有优点
——至少,我当年给家里实打实地省下了200万。
——————
1月28日更新
一夜之间多了很多赞,答主诚惶诚恐。
也被一些人质疑答非所问。
在这里贴一张图。
图片来源:
http://www. zhihu.com/question/3189 4603/answer/54520465二本学校就不是学校了吗?
简而言之:那些高考一本二本都上不了的,在参加高考人群中也处于前50%,而且中考已经分流掉一大半人了,这些考不进一本二本的学生,在中国学生中我们暂且认为处于30%,及以下。
中国没有那么多的教育资源给他们就读,国外有,而且有些学校认为人群中的前30%可以接受,何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺,但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%,比清北录取率高多多多多多了,换言之,国外高等教育当然也是稀缺资源,但也比国内丰富多了。
——————
1.1日更新
答主之前写答案仓促,有几处瑕疵,多谢评论区指正,在此先致个歉。
1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较,更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;
然而,美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率,足以说明教育资源上的差距。
那我举另一个例子,
日本人出国留学意愿极低,日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。(数据来源
@Summer Clover)可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学,不参考家庭背景,拿日本和中国比较可能更具有说服力。
日本的教育资源甚至可以用过剩来形容,近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。
同时日本人对本国教育的自信,也降低了他们本国人出国留学的意愿。
也许有人会不服,凭什么拿中国既和欧美比,又和日本这些发达国家比,而不和印度比,不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得,在很多国人心里,中国的对手永远只有一个,那就是——外国。
祝祖国越来越好。
2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较,应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。
在此感谢
@Zichen Zheng提供的更加详实的数据
operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion
http:// finance.harvard.edu/fil es/fad/files/harvard_ar_11_12016_final.pdf哈佛科研经费前几名的学院,每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了,已经远超清北。