瑞典首位女首相当选数小时后辞职，背后有什么原因？瑞典该如何解决首相辞职问题？ 第1页

后台很多朋友邀请我来回答这个问题，那我就过来给各位看官，解释解释这场看似离奇，实则早有迹象的，能影响瑞典社会未来走向的，这起政治事件。

从时间和逻辑线上梳理一下“瑞典女首相火速辞职”的来龙去脉：

1. 瑞典首位女首相，玛格达莱娜·安德森，在当地时间24日，宣布辞职，是因为（绿色环境党）宣布退出联合政府，按照瑞典惯例，如果有执政党退出联合政府，联合政府将被迫下台，瑞典议会将会重新选举首相。
2. 而（绿色环境党）退出联合政府，是因为其支持的预算提案在议会上没有通过，而其反对派（瑞典民主党）的预算得以通过。该预算方案支持收紧移民政策，削减不必要福利。

然后再给大家科普一下瑞典的各主要政治势力：

• 瑞典社会民主党（简称S），也是这位女首相安德森所在党，为瑞典第一大党，瑞典前首相勒文也来自于这个党派。
• 温和党（简称M），是瑞典的中右翼政党，该党普遍支持减税、 自由市场、公民自由和经济自由主义。
• 瑞典民主党（简称SD），划重点！是瑞典近些年兴起的一个民族主义和右翼民粹主义者政党，也是这起事件中的关键角色之一。
• 中间党（简称C），是瑞典的一个自由派和农业派政党。
• 其他党派，比如左派党（V），自由党（L），基民党（KD），以及这起事件中的直接导火索，席位最少党派环境党 (MP)

关于此次事件的后续影响，我的观点是：

首先这起事件起因有点戏剧性，影响力最小的党派-环境党，通过退出联合政府来表达自己的政治主张，也间接地暴露出了瑞典联合政府内部“不和谐”的声音：

未来瑞典，究竟是继续走由社民党、左派党支持的偏“左”的路线，
还是走，由民主党、温和党和基民党普遍支持的，偏“右”的路线，
是个未知数。

目前从瑞典社会的民意调查来说，整个瑞典社会现在是偏右的倾向，比如一贯政治主张相对强调民族主义的瑞典民主党，于2010年才正式进入政治舞台，而在接下来的2014-2018年，其支持率在不断上升。

背后的原因主要是之前政府提出的偏左的移民政策，在今天看来，是较为失败的，在社会上造成了非常负面的影响：先前瑞典政府对于难民投入了大量的物质支持，但并没有有效培养起来这部分群体的生活技能，同时，这部分群体的文化融合进度，远远没有达到政策预期，相反，在文化矛盾的影响下，难民群体在所在辖区，还造成了大量的冲突和犯罪。

另外还需要注意的是：

这起事件，充其量只是一个小党派的政治诉求，但也引起了社民党党魁、“8小时前首相”、“二进宫的下一任”“史上最快连任首相”安德森的警惕，是因为，其所在党社民党的主要执政方针，并没有赢得联合政府的普遍支持，而其支持者环境党的退出，更加恶化了其未来较为不利的政治局面。

所以，即使是安德森再次当选，其政治理念和政治抱负能不能得到有效伸张，在我看来，还是非常有挑战的。

至于瑞典到底要不要左，要不要右，我个人觉得瑞典早期的制度设计者，早已经给出了答案：

那就是不左不右，实用主义至上。

回顾瑞典近10年在国际社会问题上的表现，还是有点太白左了。同时，当下的国际环境，也到了一个适合“关起门来修内功”的时刻了。