为什么幸福感较高的北欧福利国家刑事犯罪率却很高？ 第1页

在挪威，半夜和老婆吵架音量过大干扰到邻居算犯罪，半夜无人街道上闯红灯算犯罪，觉得邻居家的狗很讨厌踹了一脚算犯罪，和同事吵架说“老子要干死你”算犯罪，孩子不听话罚站墙角一个小时算犯罪，黑一下某群体艹羊啊不吃某肉啊小背心啊算犯罪。

在巴基斯坦，把谈恋爱的女儿妹妹活埋叫光荣处决，不算犯罪。

然后你告诉我巴基斯坦犯罪率最低，本拉登都要从地狱里笑醒了。

================================================

手机抖个机灵，所以匿个名，现在正经答一下。

影响犯罪率数字，除了实际的治安情况外，有以下几个因素：1､犯罪的范围；2､公权力机关侦破、判决犯罪的能力；3､统计的技术。一个个解释。

1. 犯罪的范围

看犯罪率前十名，有没有发现除了法德两国，都是普通法系和北欧斯堪的纳维亚法系国家？

它们刑法上的共同点就是所有对社会存在一定危害性的行为都认为是刑事犯罪，一般分为违警罪、轻罪和重罪。

如果按照我国的法制来类比一下，违警罪一般在我国属于治安违法行为，不认为是犯罪；轻罪中较轻的部分在我国也可能只是治安违法行为。

举个大家都熟悉的例子，《生活大爆炸》里有个情节，penny在家洗澡胳膊脱臼了，只能让不会开车的sheldon开车带她去医院，结果sheldon开车时闯了红灯，被治安法庭判了罚金。后来在法庭上，sheldon认为自己不是犯罪，讽刺了法官，于是被法庭拘禁。

没错，世界著名物理学家sheldon lee cooper，已经有了两个犯罪记录了。

有人质疑我前面抖机灵的答案中那些行为不是犯罪，没错，它们都可能构成违警罪，在北欧属于刑事犯罪。

当然，这些轻微的违警罪的处罚也是相当轻的，比如少量的罚金，短时间的社区服务（给公园浇浇花擦擦栏杆什么的）。

2. 公权力机关侦破、判决犯罪的能力

一个行为只有被公权力机关侦破并判决才算是犯罪。盗圣白展堂一直未能被捕，所以他犯下的案子不会被计算进犯罪率里面；而盗神姬无命因为被捕，所以他犯下的案子会计算进犯罪率里。

犯罪率最低的第八名，斯里兰卡，合法政府刚刚和泰米尔猛虎组织停火，政府还不能控制相当大的一部分国土，那些在包括未被实际控制地域在内的人民，做了犯罪率的分母，分子只是实际控制地区的犯罪，犯罪率不低才怪。

犯罪率最低的巴基斯坦，西北部山区还挥着塔利班的旗帜，广大乡村更多地实行着教法，这些地区的犯罪可不会都被统计在犯罪率里面的。

至于犯罪率最高的十个国家，哪个不是政府治理得相对良好，政府能够对社会进行相对有效的管理和服务的国家？

3. 统计的技术

我国就是一个例子，21世纪前，我国在统计犯罪情况时，包括犯罪人数等很多数字末尾都有很多0，因为数据不准确，需要估算，有些不能确定的只能舍弃不用。后来随着技术的发达，我们可以统计和了解到每一起犯罪的情况，所以犯罪率越来越精确。

为什么犯罪率这个数字是不靠谱的，首先因为以上三个原因，这个数字的标准都不一样。还有一个问题，犯罪率不能反映出实际的治安情况，毕竟犯罪这个行为范围太广，谋杀是一起犯罪，掏钱包也是一起犯罪，给治安带来的影响完全不一样。

举个例子，就说我现在住的芝加哥。我所居住的river north犯罪率，和南城帮派区域的犯罪率相比，只差了一点点。但大家可以查一下，两个区域完全是两个世界。为什么看起来安宁详和的地方犯罪率也会很高呢？

原因很简单，在river north，确实身边时时刻刻都会出现犯罪。比如年轻人半夜开party大吵大闹，犯罪了；比如在有些建筑15 foot范围内抽烟，犯罪了；比如邻里发生矛盾，其中一方推搡了一下，犯罪了。而在南城，那些犯罪可都是“实实在在”的重罪，谋杀、贩毒、枪击……而且由于警力不足，chicago pd能解决这些严重暴力犯罪就已经不错了，还能指望他们在帮派林立的南城去解决噪音、抽烟、打架么？而river north，居民缴纳了高额的房产税，地方政府很乐意为这里的居民解决一切治安问题，包括那些微不足道的违警罪。

如果说真的用一种简单的统计数字衡量治安的话，我建议用凶杀率（homicide rate），毕竟homicide是对人们影响最大、情节最严重的犯罪，而且世界各国在这个问题上的标准虽有差异，但大致还是比较统一的。

========================================

ps，评论中，争论欢迎，但别让我看得不爽，一般会直接删，太不爽会骂回去。标准我自己看心情定。

因为这套数据是假的。

经常见到瑞典犯罪率世界第一的说法，最近一次是知乎的

小朋友。 目前看来，主要原因是某些中国人自己编造数据。还有另外一些中国人需要假数据来抚慰心灵，要把中国犯罪率低的事实变成缺点，所以宁可把北欧“拉下水”，也要相信、转发一套离谱的数据。

实际上，北欧虽然不是天堂，但犯罪率数据也没那么惊人（注意，问题中的贴图数据已经大于十分之一）。下面我解释一下考证经过：

睡前翻知乎，看到

同学在中外治安对比话题下做了回答。也引用了所谓的世界犯罪率数据，链接如下：

为什么中国能拥有远超于其经济发展水平的社会治安水平？ - 沈雅涵的回答 - 知乎

原文截图如下：

我对@沈雅涵同学的观点不关心，也不打算评论。但是，看到@沈雅涵同学引用了那个所谓瑞典刑事犯罪率最高（超过十分之一）的数据，忍不住想说几句话，不幸被@沈雅涵同学折叠了……

我承认，评论发言不算客气，折叠也情有可原。虽然我不喜欢删评论，但我理解@沈雅涵同学对自己评论区的管理风格。只是，考虑到@沈雅涵同学略有几个粉丝，而且那个话题比较热，我还是决定写一篇文章，把我搜到的一些信息摆出来，供大家参考。

首先，@沈雅涵同学最初的说法是这个数据是2012年的统计（很抱歉没截到图，大家权且一听）。但随便搜索一下，就能找到早得多的转载痕迹：

其次，几乎所有的转载都没有数据来源，除了这个问题中贴图的版本，下面这个链接和问题中贴图一致：

联合国“国际犯罪防范中心”的各国上报的统计(zt)_另类视野_新浪博客

很遗憾，根据这个版本提供的链接，点进去什么数据都没有，直接跳到网站首页。不信大家自己试试：

UNODC and Nutrisystem Can Unite In A Battle Against Addiction

然后我发现了两年前一个网友的辟谣考证工作：

关于犯罪率的，各国情况和网上流传已久的谣言。_新宋吧_百度贴吧

里面逐个国家做了详细的考据，很辛苦，大家可以过去看看。总之，这套数据在贴吧早就混不下去了，现在出现在知乎，无非是某些知乎网友需要推销观点而已。

我再复制一下@沈雅涵同学自己的说法：

为什么中国能拥有远超于其经济发展水平的社会治安水平？ - 沈雅涵的回答 - 知乎

我始终有个观点，在存在强有力的政府的情况下，犯罪率越高的地方，经济越发达，犯罪率越低的地方，经济越差，大家看看如下图表，美国的犯罪率反倒是前十名。

（数据来自互联网，哪年的数据不清楚，不保证真实性；有人质疑这个数据的真假，这个不重要，只是就这个数据展开话题而已）

一方面要别人看下面的图表，另一方面自己又说数据不重要（其实是修改过的说法，之前说数据是2012年的。），这个矛盾心态我很难理解，难道真的是正确的立场比数据还重要吗？

还要指出一点，@沈雅涵同学在折叠我的评论之后，觉得评论区还不够纯洁，已经把我屏蔽了，禁止我在他的答案下面发言。那我就到相关问题下面辟个谣吧，感谢@沈雅涵同学把我引向这个话题。

最后，欢迎大家评论我的发言，也欢迎大家一起来研究数据。如果能找到这个数据更权威，更原始的出处，那最好了。也希望大家到@沈雅涵同学的原话题下参加纯洁的讨论：

为什么中国能拥有远超于其经济发展水平的社会治安水平？ - 沈雅涵的回答 - 知乎

如果@沈雅涵同学继续纯洁评论区，也可以到我在同一个问题下的回答参与讨论：

为什么中国能拥有远超于其经济发展水平的社会治安水平？ - 马前卒的回答 - 知乎

补充：最新消息，@沈雅涵同学自己删了犯罪率数据，并做了说明。

但是他还保留了初始观点：

犯罪率低对于一个发展经济的国家来说并非是好事，因为治安越好意味着经济越差-

而且继续屏蔽我：

虽然我不太理解为什么论据没了论点还成立，为什么删掉数据就能避免争论，但还是尊重他的逻辑，也尊重他自己对数据的处理方式。我这里的截图，权当存档吧，欢迎大家在其他地方使用。

再补充，@沈雅涵同学决定再次纯洁评论区，把折叠的评论直接都删除了，所以大家在这里看截图就好。

借势马前卒， 德国这一年也被黑的不行，北欧德国治安率2016年全部世界前几位，被恐惧难民的留学生和营销号黑的不成样子，今年数据已经出来， 难民仅仅增加一个零头犯罪率， 德国治安依旧世界前五没什么问题。

德国14年犯罪率降到最近10几年最低，15年增高倒数第二低（其实还是网络交通犯罪增多，暴力犯罪减少）全年600多万起报案，8000多万人口7%，7000多起强奸，犯罪率是全世界属于很低的水平。16年100万难民上半年带来的14万余起犯罪（无证乘车约占两成），全年就算30万，算一下16年也就是增高一个零头而已。

wiki世界谋杀率排名，过去每十年间各国谋杀犯罪率列表，奥地利第二，挪威第三，西班牙第四，德国第五，丹麦第六，瑞典第七，荷兰第八，意大利第九。----日本治安真是变态好啊。

2015年德国犯罪率详细的统计数字 130页非常详尽。包括经济网络交通犯罪里，如果只看谋杀性侵抢劫2015年比2014年分别下降了2.9%，4,4%，1.8%。

德国连续10年犯罪率下降，2016年没有任何理由会跌出前十，15年难民大规模来之前也有7000多起强奸案

德国一直到2016年12月今天，谋杀等犯罪率保持在十万人之0.8，强奸万分之一不到，所有犯罪7%多一点，十多年一直降低，直到今年因为百万难民到来回升个零头，但依旧是世界前五六的水平。

中国官方根本没公布过什么犯罪率，所有关于中国的数据都是推测，很多东西也都不算。德国统计犯罪率包括交通和网络犯罪，这是大头。基本上各种最新调查统计德国南部瑞士北欧大城市和新加坡香港东京这几个是世界治安最好的city，国内一线城市排在他们后面。

转发德国之声最新报道

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

德国之声12月6日：

难民并不比德国人更易犯罪

在德国，难民是否比其他人有更多犯罪行为？这是难民政策争议的中心议题之一，也是很多德国人所担心的一点。刑事犯罪统计结果显示，这一观点缺乏根据。

（德国之声中文网）一起严重犯罪行为使本已情绪化的争论再趋激烈：在弗莱堡，一名女性在回家路上遭到强暴并被杀害。涉嫌作案人是一名来自阿富汗的未成年难民。不过，联邦刑事局（BKA）提供的数字显示，不能以这一个别事件视为说明难民普遍"危险"的证据。该机构日前公布了相关年度报告。取名为"与移民有关的刑事犯罪"的该报告提供了2016年最新数字。

最频繁犯罪行为：无票乘车

该统计报告中的所有数字都与"移民"有关，所谓"移民"，既指避难申请者，也包括获得庇护权的人、获得"居留容忍"身份的人、内战难民和没有居留许可证的人。

报告显示，从2016年1月至7月，所有这些移民的刑事犯罪行为数量减少了36%。具体而言，警方共记录了14.25万件犯罪行为和企图犯罪行为。联邦刑事局没有提供同期德国人刑事犯罪行为统计数字作为比较。不过，有2015年的数字：那一年，德国国内登记在案的刑事犯罪行为共约630万件。

刑事犯罪行为中约有一半属于造假和偷窃，各占30%和27%。"造假"行为中，无证乘车约占三分之二；偷窃行为中，商店偷窃所占比例相同。

侵犯个人自由权的犯罪行为的占比为23%，构成另一重点。此类行为中有五分之四是人身伤害；毒品犯罪占7%；性侵占比1.1%，居末位。

对各群体的犯罪嫌疑有所不同。与叙利亚人、阿富汗人和伊拉克人的总数相比较，犯罪行为数量极小；阿尔及利亚人、摩洛哥人、突尼斯人，以及来自格鲁吉亚和巴尔干国家的人的情况正好相反：尤其在偷窃犯罪上，他们被怀疑作案的比例超出平均水平。至于有多少案件不止于怀疑层面，而是调查进展到起诉判刑，对此，警方的刑事犯罪统计报告未能作出说明。联邦刑事局的报告也没有提供造成相关区分的理由。

来自明斯特的犯罪学家瓦尔布格（Christian Walburg）批评说，有关非德国人的刑事犯罪情况的报道主要集中于重大暴力事件，尤其在年轻人是疑似作案人的情况下更其如此。然而，若从统计学角度看，此类犯罪在整个刑事犯罪现象中比例很小。瓦尔布格在2014年的一份取名为"移民和青少年犯罪"的评估报告证实了这一点。偏颇报道造成的一个结果是：很多人对此类犯罪行为的发生频率和危险程度做出不切实际的过高估计。

bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/KriminalitaetImKontextVonZuwanderung/kernaussagenZuKriminalitaetImKontextVonZuwanderung_2-2016.html‬
单独调查难民上半年犯罪报告，上文就是解读，数据一致

顺便，科隆性侵指的是性骚扰，科隆新年夜就是大规模吃豆腐，相当于上海外滩7成密度和规模的人流中吃豆腐，当然性质也很恶劣。其他英语国家都叫Sexual assault了，但是在国内把Sexual assault这个词都一律翻译成性侵------这个词在汉语口语里性质等同于强奸，国内无论犯难民还是留学生还是大V还是媒体还是明明清楚区别的张丹红这些留德华人从来没有人主动澄清一句是性骚扰还是强奸，这区别太大了。所以到现在很多人一提起科隆新年夜，就脑补成了千人强奸，成了一副国将不国，被屠城沦陷的的场面，夸大到极致。

再补充一句，欧美从来没有防盗门防盗窗一说。