百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



AMD 两次领先 Intel 的时代,是 K7K8 架构时代还是 Zen2/3 架构时代领先更多? 第1页

  

user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

我觉得是Zen时代领先更高。

K8时代的领先,intel虽然奔4不行,但intel其实已经有奔腾M架构在笔记本端了,回头直接拿奔腾M架构上台式机,从2004年K8到2006年酷睿问世,只花了两年就完成了反杀,连续反杀了十一年,开始了AMD连续11年的至暗时代,直接杀得AMD到2017年才翻身。。。

而Zen时代,intel卡在了14nm制程以及核心数量上,有一部分人瞧不起Zen的架构,可这是一个天生更容易堆核的架构,要想应对起来非常困难。从2017年的Zen直到2021年的12代酷睿桌面,intel花了足足4年才拿出应对产品。当然,intel一旦拿出应对产品,amd短期想要抗衡,也没那么容易了。

所以其实结论很简单:一次是花了两年就拿出了反杀的产品,一次是花了四年才拿出对应反杀产品。哪次架构领先更多差距更大非常显然。




  

相关话题

  为什么显卡频率并没有中央处理器高,但图形化能力却那么强? 
  英特尔研制独立显卡是否会陷入 AMD 过去两线作战的劣势之中? 
  2020年AMD的CPU如此火爆,对此英特尔会采取怎样的措施? 
  如果用 AMD 的 CPU 配上 N 卡会有什么后果? 
  AMD 两次领先 Intel 的时代,是 K7K8 架构时代还是 Zen2/3 架构时代领先更多? 
  郝景芳问:哪些 IT 技术,正在让「科幻」成为现实? 
  现在基本都看不到x86的手机处理器,那实际上有没有? 
  同一代的赛扬,奔腾,酷睿和至强处理器性能差距到底有多大? 
  如何评价AMD新旗舰CPU Threadripper 2990WX? 
  如何评价 AMD 发布的AM4首款 16 核处理器 RYZEN 3950X? 

前一个讨论
残血版显卡是什么意思?是功率被限制了还是就本体上和满血版显卡不同?
下一个讨论
骁龙 870 可以用五年吗?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利