同样是12核24线程，AMD锐龙9 5900x和E5 2650v4差距有多大？价钱差十倍性能差多少？ 第1页

目前多数实测Zen3 （R9 5900X） 同频性能比Skylake（一直延续到10900K马甲基本不变）高25%到30%之间。如果此数取28%，由于Skylake 相比Broadwell 约强4%，则R9 5900X 同频比E5 2650V4 强33.1%。

另一边AMD自家Zen3宣称比Zen2强19%，Zen2宣称比Zen提升15%，算下来R9 5900X比Threadripper 1920X 同频提升36.9%。

Zen 大致同频略强于Haswell，和Broadwell大致相当，不同统计方法互有胜负，这是公认的，两边验证下来问题不大。

E5 2650 V4全核2.5GHz，R9 5900X理想PBO全核大约4.6GHz，频率高84%，算上同频差距，如果都关闭超线程，后者是前者的不到2.5倍性能，如果开启超线程，因为AMD加成更大，应该会在2.7倍略多。

Broadwell 的E5 2650 V4区区十二个核跑满TDP概率极低，这才多点频率，说他不能全核频率全核稳定不科学的（我用过2666 V4，顶着1.4V电压也不会被限制）。。。倒是5900X PBO需要极高的散热条件，散热一般也有人跑4.3，满载性能会略微下降。

当然，比单线程上限，Zen3大概跑个4.8乃至4.9的典型频率也不是不可能，最高5.0左右，那就更强一些了。

以及比性能只能比可比的部分，E5 2650 V4如果能进入个人购买者的视野，那他服务器的优势一般意义上就不用考虑了，该去搭小服务器的个人用户早换代了，买这个的都是垃圾佬或者追求捡便宜的个人视频渲染用户（V4不如V3有用那是另一回事），强调什么I/O之类的都是离题万里。。。

从1800X开始，E5垃圾佬的市场就被冲击了，现在是末日余晖，正经用户都开始规模退役了，不要鼓吹什么专业性或者扩展优势，不搭边。。。

最后，CPUGPU这个玩意儿，从来都是高档次的东西溢价最高，当年4000块钱的GTX580性能不过是400块钱的GT440的5倍不到，CPU应该比这个贵的多才对。E5 2650 V4现在似乎是1000左右？题主这个价格对比怎么来的，应该是5倍左右的比值吧。