如何稳定人口的生育率？ 第3页

高票half life 的白老鼠实验把我搞的有点紧张，这不就是当前中国正在发生的事情吗？ 我还有好多代码要码，匆忙先总结一下。

1. 中国现在生育率低迷，上次统计总和生育率只有1.0左右，北京上海仅有0.7下去，这样下去要完蛋。
2. 由于对人口观的错误认识，中国城市规划非常密集，达到了1万人/平方公里。发达国家只有5000人/平方公里左右。
3. 中国也不是没地方。当时同样由于限制人口发展的策略和思想的影响，中国城乡建设用地占国土面积的比例过低，只有发达国家的1/4左右，这纯粹是政策引起的。
4. 中国的房地产存在巨大的泡沫，高企的房价，让年轻人绝望，提高了年轻人生活成本、结婚成本和生育成本。
5. 中国正在进行大规模的棚户区改造，大量农村郊区人口被迁入了密集的住宅楼。
6. 计生30年，在一胎化环境下成长的新一代，已经失去了那个实验中提及的“社会意识”，已经不再那么执着与生育，不婚族、丁克族大量产生。
7. 贫富分化，底层陷入赤贫与债务奴隶状态。生活成本压力山大。

按照高票那个回答实验例子，中国人居住非常密集，生活环境非常严峻，中国的现状持续下去岂不是没救了？妥妥的凉了？

挽救措施：

1. 认识到中国城乡建设用地显著不足的事实，降低城市规划密度，由现有的1万/平方公里，降低到5000人平方公里。这需要大幅的扩展城区面积。例如北京，建成区面积只有2000平方公里，至少应该再扩展1~2倍，达到6000平方公里以上，降低城区人口密度。
2. 大量兴建低密度住宅，我国土地广袤，没有必要全部住高密度公寓楼。
3. 住宅去资本化，去市场化。免费或低价供应，土地免费，税负全免，零利润销售，国家统一建设，统一供应，适龄青年可免费或低价分配。
4. 子女教育入学降低门槛，满足实际需求为准，应当成为各个城市地区的第一要务。
5. 总之，要想尽一切办法，把总和生育率提升到2.3这个可以维持种族不灭亡的最低水平线以上。

中国的极限在哪里？

中国有500万平方公里宜居土地，三分一下，166万农业用地，166万保留/绿化，166万建设城市供商业、工业和生产。我们取个整数，100万平方公里可以规划为城市，现有技术条件下按5000人/平方公里。50亿人。

我国现有13亿人，还有很大发展空间，但是按现在的生育率，怕是很快就会面临人口断崖，发展不下去了。根据联合国的预测，最低到2100年可能只有7~8亿人左右了。我看了这个白老鼠的实验，悲观估计可能更低。

就说几个最近的感想。

一，人口。80后90后好像有人测算过，如果世界没什么大变动的话，到他们60岁以后，那时到60岁往上，将有5亿人左右，如果那个时候全国人口10亿（总得下降吧），也就是60岁以下，再除去孩子，到不了5亿，想想就很可怕。

二、所谓的有一些钱了就不生，是真的。不是养不起，而是拼不起家境。如果上一代的财富，后代大多数追不上，就会有这个问题。这些家境给一个人，很有竞争力；分给两个人，就给不了多少了；分给三个再往上，就和穷人没什么两样了。全世界都这个原因，我们确定也要这样吗？

三、最近看有人问，家有儿女的家境，回头想了一想，发现，其实这几年，大城市里的物质生活，其实根本没有富裕多少，除了货币数量是超级膨胀了，觉得自己很有钱了，以前少见的东西，也不再少见了，但总体的生活，其实并没有变化太多。手机和电脑才是这几年的改变。只有科技改善了生活，房价的上涨，其实并没有改善生活多少，就是从这是我的房子，变成了这是我一千万的房子。还有以前到上海打拼，感觉只要站住脚了，就对未来充满期望，变成了，仅仅站住脚，还没老家好。老家都越来越好了，但人也越来越少了。

提高中国妇女的素质。

容我面向墙角偷笑一会。

========

上面有点调皮了。呵呵。

不过上面针对的是女同胞中的50%，没有在职场打拼的。

针对另外50%，养孩子的钱只是一部分原因，没有时间才是关键。想想以前国企怎么操作的。

针对这部分女同胞，需要社会整体的协调和安排，举个例子，哪个写字楼或者CBD周边能给附近工作的家庭建立托儿所的。想想就是成本高，市场经济嘛，要的是拉开差距，这种亏本生意是没人投资的。

朋友，罗马尼亚了解一下。齐大大的强制生育政策效果显著，把生育率从一点几拉到了二点几，结果等这批年轻人成长起来，经济却未同步增长不能提供足够就业岗位，后面发生的事大家都知道了。

前些年热热闹闹的阿拉伯之春也类似，国外敌对势力的走邪路煽动和国内保守统治集团的走老路压制固然是重要原因，但四点几五点几生育率制造的大量年轻人得不到996机会，不能为MSL的伟大复兴添砖加瓦才是根本动力。

那么，随着新时期经济进入新常态，号召提高生育率的前景如何就很清楚了。

归根结底，低生育率的最大害处是高赡养比，要解决这个问题有比提高生育率更直接有效得多的方法。毕竟现代人寿命提高的原因不是基因突变而是医疗保障，只要坚定不移的推动深化改革，有力促进医疗市场化民营化，严格限制公立医院扩大规模，相信党和政府一定能解决好这个问题。

本来不想回答这个问题，毕竟是个十年前的旧案，不用查都可以知道罪犯一定已经被绳之以法，否则某些人又要借机闹出天大的动静。

但这起十年前女性受害的案子在知乎有2395个回答，965万浏览。

反观另一起一年前未成年女性和男性受害的案子，在知乎只有987个回答，468万浏览，不到前者一半。

而且这个案子还在持续发酵中，施暴者是前妻，受害者中有未成年女儿和前夫，素材之丰富连编剧都不敢写。

仅从目前的剧情看，拍一部犯罪伦理剧都绰绰有余，从逻辑上看应该热度更高。

其实我一直关注的都是下面这个前妻利用未成年女儿，诬告前夫猥亵的案子。为此我还专门写了一个回答，谴责前妻丧尽天良，不配做人。因为我也有一个女儿，我见不得未成年女性受到侵害。

但我TMD就奇怪了，前妻利用未成年女儿诬告前夫的案子，虽然我写了回答，点了问题关注，却从来都没有推送。

倒是这个十年前的旧轮奸案，一天刷到了三次推送，硬是按着头让我点进来看。

真是不看不知道，一看就被问题吓一跳。

都说女拳善于制造两性对立，引导社会舆论带节奏。但你们翻出一条十年前的旧闻是几个意思？

是要揭开女性受害者尘封的记忆，让她重温十年前的伤害？

还是要提醒那几位男性施暴者，让他们重新感受犯罪的快感？

还是要误导广大女性，让她们以为如今的社会治安太好，上一次恶性犯罪还要追溯到十年前？

我一直反对中国田园女拳，不是因为我是直男癌，只是因为我看透了女拳背后的险恶用心。

那两个案子是最好的测试器，测试是真女权，还是别有用心的田园女拳。

如果女拳真的想维护女性权利，请开足火力攻击后面一个案子里的前妻，因为她尚未被绳之以法，且她丧心病狂的侵犯了未成年女儿的权益。

身为一个女人，一个母亲，她竟然诱导未成年女儿做伪证构陷前夫，她连做人的资格都不配。

如果你前面一个案子义愤填膺，却对后面一个案子不置可否，我只能怀疑你是后面这个前妻的同类。

---

  ge-wei-44-35 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  herbwyw 网友的相关建议: 
      

普鲁士人，我说的是条顿之前的那个

古普鲁士人或波罗的普鲁士人（德语：Pruzzen或Prußen，拉丁语：Pruteni，拉脱维亚语：Prūši，立陶宛语：Prūsai，波兰语：Prusowie）是一个族群，是属于波罗的语族，居住在普鲁士地区的原住民，而普鲁士位于波罗的海东南，在维斯瓦潟湖与库洛尼亚潟湖周围。

他们讲普鲁士语，信奉多神教（普鲁士神话）。在13世纪，普鲁士人被条顿骑士团征服，并在接下来的几个世纪中被同化。前德意志国家普鲁士从波罗的普鲁士人得到“普鲁士”之名，但这个国家其实主要是同化了古普鲁士人的德意志人；到17世纪或18世纪初，古普鲁士语已经灭绝。古普鲁士人居住的区域大体在东普鲁士（现波兰的瓦尔米亚-马祖里省、俄罗斯的加里宁格勒州和立陶宛的克莱佩达地区南部）的中部和南部。

---