第一条:女性本来就有带薪产假,这是法律规定,你想说的大概是加大力度,加长时间,多给补贴,请问除了公家单位,谁给的起,谁会愿意聘请女员工,有的女主管为什么不敢怀孕,因为生一个孩子再回来,自己的位置就没了。
第二条:女性就是顺产和剖腹,现在已经很成熟了,完全无痛是不可能的。
第三条:给予补贴,能给多少,即使不入流的小城市房价都上万了,你能补多少,钱从哪里来。
第四条:几十年前是这样的,没有单位介绍信都不给你堕胎,但是架不住私人小医院啊,你想的是怀孕就不许堕,那么孩子归谁养呢?
你这些想法太简单了,几十年前孩子多,因为生活成本低,工作不用愁,虽然不是什么好活,至少吃饭不愁,房子随便弄一个就能结婚。现在的孩子从出生到大学毕业要花多少,毕业了还要做打工人,再搭上你这半辈子积蓄也未必能在大城市买个房,如果再多几个孩子,那是不可想象的。
从社会主义国家经验来看,成功的例子是有的,罗马尼亚的,月经警察。1年后,出生人口翻了一倍,可谓立竿见影。
从中国自身的成功经验来看,计划生育强制一胎化,必须要政治挂帅,一票否决,这样子一把手就有动力。然后计生罚款大头分给下面的酷吏,这样子下面的人,就有动力。
综上,可以分析出,如果要把中国的出生人口搞上去,别搞什么经济鼓励,世界各国都证明,经济福利,无效。只能搞暴力,女性无法避孕,(避孕手段工具统统非法),如果怀孕,要么自杀,要么生孩子,要么偷渡出国,国境线上被发现,还要枪杀。如果被发现打胎,医生和妇女统统坐牢。这都是罗马尼亚的成功经验。必须要搞到这个程度,才能有效果。
2017年,出生1700万,但是同年,被人流掉的胎儿也要在1000多万了。每年这些孩子如果绝大多数能生下来,老龄化危机解除。
在中国,男女两性之间有个极大的矛盾。
女方要求:有房有车有稳定工作。
女方要求乍看之下其实并没有多大的问题,像在城市里居住长大的孩子,别说女生了,就算是男生也根本不会觉得这是一个多么离谱的要求,因为城市里的孩子的父母都是有房(汽车没有,有电动车)的。
更加别提有房是生活的基本需求,租房根本就不可能满足夫妻两的日常需求,更别提生孩子了。
中国大城市买房也不存在男方单独负担的情况,一般能跟着女方一起供一套房就是比较抢手的男性了,更多的是两方一起都供不起的。
房价高企我也从不觉得是政府的锅,因为人多地少,产业链在这,人就在这,而产业链聚集在如此狭小的几个地区,那人口压力必然导致房价高到一般人承受不住的地步。
所以大城市能不能转移几个产业呢,给地充充值,至少让男女两方能够负担得起一套房吧。
再这么下去以后的婚姻要扩充人口了,可能4个人才能支撑起一场婚姻。
从世界范围内来看,最有效的办法是实行沙里亚法。但是,那个代价太大。而人造子宫,社会化抚养又太远,现在真没什么好办法。
在我看来,特斯拉想石锤掉张女士太容易了好吗?
现在事情这么大了,都惊动到特粉的精神领袖马斯克了。
行车记录不是特斯拉后台都有吗?
不是只有特斯拉能读取(破解)吗?
直接倒出来事发前后10分钟的记录公布大众不就直接锤死了吗?
还轮的上张女士跳脚吗?
至于隐私啥的,涉及面这么广已经不存在隐私问题了,反正特斯拉也不尊重车主,就直接公布呗?
多少数据啊,拘留5天都整理不出来,都不如我们新招的实习生呢。
那么问题来了,为啥不锤呢,人道主义吗?
还有人在那说,车主不给车就鉴定不了。
行,我认为你说的是对的,
那特斯拉给一份精选的数据是咋回事?
不用怕网友看不懂,我看不懂,我后面有千千万万网友会翻译成我能看懂的Excel。
你倒是公布啊。
这是我看到的最准确的总结。
总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。