如何反驳舍友「考过 CPA 的人大多数人年收入都能到六十万」的观点？ 第1页

以下分2个层面谈：

1、如何反驳？

这种情况我碰到过太多了，反驳/劝服1个人尤其是当那个人很执着坚信某件事情的时候，千万不能用你自己的思维和他争论（因为他是不相信也不愿意听的，他往往只会重复自己的观点），所以你要做的就是：

在他的思维逻辑中，找到非常明显的谬误，并且用他熟悉且相信的东西试图让他认可这个谬误，从而最终推翻他的整体结论。

至于具体怎么反驳，就看题主愿不愿意自降身份至舍友思维的这个层面了；通常来说，遇到这类情况，我的做法和这个回答下大多数答主差不多：

与我何干，干嘛要反驳？

当然，既然题主愿意特意到知乎来问，想必应该是特别想赢得这次争论吧，那就可以试试我上面的方法：就着你这个舍友的脑回路而对症下药。

2、CPA年收入的真相

太多人回答过了，我就简单说下：

（1）考过CPA的人大多数年收入不到60W，别说60W，50W、40W、30W都不一定有；

（2）年收入过60W的大多数人，考不考CPA都不会影响他拿到这份收入。

要搞清楚底层逻辑：CPA的本质意义就是令持证者有权利签字。

其他的，CPA只是证明你学习能力和知识储备的侧面佐证而已，坚决反对一切胡乱鼓吹花大把时间备考CPA的行为。

以上。有空会更新/尽力回复评论的。