辩论中一句话把对方打趴下的逻辑是怎样的？ 第1页

辩题：张文远的文学形象是正面的还是反面的。

正方：张辽正直勇猛威震逍遥津，不能因为他为曹操效力就认为他是反面人物。（大意如此）

反方：啊哈哈哈张文远不就是水浒里威震小妖精，给宋江戴绿帽的那位吗。怎么会是正面形象

说白了辩论一定要有共同的认识基础，否则怎么辩都是扯淡。

很久很久以前，还在初中，打一个很老的题，“是否要以成败论英雄”。

我这边拿到的是正方，要以成败论英雄。

大多数人当时觉得这题很难打，因为某年某个亚洲华语辩论比赛上，国内队伍站反方爆杀新加坡(又好像是马来西亚)队伍，并且这一场比赛早就被奉为经典，反方紧紧抓住了几个虽败犹荣和几个虽胜不武的典型，比如诸葛亮，来论证诸葛亮虽然失败但仍然是英雄，所以不能以成败论英雄。

现在看来这个论点其实有很多解法，不过当时大家阅历和技巧也没那么丰富(毕竟初中生)，于是就有队友比较怕，感觉对方只要照抄，我们就输了。

我说如果对方真的照抄那对方肯定完蛋了，于是告诉他们如此如此这般这般。

果不其然，初中生水平的比赛就是有一个问题，大家当时可能刚接触塞班系统和互联网，就特别喜欢上网搜，也特别容易觉得搜来的东西贼好用。

另外当时的规则还比较传统，一二三辩都需要做陈词，没有很明快的攻辩环节，绝大多数不专业的初中生比赛都是你说你的我说我的，寄希望于自由辩论加强评委印象。

于是反方一辩陈词完，果然说的是那个套路，我当时是正方二辩，听到一半，预留的稿子就被我折了折塞兜里了，换了张白纸，拿起了笔。

反方一辩看样子是背得不错，说完很得意，面带笑容，台下也有掌声。

我也面带笑容，站起来第一句话就是：“对方辩友在成败的定义上陷入了功利主义的误区，没有认识到成功与失败这一对立矛盾内部存在的统一性，错误地将结果作为成败的唯一标准，使得论证过程出现了谬误。”

不要误会，其实当时我也没学哲学课程，这句话完全是根据零星看过的杂书张口就来的，但是这话一出对方显然有点懵逼，而这一句其实就意味着对方完全的失败。

然后我接着铺开，对方说的是诸葛亮和岳飞，我就说诸葛亮成功地实现了自己当初的目标让天下三分，岳飞成功地让南宋免于灭亡(不要吐槽，这是初中生水准)，这二者的结局是因为客观因素所导致，只是悲剧的结尾，但他们的精神出发点都是积极的，成果都是可见的，并不能得出失败的结论。再话锋一转，谈到那些在一时之间气焰万丈的人物，比如希特勒虽然曾经傲视欧洲，但他的出发点是错误的，所以无论他取得了什么样的结果，都不能算成功，自然也算不上英雄。

说完坐下，对方二辩半天没说话。

废话，因为我把他的话说了，当年那个亚洲比赛用的反例就是希特勒。这就是走别人的路，让别人无路可走。

当然，这不是一句话打趴下，准确说是一个论点打趴下，但是如果要我说，怎么一句话把对方辩手打趴下，那这句话一定是：

别百度，自己想。

依然记得医学院三年级的时候有一个辩论表演赛，四个墨尔本地区的传奇内科主任对四个外科主任，针对"To cut is to cure?"（动刀是否是治疗）这个话题进行了精彩的辩论

Bruce Waxman教授是我校医学院的1974届校友，现任肛肠外科教授，现在已经是亚洲太平洋肛肠外科协会会长和Order of Australia （相当于英国的骑士封号），任外科方的四辩，他旁边是心脏外科教授Julian Smith，是澳大利亚皇家外科学院自脱离英国皇家外科学院以后第一个训练的心脏外科医生，任一辩

下面这张照片是辩论的现场，Bruce Waxman教授的结辩

驼背他蹒跚的走到台上，清了清嗓子说：

9岁的时候我被诊断了严重的心房间隔缺损，坐在我身边的这位Julian Smith的导师，给我做了修复手术，今天我才有机会站在这里，告诉你们这些年轻的种子们为什么to cut is to cure

接着他笨拙的脱下他的西装，脱下他的衬衫，漏出了里面“I care, I cut, I cure” （照顾，手术，治愈）的汗衫

最后，他猛地脱下了汗衫，露出了他胸前一道细细的正中胸骨切开术的疤痕

“I care, I cut, I cure, I am a surgeon. ” （我照料病人，手术并治愈病人，我是外科医生）

全场起立鼓掌，尖叫

外科方胜

这也是在医学院对我影响最深的一课

你竟然凶我？

我又双叒叕来更新了！！！

欧美列强闹得这么欢，黑叔叔也坐不住了。并表示：仿生学我们也要搞！

一顿操作猛如虎啊，终于坦桑尼亚成功了！

坦桑尼亚乌龟坦克

乌龟：我谢谢您....

————————————————————

当然日本选手也不赖

嗖嗖的就拿C-1运输机改出了EC-1电子战飞机

这莫非，是仿的鸭嘴兽？

————————————————————

当然了，西方列强向来不会示弱

于是又有了

来，一起跟我跟我念：阿姆斯特朗回旋加速喷气式阿姆斯特朗炮....

哎，你看这个炮它又粗又长

但是土澳显然更胜一筹

其实这是机枪保护装甲

想歪的请自行面壁

————————————————————

以及巨型脑积水+水肿现场

A300-600ST空中客车

集英法德荷西五国智慧，被誉为是“大白鲸”

————————————————————

还有一个纯粹的丑货

德国BA349蝰蛇战斗机

拥有一台瓦尔特WHK-109-509A双液体燃料火箭发动机，被誉为德国的神风特工队。

————————————————————

我又来更新了！！！

看到美国爸爸仿生长鼻猴不成功，以色列当即表示：爸爸不行我来！！

以色列犹太人在大脑飞速运转了很久很久以后，长鼻猴仿生宣告成功！！鼓掌！！

费尔康预警机横空出世

脑壳上面俩小天线还是挺有意思的

这次犹太人着实搞出来点东西

费尔康预警机是世界上第一相控阵雷达预警机，具有轻、可靠性高的特点。并且最重要的是造价低啊，跟美国E-3预警机一个级别的费尔康预警机造价只有E-3的三分之一。三分之一啊朋友们！某只兔子眼睛都直了你晓得吧！

————————————————————

当然老毛子也从来没示弱过

你看看这S300导弹大丑哔

是不是有一种进化不到位的史前感

————————————————————

更新！！！

美国人确实在仿生学上玩开了花

继AAH竞品机后，波音公司又搞出了X-32竞品机。

就这货还想跟F-35竞标？？？

洛马公司当即表示：我就看着绝对不笑！哎！说你呢，还笑！

局座对这货的评价是

据说波音公司的设计师竞标失败之后一脸懵逼的说：也没人告诉我要长得好看啊……

————————————————

看到美国玩仿生学玩得这么起劲，苏联表示：我们也不能输！乌拉！

在观察了无数只海龟之后

他们终于搞出了VVA-14水陆两用飞机

俗称毛式大海龟......

————————————————

但是美国人不仅在仿生学玩开了花，对于仿食学，他们也是信手拈来

40年代，美国为了测试飞机在航母上的起降能力，搞出来F5U战机，绰号“飞行薄饼”（Flying Pancake）

这家伙居然还满足了在航母上短距起降，操作灵活的要求。但1947年，军方决定不在航母上使用螺旋桨飞机，计划最终破产。

要我说，还不如叫“飞行王八”（Flying Turtle）呢

————————————————

以下是原回答

要搁男孩小时候啊，你要问他“你的梦想是什么啊？”

这时候制定有一堆小男孩说“我要当飞行员，我要当飞行员！”

为啥啊？

你看看这漂亮的大飞机。这哪个男人顶得住啊？！

但是有这么个国家硬是在丑这条路上玩开了花——英国

————————————————

• 闪电战斗机/塘鹅反潜机

咱们主要说一下闪电战斗机

最高时速2.2马赫

1960年服役

被认为是冷战时期英国二代机的代表

在与美军事演习中多次“拦截”U2侦察机，从而深受军方喜爱

按说这战绩也还行，但是这外形长得不晓得是发福了还是怀孕了？？？

四岁的时候我第一次看见这俩飞机时我一本正经的问我妈“妈妈她是不是要生小飞机了？”

• 猎迷AEW3预警机

这个飞机怎么说呢

emmm……一言难尽

走近了看跟脑积水了似的

但是走远了看呢？

WTF？？？香肠成精了在天上飞？？

• 胜利者战略轰炸机

我也不知道怎么形容

要我说就是削尖的棒槌精+安康鱼的小灯泡+翅膀开封的鸟

但是这飞机战绩还不赖，一共299次战斗任务，任务成功率100%

其中海湾战争中以地面滑行的方式撞毁了一辆卡车，这也是当天唯一的战绩。

胜利者轰炸机：你看我战绩秀吗？秀吧！羡慕不？我用颜值换的。

————————————————

最后我还得提一嘴美国的AAH竞标机，当之无愧的世界第一丑，代表了美国仿生学的巅峰。

先来看看长鼻猴

再来看看AAH

妈妈，长鼻猴也成精了

PS：这图真没歪

————————————————

给自己打个广告！！！

有什么第一眼就惊艳到的句子？下面是我的回答。谢谢查看，比心比心！

https://www. zhihu.com/question/3449 02971/answer/852402695?hb_wx_block=0

————————————————建了一个聊天扯谈的群，想要进群的私聊我就OK

---

  diskonline 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游，那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准，现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号，但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理，我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱，现在投资会很赚钱，但是你投哪里啊？你投了Facebook的元宇宙，过两年facebook倒闭了，苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办？

---

  huo-xing-dui-chang 网友的相关建议: 
      

周xx一个实习生下门店，把客人三克拉钻戒直接丢到超声波机里清洗，捞上来碎的就剩戒托了，公司赔100多w，实习生得到了血的教训…

———————————————————

解释下为什么会碎。

宝石虽然硬但是都很脆，直接受到超声波机的高频振动大概率都会碎，更何况大克拉钻石里都会有包裹体羽状纹什么的，不需要有很大裂纹就会碎掉。行内清洗镶嵌首饰都是用绳子吊着/架起来不接触超声波机壁，只用水的震荡来清洗。

至于那些宝石可以进超声波机，哪些不能进，可以参看：金银首饰，镶嵌和非镶嵌类的如何清洗？

@彭友城 这篇回答，讲的已经相当详尽。当然普通消费者的话，最好还是交给专业人士来清理。

———————————————————

统一回复下：

实习生已经经过上岗培训了，出问题还是因为学的不认真，顺手就丢进去是脑子里的弦没绷起来。

结果肯定是开除，自己赔了几万块钱，虽然实习但是也有合同，记录什么的，跑是跑不了的，而且这种情况在行内传开之后再找相关工作肯定会受影响了。

经验教训总需要积累，每个人也都值得二次机会。

评论区有拿钻石首饰直接扔进超声波机里的…这个吧，我只想说姑娘汉子们可长点心吧…一次两次不坏，只是因为没造成可见的损害，细微的裂痕什么的肯定有，指不定哪次就坏了。

再有，稍小一点的钻石，或者稍微轻一点的钻石首饰，受超声波集机的负面影响肯定更小一些，感觉起来好像是结实，其实不然，有可能受清洗液浮力阻力啊什么的综合影响，震动差一点，但是一直震下去该坏还是坏。

再再有，非专业的超声波机有的根本达不到超声波级别，像一些很便宜那种买东西送的小小的超声波清洗机，实际上只是震荡清洗机而已，伤害肯定不如超声波机，真正的超声波机噪音尖锐，而且开时间长了水都能热了…不过保险起见一般消费者，还是看见超声波两个字就直接躲得远远的最好。

当然要是妹子们想买新的没借口，常备一个超声波机也是不错的选择。

————————————————————

这个回答竟然又火了，谢谢大家。毕竟我也是自诩为有点东西的答主，还是希望多看看我的设计专栏，专业内容更多。

————————————Unstable Element————————————

欢迎关注YimingEM

一个特别设计的公众号

---