百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



用实践去证明HD600需不需要加功放? 第1页

  

user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      

多谢邀请。


本文COPYLEFT。转载不必联系作者获得授权,非商业转载也不必注明出处。

** ie80 ie80s 不是垃圾, 它们只是要 EQ 一下而已。 因为每个人的耳朵都是不同的。

这里有个令人恐惧的几秒钟的测试:

*** 警告: 这个测试严重分裂美国。做这个测试可能会造成家庭不和,如无必要万勿轻易点击实践。


HD580, HD600, HD650 是少数几个不需要 EQ 的耳机, HD650 相当于 HD580 应用了 B&K 曲线, HD600 介于两者之间。 HD650 的 THD 比 HD600 又更好看一点点,在 200 Hz 附近。

您可以参考 @鬼斧神工119 兄的这篇文章

这篇文章里面透露了一个机密, 关键字“260Hz左右”。如果您不信邪,在这个频率测一下主流的耳机,就会惊呼 “哎呀妈呀”,我的钱真的扔水里了。


参考:

  • 关于耳放: 俺的个人看法是这个事物原理和助听器没啥两样,它能补偿用户主动或者被动丢失的听力。 用户主动丢失听力更直白的说法就是自残。 用户被动丢失听力常见于沉溺于聆听很响的音乐(大家?)或者被迫工作(录音师、航天航空研发人员、各行业工人等等)于超出人体能承受的噪音声压级。 如果您确实需要耳放, 那它确实在提示您的听力是有问题的。它就象一把冒烟的枪, 在广告着自己的主人是重听患者。

听力残障以后只能依靠助听器了, 所以俺不怕麻烦, 从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿:

提醒大家一定要保护好自己的听力健康。





如果您的电脑或者手机不是十分差,例如 Thinkpad T410 T420 iPhone 3/4/5/6 这些, 确实不需要耳放。但您终归心里不踏实, 大湿们已经唱了差不多 20 年耳机不能直推。

就象 “送礼就送脑白金”听到耳朵起茧以后, 即使俺说这玩意就是褪黑素,您可能还会忍不住买来送礼或者自己用。

譬如 Sennheiser HD600 作为上世纪末的旗舰产品,不用额外的耳放(助听器)的帮忙, 也能很好地为您服务。有的同学说用入耳式耳机听歌 7 格甚至 8格都不够大声。俺无一例外会建议进行以下的免费测试:

。当然听觉残障的用户需要配置一个耳放来补偿损失的听力, 不然不够大声。(重听了)



听力健康的用户也可能会购置耳放, 然而购置耳放的原因有点令人啼笑皆非。

这个常见的原因是什么呢?

那就是用户不敢开手机或者电脑的音量。


例如,iphone 的音量有 16 格, 用户把音量调到 5 格还觉得不够响的时候,

就不愿意利用剩下的 16 - 5 = 11 格音量了。

宁愿购置耳放来提升音量。

这似乎很滑稽, 然而一点都不罕见, 而且司空见惯。


某些耳放利用了用户的无知, 或者采用线性的电位器, 或者把增益设计得很大,

只要用户动一点点耳放的音量控制就立刻很大声,直达人的生理痛域 120dB SPL re 20uPa.

这时用户内心只有一个 “劲” 字。

是啊, 一格半格音量就到痛域能不 “劲”吗。


老麦不解的是在手机或者电脑上调一下音量有那么难吗?

为自己省钱以及减少用耳放自残的机会有那么难吗?


最常听到的标准洗地意见是:“够响就算推好了吗?”


事实是大部分人觉得够响的时候, 也就是 85~90 (正常人)甚至 100 dB SPL (轻度听障) 声压的时候, 手机也好, 电脑也好,都还有 10 ~ 20 dB 的裕量给用户。

同时这时候的 THD 也就是失真还远远低于正常人能分辨的极限。


飞矢不动悖论是古希腊数学家芝诺(Zeno of Elea)提出的一系列关于运动的不可分性的哲学悖论中的一个。人们通常把这些悖论称为芝诺悖论。芝诺提出,由于箭在其飞行过程中的任何瞬间都有一个暂时的位置,所以它在这个位置上和不动没有什么区别。中国古代的名家惠施也提出过,“飞鸟之景,未尝动也”的类似说法。

芝诺问他的学生:“一支射出的箭是动的还是不动的?”

  “那还用说,当然是动的。”

  “确实是这样,在每个人的眼里它都是动的。可是,这支箭在每一个瞬间里都有它的位置吗?”

  “有的,老师。”

  “在这一瞬间里,它占据的空间和它的体积一样吗?”

  “有确定的位置,又占据着和自身体积一样大小的空间。”

  “那么,在这一瞬间里,这支箭是动的,还是不动的?”

  “不动的,老师”

  “这一瞬间是不动的,那么其他瞬间呢?”

  “也是不动的,老师”

  “所以,射出去的箭是不动的?”



好了, 如果您的耳机在一个上网本的驱动下能发出 98dB SPL re 20uPa 的声音,这时上网本的声卡只需要输出 130mV 而已, 它还能毫不费力地再输出 0.629V 也就是 629mV.

而且耳机的声音的失真只有区区不到 0.3% (低于人类能侦测的极限)。

这个耳机是在响吗? 它在动吗? 它被推开了吗?

还是 ”飞矢不动“ 呢? 您的耳机假装在睡觉

看到便宜的上网本就嫌贫爱富, 拒绝振动了呢? 要等大湿埋藏在耳放和/或发烧线材里面的

谈判专家来说服它动一下呢?



充分必要條件(英语:sufficient and necessary condition)簡稱為充要條件

在逻辑学中:

当命题「若A則B」为真时,A称为B的充分条件,B称为A的必要条件。

因此:

当命题「若A則B」與「若B則A」皆为真时,A是B的充分必要条件,同时,B也是A的充分必要条件。

当命题「若A則B」为真,而「若B則A」为假时,我们称A是B的充分不必要条件,B是A的必要不充分条件,反之亦然。


直推给不给力, 用上面的逻辑来推测, 要达到两点:


  1. 声压够大但不应超过听力损害的界限;
  2. 失真足够小。







如果再做一个实验的话, 您会看到。


音乐已经 “震耳欲聋”的时候, 用示波器捕捉电脑直推的测量结果



关于音质, 带300 ohm 的 Sennheiser HD650 的时候, 笔记本声卡输出同时接到 Keithley THD 失真仪上测到的数据: 360mV p-p 的时候声卡输出在 Keithley THD 失真仪上的读数: 100HZ

360mV p-p 的时候声卡输出在 Keithley THD 失真仪上的读数: 1000HZ

360mV p-p 的时候声卡输出在 Keithley THD 失真仪上的读数: 10000HZ



关于人可以听出多大的失真, 历史数据是 0.5% THD, 极少数人有可能达到 0.3%,

如果谁号称能听出 0.1% 那无疑是幻觉。



好了, 直推的失真人听不出来。又足够响了。

逻辑上是不是推好了呢? 难道还是 “飞不动”?



对于正常人来说, 即使更低灵敏度的“又吃电压又吃电流(借用论坛大湿的话)”的 AKG 70X 都可以用 IPHONE 3/4/5/6 来驱动。



** 顺便提一下, AKG 701 702 只需要 0.13~0.14V rms 也就是 130~140毫伏就能输出 80 dB 以上的 SPL RE 20uPa。 不需要什么耳放


笔记本也能随便把 AKG 701 驱动到足以造成听力损伤的 98 dB SPL.





关于耳放这个话题, 俺也写了不少散文。
欢迎来踩:




当然如果坚持要自残, 有的是法子:




俺有个朋友和俺谈起手机用户不愿意多按几下音量, 反而愿意加多一坨东西(耳放)的事情。 他说这和车子是一个道理。 这些用户怕按多了音量开关, 开关会蚀了

他举了一个例子:我的车二十万买来的,没有任何故障,车漆也光亮如新。平时都是放在车库里,需要出门的时候,都是我媳妇在后面推着走。过减速带的时候,我会找几个人抬过去。轮胎我会每天转半圈,防止轮胎同一个部位长期受压变形。过几天我还会用汽车举升机把车抬起来一下,防止悬架受力不均匀。空调从来不开,害怕里面的冷凝器发霉。机油我也每天搅动几次,害怕长时间静止损坏发动机油底壳的油封。门窗的缝隙我也用胶水封死了,害怕别人塞的小广告卡住玻璃升降机。雨刷我都是拆下来放到被窝里,害怕雨刷长时间暴晒导致胶条老化。门框密封胶条我也是每天涂抹一遍鲁花5S特级压榨花生油,害怕胶条氧化变硬。电池我也是每天拆下来充电,害怕蓄电池长时间自行放电导致不可逆的硫化。转向的时候我也不舍得打转向灯,都是让人在后面打手势,害怕烧坏灯泡。轮胎的气压每走两步我就测量一次,害怕胎压过高或者过低引起轮胎寿命衰减。每走几百米我还要下车去抠一下轮胎花纹中夹住的小石子,害怕扎坏轮胎。每次需要大幅度转弯的时候,我都是雇几个人抬起我车头转弯,害怕方向盘打死损坏助力泵。每行使十来里地我就换一次机油,害怕机油里面的金属杂质磨损汽缸壁。


俺还是很不解, 手机是有记忆的呀。 音量开关多按几下也就是一次罢了, 手机不是能够记住的吗? 朋友说俺太天真了。




网友 Hyperma 总结得特别传神, 发烧论坛上的情形就是鼓励隔靴挠痒。

痒的地方不挠,不痒的地方挠得鲜血淋漓, 皮开肉绽。


续些狗尾巴, 如果您愿意读的话。


。。。等您循规蹈矩地按照大湿的吩咐(当然您已经把书本的知识还给小学老师了),

把煲耳机煲耳放煲电源线......这些仪式都做完了, 仍然没有看到(其实是听到)所谓的一耳朵改变。 您终于决定要拿回自己的血汗钱。您找到了商家, 商家也爽快地在您面前表演起来退款的手续。


“您可以不用花钱了,木耳的幸福。” (附送一个鄙视的眼神)


您霎时间自尊心受到了极大的刺激, 我有钱又受过良好的教育,凭啥我是木耳?

“不退了,东西我拿回去。”


哈哈哈, 终于整出戏以三赢的结果喜剧结束。

国家赢得了税收, 商家赢得了销售额, 您赢回了自尊。

这就是杀手锏: 苦肉计+激将法


详情请见:

.


实践的代价

很少有朋友象俺一样不理智, 什么东西都要弄上两三个。


比如三个万用表;


比如三个声压计;

比如三个噪音记录仪。

三个声压基准。。。。。。






最可怕的事情是, 这些东西终于被老婆发现了!!!


老婆问俺:

“你有必要为了声音有多响,弄那么多的东西吗? ”




俺无语了, 20世纪过去了, 21 世纪已经第 18 个年头的第九个月了, 耳放的推力单位还没着落, 你说俺能不着急吗?





等俺攒够零花钱, 俺就去买个 5128 假人。向 Dr. Sean Olive 学习。

自己做的还是太寒酸。






顺便说一下, 俺的表都是真的。不太可能是 P 图 P 出来的。


调音的话, 俺赞成买房调音, 效果真是不错的。 还会每年升值。


就是别学俺买车, 车子才是最大的坑。

马上或者隔天退货就折价 20%。 不像房子一直在升值。

10几万刀第二天不想要了就马上贬值掉几万刀。



对了, 二手的 PRO TOOLS HD 才 1000 刀, 不贵。



俺用着觉得挺好的。

就是用来垫万用表的那个铁疙瘩。




  

相关话题

  同样是开放结构,为什么平头塞就会损失很多低频,而大耳往往不会? 
  电脑是给人用的,为什么要看参数?耳机是给人用的,为什么要看参数? 
  想要入手一个1000-3000之间的入耳式耳机,有推荐的吗? 
  求推个300以内的入耳式蓝牙耳机 要求不高 耐用 没有杂音 说话清晰就好? 
  推耳机怎样叫推好? 
  初入HiFi推荐K701吗? 
  你认为好耳机最重要的素质是什么? 
  有没有大佬推荐下1000元左右的入耳式耳机? 
  笔记本需要带一个耳放吗? 
  2022 年有哪些游戏耳机值得买? 

前一个讨论
er4sr和ie80s选择哪个?
下一个讨论
有哪些千元左右的入耳式耳机值得推荐?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利