防疫隔离期间，如何合法地保护自家的宠物不被扑杀？ 第1页

前基层工作者/现大白/一只臭猫的主人前来回答，希望对未来某天不得不面临此种情况的宠主们有所帮助，但更希望大家永远也用不到这些•᷄ࡇ•᷅

五个原则

1. 全程录音录像、拒绝「停止拍摄」等要求，这是你的自由；
2. 保持冷静、安抚家人，不要马上开门，万一开门了务必保持距离与克制；
3. 明确告知对方要为自己的言行负责；
4. 只谈法律不谈其他，保持有效沟通；
5. 绝不允许任何人非法闯入你家半步，也不要在疫情期间外出遛狗/散养宠物，自己也不要违反《中华人民共和国传染病防治法》

我们假设几个大白持棍带棒到了你家门口，要求对阳性患者家中的动物进行扑杀

此时切忌马上开门，要第一时间打开手机录音/录像（多机位更佳），同时把宠物带进里屋，锁上房门——保护好宠物安全。

而后，隔门喊话：“我正在录音/录像（一定要告知，否则为盗录），依据《中华人民共和国政府信息公开条例》，请表明你的姓名、工作单位、职务，并在猫眼（防盗门那个啦）中为我出示你的工作证件”。

《中华人民共和国政府信息公开条例》第十九条 对涉及公众利益调整、需要公众广泛知晓或者需要公众参与决策的政府信息，行政机关应当主动公开。
第二十条　行政机关应当依照本条例第十九条的规定，主动公开本行政机关的下列政府信息：
（一）行政法规、规章和规范性文件；
（二）机关职能、机构设置、办公地址、办公时间、联系方式、负责人姓名；（下略）

这一步是为了让执行者「担责」，一旦对方公开了自己的信息且被影音记录下来，势必要为其后续行为负责，态度上肯定会缓和很多。

如果对方拒绝公开信息，那直接停止交涉——我又不能确定外面的人是不是真的政府工作人员，我妈从小就告诉我不要给陌生人开门——此后也许会有多个电话来与你进行沟通，都要打开录音并要求对方公开信息。

如果对方公开信息并表明依据《中华人民共和国传染病防治法》依法扑杀染疫动物——

莫慌，找来你家功率最大的那个喇叭，气沉丹田，字正腔圆地说出以下的话：

“我履行了《突发事件应对法》和《传染病防治法》要求的隔离、活动范围限制、采集样本义务，根据《传染病防治法》第42条，你需要出示市一级政府下文的扑杀文件，你居委会&村委会（居民自治组织）/街道办/镇政府没有权力发文扑杀染疫动物——

XXX同志，你违法了你知道吗？

《中华人民共和国传染病防治法》第四十二条 传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府应当立即组织力量，按照预防、控制预案进行防治，切断传染病的传播途径，必要时，报经上一级人民政府决定，可以采取下列紧急措施并予以公告：
（前略）（四）控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽；（后略）

然后继续站在法律高地语重心长地指指点点：

“《中华人民共和国宪法》赋予了我批评、建议、控告、检举任何国家机关和国家工作人员的权利，小X啊，一旦这事儿成了，你可是要担责的啊，我这是为你好啊，放下屠刀回头是岸！”

《中华人民共和国宪法》第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。
由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

再晓之以情，动之以大棒：

“你们作为财政给养、权力由我们人民让渡而来的公职人员，拿棍带棒站在我门口要违法扑杀我的宠物，我能不担惊受怕吗？我现在就打算在国务院小程序和省政府信箱（一定要市级及以上）里反应这个情况啊╮( •́ω•̀ )╭~”

最后，抱住臭猫，躲进里屋，任他外面风吹雨打破锣响。

切记全程保持冷静、不多废话，如果对方多次造访那可以录好音放在门口反复播放。

如果你已经被集中隔离，接到了工作人员的电话

还是同样的思路：开录音并告知→要求对方表明身份→要求对方提供法律依据……

以及，做好最坏的诉讼打算。

党纪国法就是你这个中国公民最坚实的后盾

祝大家都能健康地同宠物一起迎来解封的那天。

以上

法律里面没有保护宠物生命权一说，只是保护你的财产权。建议做好宠物产权相关的法律手续，等被扑杀的时候可以有一个索赔依据，毕竟活狗和死狗在民事层面还是可以认定为财产损失。当然，也可能是你的财产对社会造成了公共危害，方便追究你管理不善的责任。