你打不通电话,打通了电话也不会接的人,有钱。你什么时候打对方电话,对方都马上就接的人,没钱。接了你电话,没聊两句就不耐烦说自己很忙,有什么事以后有空再联系,有钱。接了你电话,你已经说到口干舌燥语尽词穷,开始沉默起来,对方还不主动挂电话,还在等你说再见的人,没钱。
你加不上微信的人,有钱。你能加上微信的人,没钱。你加对方微信,很久都不给你通过的人,有钱。你加对方微信,秒过的人,没钱。你加了对方微信,打了招呼不回的人,有钱,你加了对方微信,打了招呼秒回的人,没钱。你加了对方微信,跟对方说什么,对方都不回复你或者就发一张报价单的人,有钱。你加了对方微信,跟对方说什么,对方都会耐心回复你的人,没钱。
你向对方要钱,对方一毛不拔的人,有钱,你没向对方要钱,对方就会无缘无故给你发红包的人,没钱。你以为自己跟对方交情很铁,就能向对方开口借钱,但对方理都懒得理你的人,有钱。你流露出最近有点穷,对方看见朋友圈后就私聊给你转账的人,没钱。
你忠心耿耿尽心尽力辅佐对方再上层楼再创佳绩,以为自己对对方居功至伟,可以凭借卓著功勋向对方要点犒赏,对方却毫不留情地把你踢出局,宁愿失去你的贡献也不在乎牺牲利益的人,有钱。你向对方胡吹一通,没让对方看见你的一点实力,对方就迫不及待地给你打赏一大笔钱当辛苦费的人,没钱。
你想赚对方一点提成,对方却只想吞掉你全部的成果的人,有钱。你本来只想要点分润,对方却满口答应给你全部的人,没钱。
不上微信,不上知乎,不刷抖音的人,有钱。整天看微信,写知乎,刷抖音的人,没钱。
前几年我和我朋友揍了一个开法拉利的小崽子,原因是他蹦迪时候吃我朋友的对象豆腐。被我们拉到外面一顿打(当然我不提倡打人,当时看我朋友动手了我们也不能看着),他指着自己停在外面的法拉利458,叫嚣说我们死定了。
我看他那怂样和劳力士绿鬼,心想488都快淘汰了,sf90都出来了,还在开458嘚瑟的得是啥货色?八成车是租的,拿出手机打开天眼查(也可以用企查查),扯起他的头发说:“输入你爹名字,再给我们看看你身份证,你家要是真牛逼我给你跪下都行。”
他先是一愣,估计没想到我会有这种操作,随后假装淡定理直气壮的输入了一个名字,嘴里还叨叨,你们死定了我告诉你之类的话。我一看是某某公司法人,公司注册资金3千万,注册时间还不到一年,但是名字还挺响亮的,叫xx国际。我再搜了一下发现和这人关联公司就3家,其他两家一家已经注销,一家也是刚注册的,注册资金一千万。都是还没任何盈利能力的皮包公司。
我就断定这人他爹八成是给人拉来做法人的,本身估计没屁点能量。我强行摸出了他身份证,98年的,输入他名字同名同姓的很多,但是跟他有关的没一家,更坚定了我的想法。
反手又给了他两巴掌,说你吓唬谁呢?租个车就来装x啦?于是又是一顿打。
当然以上都是我吹牛逼的,我主要是想通过一个深刻地小故事告诉大家一个道理,那就是现在这个社会,大多数判断依据都已经失效了,一时半会儿你还真不知道一个人是不是真有钱。哪怕是那种真的出手大方的,也不知道他干啥的。
这几年信用扩张都到什么程度了,银行到处撒钱,在校大学生都能借好几万。满地都是泡沫,月收入5000可以装5万的逼,5万能装50万的逼。
之前我认识一女的交往了个对象,年纪35了。三天两头换车,今天保时捷明天宾利,出来玩也特别爽快,酒吧一晚上花十几万。
我问那女的他家里干啥的,那女的跟我说她男朋友是做金融的,白手起家。
我心里就知道个大概了,劝她说能多占点便宜就赶紧占,差不多了就分了吧,这男的我看着不踏实。这女的说她是认真的,打算跟这男的结婚呢。
结果一年后这男的进局子了,因为搞资金盘。这件事倒是真的。
想来想去其实我内方法最实际了,你不是有钱么,你爹是谁妈是谁,够胆说出来听听,你要是白手起家那你自己企业叫什么。
我们知道王思聪有钱是因为我们认识王健林,知道他当过中国首富,对吗?
社会地位是最能彰显一个人的实力了,别的都是虚的。
你只要看他们在朋友圈里炫耀点啥,就可以倒推出来。如果我发一张照片,举着高脚杯,对着玻璃幕墙外的黄浦江,那么,这就是我心目中的好生活。
去打游戏
谢邀!
高中的时候班里有个女孩子特好看,是那种攻击性长相,类似这种↓
当时军训的时候就被人拍下来发到学校,然后就被校友们肉出来了,就暂时叫它小a吧,后来分班的时候她分到了16班,就属于吊车尾的理科班,那个班一共就12个女生,她是里面最漂亮的,所以一开学就收到情书,小礼物什么的,她都没收过,就算是硬塞给她的东西她也一直保存着等找机会还过去,她的性格有一丢丢高冷,也没啥朋友,小a在高一从来没谈过恋爱,可能是追她的人都太低质了吧,后来她和一个小她一届的学弟在一起了,那个学弟长的也不错,但学习不错,属于年级的前30名,当时和小a谈恋爱的事全校师生几乎都知道了,老师同学们也劝过那个男生无数次,但他不听,和小a的关系一直很好,小a和他在一起之后成绩也再慢慢上去,老师们也就没再说什么。
后来高考了,小a没考上,那个男生考上了985的学校,小a为了能和她对象在一起,就去了男生上大学的地方打工,那个男生因为长的不错,到大学有很多人追,追她的女生都是超级优秀的,当然也有比小a漂亮的,那个男的都没答应,他和小a的感情超级好不过后来男的带小a回去见父母的时候,男方父母不同意他们,男的直接不和家里联系了,就自己生活,后来同学聚会的时候小a也是和他一起来的...
就是说,这男方真的很优秀,女方也是,郎才女貌,女孩后来做微商去了,直接比男方还牛,可能这就是真爱吧,最后说一句,小a我爱你
没错我就是小a男朋友,嘿嘿
统计局工作人员也不过是公务员,没有受到过经济训练,所以他仅仅是给予统计,但是并没有解释能力。他所说的是“全员劳动生产率”我从来没有听说过,世界普遍通用所说的“劳动生产率”是单位时间内的产出,具体的说是每小时经济产出(output per hour worked)。
我们可以对比下这两个概念,统计局声称的“全员劳动生产生产率”是生产总增加值除以就业人口,意思为单位劳动力平均产出;普遍所用的“劳动生产率”是单位小时产出,所以实际上“全员劳动生产率”应该除以平均工时。由于中国人每年平均工作时间大概是2200小时,美国则为1750小时,所以实际上他的统计数据还要高估了,所以这个值应该为6%左右。由于我国处于后人口红利期,人口赡养比例较低,就业人口比例依旧高于平均水平。我国现在约有7.75亿人就业,而美国只有1.5亿人就业;同时我国就业人口工作时间都更长,分母更大的情况下分子就更小,所以实际上我国的劳动生产率和技术领先国家(美国)要比经济水平相对更低。
这个情况不仅仅出现在中国,在日本和韩国也是如此,普遍估计韩国的劳动生产率仅仅为美国的50.2%,日本则为65.4%。西班牙本身经济水平和韩国相近,但是工作时间远远少于韩国,实际上这意味着西班牙的劳动生产率远高于韩国,而根据OECD的估计西班牙的劳动生产率则为美国的74.5%。
即使如此,这个数据很明显是过分低估了中国的经济水平。理由有两个:
一个可靠的方式是使用尽可能接近现价的不变价计算单位,并且使用购买力计算,例如OECD本身选择的是constant prices 2010 and PPPs。考虑到这两点我们做估算的话,中国的人均GDP按照购买力衡量现在大约美国的25%,中国的劳动生产率的可靠应该略高于美国的20%。所以,普遍的估计为中国的劳动生产率略微高于美国的劳动生产率的20%,一个比较精确的说法应该是21%。
从某种意义上,即使是21%的数字,中国的劳动生产率应该是被低估的。因为中国的经济规模应该大大高于现在已经测算的规模,在过去5年中国就已经更改了3次统计测量方式,每一次都提高了经济规模。即使如此,潜在的经济规模依旧存在,所以经济水平的低估意味着劳动生产率被低估了。
这种情况下,我们可以认为中国官方声称的劳动生产率增速远远高估了,因为中国政府高估了自己经济增长的速度。