百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待钟南山提醒「疫苗半年后效果下降,需及时补加强针」?这对未来疫情防控有何影响? 第1页

  

user avatar   li-yi-53-93 网友的相关建议: 
      

疫苗是一种技术手段,每一种技术手段都不是完美的,都有适用条件

1.病毒通过遗传、变异、自然选择不断进化

新冠是RNA病毒,本身不稳定,突变概率高达百万分之一到万分之一之间。


2.疫苗可以降低重症率,可以提高医疗机构应对疫情的能力,是有用的

2021年5月1日到7月25日,美国洛杉矶郡共有43,127例新冠病毒感染者,感染者以30-39岁成年人为主,占42%,以西班牙裔比例最高,占32.8%

如果不幸感染了新冠病毒,总体住院(重症)比例是6.5%

其中完全接种疫苗者住院比例为3.2%、入住ICU的比例为0.5%、需要机械通气的比例为0.2%,病死率为0.2%;

均显著低于未接种疫苗组住院比例为7.6%、入住ICU的比例为1.5%、需要机械通气的比例为0.5%,和病死比例0.6%。[1]

可见,接种疫苗可以显著降低重症率,是值得打的。


3.疫苗和药物大批量使用,会对病毒进化产生选择压

“共存”的国家越来越多,全球感染人数居高不下,病毒能保持极大的种群,突变产生的速度越来越快,病毒基因组越来越丰富,危害复杂化。

可点击“查看原图”放大,或者下载图片后查看
流程图工具链接:ProcessOn

病毒产生免疫突破和耐药性是时间问题,如果这个体内产生变异的病人不是在隔离环境治疗,耐受疫苗的突变病毒就有机会扩散。


4.所以要不断开发新疫苗,新药物才能压制疫情

在耐药病毒广泛扩散后(如我国的境外输入疫情已经从WT转换到Delta,再转换到Delta子代),原有的疫苗和药物有效性会受到影响,必须不断开发新的疫苗和药物。

但是疫苗和药物的开发周期,生产周期很难进一步缩短。

所以疫苗和特效药的实际效果经常会达不到预期。


5.只有非药物干预手段(NPI)受突变影响较小

病毒无论如何进化,也无法突破物理屏障,无法对抗高温和消毒剂。

最有效的方式是检测、流调筛查、隔离、戴口罩、公共区域消毒等等。

靠线性增长的疫苗和药物资源,对数增长的医疗资源打基因组丰富程度指数增长的病毒,大概率越打越难。

只有同时使用NPI手段和疫苗,才能让多种技术手段取长补短,产生好的防疫效果

参考

  1. ^ https://www.163.com/dy/article/GKTFQ0RV0532AN5N.html



  

相关话题

  如何看待 4 月 29 日彭斯去医院视察不戴口罩? 
  如何看待美国新冠病毒确诊人数反超中国? 
  德约科维奇宣布获医疗豁免,未接种疫苗的情况下可参加澳网,是否会对防疫工作带来影响? 
  新冠肺炎疫情会对世界格局有什么改变? 
  10月27日新疆喀什新增 5 例确诊,累计无症状感染者178例,目前情况如何?如何防止疫情进一步扩大? 
  纽约州长称近七成新冠患者在家被感染,原因是什么?居家隔离还安全吗? 
  隔离14天的期限是如何确定的?部分患者潜伏期超过14天是否会带来更严重的后果?又该如何防范? 
  如何看待“新冠病毒是莫德纳制造的”热贴突然被删了? 
  如何看待西方进度最快的新冠疫苗紧急暂停研发? 
  病毒会通过雪传播吗?下雪对病毒有什么影响吗? 

前一个讨论
现在不孕不育的人比二十年前高了好几倍,主要原因有哪些?
下一个讨论
中石油已有 4 名员工核酸阳性,在京系统全面进入应急状态,有哪些值得关注的信息?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利