还叫什么个人诚信记录
自愿接种政策还没几天吧?
都诚信成这个德行了,你别讲我也别讲,可能是咱跟他们对诚信这个词的定义有一丝分歧吧。
所以干脆改叫良民指数得了
以后反对996,躺平的,丁克的,不婚的,生少了的,像我这么回答的,直接没收良民证,和老赖一个待遇得了,大家都很忙,没空在这抠字眼
2019年2月,浙江省衢州市使用城市大脑抓拍部分乱扔垃圾的市民,以违反“衢州有礼20条”为由,对个人信用评价积分给予扣分处分。
乱扔垃圾确实违反了“衢州有礼20条“中的第15条。
同时,衢州有礼20条还有以下规定:
第2条:笑迎宾朋,作揖问好。
第8条:扶梯站立右边
第9条:桌餐不翻菜。
第14条:公园桌椅莫躺卧。
第17条:睡衣拖鞋不出门。
那么我们同理可知,在衢州,如果你穿拖鞋出门,躺在公园长椅上,乘扶梯站在了左边,聚餐时翻菜,甚至迎接亲朋没有作揖,理论上都是可以扣信用分的失信事件。
相比较而言,还觉得不打疫苗扣信用很过分么?
地方个人诚信体系就是这么的神奇,就是这么的天罗地网。它不是碰到新冠才被滥用,它是一直都在被各种花样滥用,直到和疫苗联系上赶上了大IP才终于引起各位注意而已。
其实也没什么关系,人人都失信,等于人人不失信。进步人士怎么说来着?加速!等到人均坐不了高铁上不了飞机提高不了内需,自有带明大儒站出来抹掉扣分。
现在各地已经陆续出台针对无故不接种疫苗的政策。可以说很严厉,比如说题主所提出的湖北鄂城区纳入征信,还有有些地区所谓的当事人追责,这些都是一个个紧箍咒,与其说是促使,不如改为迫使更好!迫使那些因为各种原因不愿意打疫苗的人,接受打疫苗。
这还不是最关键,最可怕的是你被迫去打,还得签免责协议,这疫苗你自己不愿意打,出了问题还得自己负责。上哪找这种好事?
有些人说了,国家是遵循自愿打疫苗的原则,地方这是和国家对着干! 您仔细想想,好好琢磨琢磨,这事儿全国都传了个遍,就有人不知道?不了解?不清楚? 双簧管是个好乐器,听起来声音那可真是好听!
有一种声音,免费打疫苗你怎么还这么多事儿;我们打了都没事儿,你们怎么这么矫情。。。要知道,每个人体质情况各不相同,有些人的确是因为身体原因不能打,但是现在想开证明又是真的难,两难之下被迫妥协,结果只能自己承担。我们一直追求社会优越性,追求社会和谐,强迫如何带来和谐?不打疫苗要追责!法理何在?果真如此,那些因为管理出现纰漏,造成大批人员感染的, 境外输入疫情多次造成国内恐慌,造成高风险地区封闭的,这些带来的损失,失职者该怎么承担?难道仅仅是撤职了事?
疫情是个和科学相关的事情,野蛮,务虚,无序的做事方式,只能好事变坏事!
文章写到此,本想就结束了,可看到下面的评论,发现有些知友被某些人带偏了方向!我想大家所质疑的,更多是明明是自愿原则,最后变成了强制!也就是说:从法理上来说,根本站不住脚!打疫苗是为了我们的健康着想,然而对于那些过敏体制,有禁忌症的人群来说,可能疫苗还没发挥作用,自身已经出现了诸多问题!这才是关键。看评论,有人说:你说的副作用,有报道吗? 众所周知:打疫苗都是要签免责协议的!这连免责协议都签了,有人认?
疫情到现在这么长的时间,大家应该都慢慢明白一个道理,疫情的防控不能仅寄希望于疫苗任务的完成!科学的管理,严格落实对于境外输入的管控,加紧疫苗的开发升级换代,以及内部环境自上而下的问责,才是关键!仅靠一个疫苗,其结果很可能是事倍功半!
其实上面都看出来了,基层为了表功,“层层加码”,早晚要出事。但是拦不住啊。因为平民,只要不出人命,就弄不掉基层的椅子,但是上头一句话,椅子就没了。不是平衡的系统,基层越来越极端这种趋势,不出大事,是挡不住的。
诚信是个兜,什么都能往里装
只要不是拿刀放脖子上,都不算”强制“
诚信记录?
你诚你nn个t的诚信!
国家说是自愿接种疫苗。
而且,我不打疫苗跟“诚信”八竿子打不着吧?
我又不是没打疫苗骗别人说我打完疫苗了,我也不是黄码红码用别人的绿码到处跑。
我没打疫苗我承认,我就是没打疫苗,怎么,我都这么老实的告诉你,实事求是的说出:“我没打疫苗”,咋你还觉得我不诚信?
还有,到底是谁不诚信?
是那些打了就是打了,没打就是没打的老百姓不诚信,还是为了接种率违背了国家要求的自愿接种原则的地方政府不诚信?
所以,建议某些政府官员,补习补习文化课,了解一下“诚信”到底是什么意思。以后要“威胁”老百姓,用个稍微说得过去的借口,别太离谱!
挺搞笑的提问啊……
斯诺登都过去这么久了,
不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?
恐怖组织?
美国不管它们,它们发展的起来吗?
大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?
====================
嗯,对了,不懂的可以去看这个,
那难怪这个上古文明衰亡了
那难怪这个上古文明衰亡了
我是一名基层派出所民警。
可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。
但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。
只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。
_________此处为分割线 _________
以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。
能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。
但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。
为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?
以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。
请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。
列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。
让我知道当警察,需要吾日三省吾身。
还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。
_____分割线
2020年6月5日22:53 出警在路上