百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



世卫组织跨国「团结试验」结果发布,瑞德西韦、羟氯喹等「神药」均疗效甚微,我们要如何对抗新冠? 第1页

  

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

现在公知们已经开始宣传”世卫组织不严谨,只有美国最严谨“了么?

2020太魔幻了

1:

从世卫上次指导手册说瑞德西韦副作用严重且无效引用的参考文献是一篇不靠谱的论文以后,这货的权威性在我看来就轰然崩塌了。
这篇研究感觉也有问题,至少至今为止我读过的论文显示:
1.没有可靠证据表明瑞德西韦副作用比其他疗法大。之前传的乱七八糟新闻都是谣言或不靠谱研究。当时我因为自己没看到证据而舆论把“瑞德西韦副作用严重”传得沸沸扬扬而和几个人论过,结果发现他们连基本科学常识都不具备,拎出来的证据不是空口无凭就是一些审稿都没过的预印版论文。这说明现在贬低瑞德西韦只是zz任务而已,而且我怀疑其中包括世卫。
2.瑞德西韦很可能至少比其他疗法相对有一定病程缩短效果。证实这一点的论文个人认为举证比较充分。
所以在目前情况下还是应该用的。


作者:墨音
链接:zhihu.com/question/4258
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

2:

世卫组织主导的临床试验研究非常不严谨,不是双盲对照,不控制交叉用药,也不进一步分组,应该按照病程、年龄、基础疾病分组,否则无法得出可靠的结论。


看看这个问题还能钓多少出来




  

相关话题

  如何看待以色列疫苗接种的初期数据显示辉瑞疫苗(或其第一剂)的保护力可能远不如预期? 
  如何看待泰国代表在WHO第146次执行委员会会议上的发言? 
  多位专家预测出新型肺炎疫情拐点即将出现,什么情况下才能说疫情拐点出现? 
  钟南山称新型冠状病毒不会因为春运返程出现大传染,你怎么看? 
  印度疫情死亡人数严重瞒报有可能已超 600 万,会对全球疫情防控带来哪些影响? 
  上海交大陈国强院士等撰文反思新冠疫情中暴露出的十大问题,你有哪些想说的? 
  网传阿里技术副总裁贾扬清逃离上海,本人回应「不实评论,正常差旅前往美国看病」,还有哪些信息值得关注? 
  中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友表示奥密克戎流行期间死亡数,比德尔塔同期还要高,这意味着什么? 
  3 月 20 日 31 个省区市新增本土确诊 1947 例,无症状感染者 2384 例,各地情况如何? 
  怎么看哈佛大学研究报告称印度新冠病亡数被低估10倍,官方公布40万、实际约400万? 

前一个讨论
如何看待西安交通大学蒋某,同时交三个女朋友被曝光事件?
下一个讨论
韩国 36 人在接种流感疫苗后死亡,官方称 26 人死因与疫苗无关,不会叫停接种,你对此怎么看?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利