百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



世卫组织跨国「团结试验」结果发布,瑞德西韦、羟氯喹等「神药」均疗效甚微,我们要如何对抗新冠? 第1页

  

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

现在公知们已经开始宣传”世卫组织不严谨,只有美国最严谨“了么?

2020太魔幻了

1:

从世卫上次指导手册说瑞德西韦副作用严重且无效引用的参考文献是一篇不靠谱的论文以后,这货的权威性在我看来就轰然崩塌了。
这篇研究感觉也有问题,至少至今为止我读过的论文显示:
1.没有可靠证据表明瑞德西韦副作用比其他疗法大。之前传的乱七八糟新闻都是谣言或不靠谱研究。当时我因为自己没看到证据而舆论把“瑞德西韦副作用严重”传得沸沸扬扬而和几个人论过,结果发现他们连基本科学常识都不具备,拎出来的证据不是空口无凭就是一些审稿都没过的预印版论文。这说明现在贬低瑞德西韦只是zz任务而已,而且我怀疑其中包括世卫。
2.瑞德西韦很可能至少比其他疗法相对有一定病程缩短效果。证实这一点的论文个人认为举证比较充分。
所以在目前情况下还是应该用的。


作者:墨音
链接:zhihu.com/question/4258
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

2:

世卫组织主导的临床试验研究非常不严谨,不是双盲对照,不控制交叉用药,也不进一步分组,应该按照病程、年龄、基础疾病分组,否则无法得出可靠的结论。


看看这个问题还能钓多少出来




  

相关话题

  为什么不能每隔几日公布瑞德西韦的疗效? 
  如何看待血液样本重测显示:新冠病毒或早在 2019 年已在意大利传播?这说明了什么? 
  如何看待特朗普经过三晚治疗后出院返回白宫?发文「别怕新冠,不要让它主宰你的生活」有何含义? 
  如果你是一个细胞,你住的人体接种了新冠疫苗,你和你的细胞伙伴们会面临怎样的命运? 
  台湾航空公司放行一持核酸阳性证明女子飞抵厦门,同机共 2 人确诊,暴露了哪些问题? 
  11 月 2 日晚河南郑州在例行核酸检测中发现 3 例阳性,目前情况如何?还有哪些信息值得关注? 
  为什么香港不自己生产口罩? 
  加州可能出现美国首例新冠肺炎社区传播,目前美国疫情如何了? 
  上海新增 2 例本地新冠肺炎确诊病例,正全面开展流行病学调查,还有哪些信息值得关注? 
  韩国将开启与新冠共存模式,回归正常生活秩序,怎么看待这一举措?韩国疫情未来走向如何? 

前一个讨论
如何看待西安交通大学蒋某,同时交三个女朋友被曝光事件?
下一个讨论
韩国 36 人在接种流感疫苗后死亡,官方称 26 人死因与疫苗无关,不会叫停接种,你对此怎么看?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利