百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



熊猫从吃肉到啃竹子,进化反了吗? 第1页

  

user avatar   bestirnte 网友的相关建议: 
      

虽然这么讲蛮反直觉的,但是,在陆地脊椎动物当中,植食动物一向出现得比食肉动物晚

最早的两栖类祖先登陆可不是为了吃素的,是因为那时陆地上有了各种各样的节肢动物和环节动物,等于无限自助餐

肉消化起来很简单,毕竟都是动物,有糖原、有大量蛋白质、有脂肪,而且捉虫子也很简单,拼物理装备嘛

而吃素,很麻烦

首先,植物是玩魔法的,动不动就进化出各种毒素防身

然后,植物的代谢跟动物不同,相对于动物,大多数植物体内糖、蛋白质和脂肪很少,能量储存靠淀粉,而且除了种子以外的部位淀粉也很少,主要成分都是纤维素

最后,谁说植物不玩物理了?木质素一出现,全球一片水深火热,啊不,水深不深不知道,火反正是挺热的(石炭纪燃煤事件)

所以一登陆就能啃植物的昆虫才是真正的挂B,后来的木质素问题也是各种食木昆虫跟真菌合作解决的

可见,吃草的难度远大于吃肉

最早的植食动物为了消化这些植物进化出了长长的消化道……以及一个更加巨大的肚子

变大,在新生代以前对脊椎动物而言一向是吃素这条路上的最佳方案,因为体型越大,消化道就越长,就能更高效地消化纤维素,但同时,变大就意味着更高的消耗,结果就是植食恐龙在变大一条路上狂飙,最终出现了阿根廷龙这样的庞然大物

在新生代,植食动物日子更加难过了,因为出现了“草”(禾本科植物),这么一种麻烦的玩意

禾本科植物的叶片中含有坚韧的纤维素和二氧化硅,不仅难以消化,更是会对牙齿产生巨大的磨损,附魔了属于是

所以说,在此之前都是“植食动物”,在草出现后,才有了“食草动物”

奇蹄目和偶蹄目,为了对付草,它们要么选择继续叠物理面板,进化出了“高冠齿”等物理对策,要么用魔法对抗魔法,学会了一种叫“反刍”的黑科技,但是消化道变得异常复杂

这么折腾,到底有什么好处呢?

能吃植物,尤其是能吃难以消化的草,也就意味着无限的能量来源和物质供应

所以植食动物的种群规模永远比捕食它们的食肉动物的规模大得多,也能够在一些极端的陆地环境中生存、繁衍下去

竹子更是草中巨人,在竹子的脚下,任何植物都难以生长,而面对无比坚韧的竹身、高耸入云的竹叶,任何食草动物都望而却步,于是,在大片的竹林中也就严重缺乏肉食性食物来源

大熊猫愣是在如此艰难的环境下闯出一片天,何尝不是一种成功呢




  

相关话题

  为什么网上有那么多人反对进化论? 
  如果人类把已知的世界概念融汇到一个电脑程序里,任由其发展,能不能自由演化出生命力? 
  如果一个物种只剩下最后几只,那么基因会选择让其永生吗? 
  你觉得生物界的互惠利他和纯粹利他行为确实存在究竟是不是生物学悖论,为什么? 
  熊猫速汇安全吗有没有人使用过? 
  在进化中,生物的器官是否为了节省能量都保持功能基本够用就行? 
  蟑螂如果进化成两栖生物,会发生什么? 
  为什么人类天天吃同样的东西很快会腻,但是动物比如说牛天天吃草却从不会腻? 
  既然复制自身是基因的唯一目标,那么基因为何不推动无性繁殖? 
  噬菌体侵染细菌就为了把DNA注入进去,自己不就死了,这种生物对活着没有追求吗? 

前一个讨论
是否能通俗的介绍一下什么叫协变微分?
下一个讨论
通过将圆环“切开”并“展开”,圆环面积是否可以转化为梯形面积?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利