为什么高级智慧生物产生在陆地而非海洋？ 第1页

看图说话：存在这个疑问，是因为你没见过典型的海洋。绝大多数海洋的“

”（即有机物生产能力）都非常低，低到沙漠的水平。真正“肥沃”的海洋只存在于大陆边缘的浅海，通过河流输入的有机质、矿物质来维持较高的生产率。

看到没有，海洋貌似浩瀚，但实际上沙漠居多。你说明明高纬度有那么多红色和黄色？那是你被地图骗了，这是一张

地图，赤道附近是正确的投影面积，越向两极扭曲越大。到了南北纬90°的地方，明明只有一个点，这里依然投影成整条赤道的宽度。所以高纬度地区的面积被夸大了数倍。如果把这张图投影回一个球面，大多数海洋还是黑色和蓝色。我们一般人接触的海洋都是靠近河流、阳光直射到底的浅海，鱼群密集，水草茂盛，所以我们觉得这地方也很“肥沃”，足够支撑高等生物的出现。实际上呢？这就像坐在绿洲里，奇怪沙漠这么大的地方居然没有农民来开发一样。

综合起来，按照光合作用效率估算，每平方公里陆地的平均初级生产力至少是海洋的3-5倍。全部陆地的初级生产力明显高于海洋的总量，密度则远高于海洋。高级生物的出现，最基础的要素就是光合作用提供的初级生产力，所以高等生物先在陆地上进化出来，是很正常的一个现象。就像专业运动员打败普通爱好者一样，是个大概率事件。

当然，进化充满了随机性，就像业余爱好者也有人品爆发击败专业运动员的时候。浅海也未必不会出现高级生物，但是从高级生物到文明社会，中间还有许多硬件门槛要克服。比如说利用光合作用之外的自然能源，陆地生物可以通过燃烧木头迈出第一步，掌握用火的人类对所有野兽都立于不败之地。但海洋中就没法点火。使用生物界之外的材料做工具，即突破木矛、骨质箭头这一水平，人类可以通过冶炼金属来实现。海洋中既没法冶炼也没法保存金属。所以，我估计，即便沿岸的浅海出现了高等生物，他们发展文明社会的方式也多半是登上陆地。

只有扎根陆地的生物才能发展出文明社会，才会发展出受教育阶层和知乎这样的网站，进而提出“为什么高级生物出现在陆地？”的问题。这也算是

的一个体现。即这个问题出现本身就佐证了问题必然成立。如果没有陆地，或许一个全是海洋的地球（我也不清楚是否还能叫地球）根本就没有足够的初级生产力密度来触发一个会提问题的文明社会。

相关话题：