和西医相对立的难道是中医吗？ 第1页

因为知乎是中国的网站啊（有木有外资我就不知道了）。你拿出外国起源的替代医学出来，你会发现中国论坛上99%的人都统一起来不认可它们，那还争论啥呢？

印度牛尿就不说了，顺势疗法这个东西了解一下？其核心思路就是，不管什么病，你就找到一个可以在健康人身上引发相似症状的诱因，然后把这个诱因稀释稀释再稀释，然后再让患者接触，并认为这样可以治疗该病（like cures like以似医似），这玩意儿在中国的论坛上支持者能有1%吗？别说，这货看起来好像和早期疫苗研究有那么点儿像，然而实际并没啥关系，而且还往邪乎那边跑。似乎有不少支持者认为稀释倍数越高效果越好，如果没治好，说明你稀释的还不够，因此专注于开发稀释技术。大致就是怎么用一只螨虫剁碎了稀释出十吨药来治疗螨虫过敏的感觉。

当然套上话术的话其实也能打一打，但真正会有几个人信呢：

没有深入学过你就不懂顺势疗法，不懂不要黑

顺势疗法这么多年临床实践还没消失，说明肯定里面是有好东西的，你们为什么要一杆子打死，气抖冷

循证医学不是真理，顺势疗法没有义务按照你们那套标准去做

科学解释不了不代表顺势疗法不正确，用科学否定顺势疗法这是一神教的思维

你们都是靠对抗来治病，但是我们顺势疗法强调人的自愈能力

我朋友我邻居我亲戚这个好像还真套不上，在国内用顺势疗法行医的应该真的稀有品种了

数典忘祖不肖子孙好像也套不上，只能来个不和国际接轨的帽子了