题主,黑博士也要按基本法。
这问题居然还有人认真。。。毋庸讳言,我国博士确实扩招的过分了,很多科研狗的逻辑思维并不过关(也包括我)。
当年我把钓神新鲜出炉的那篇“张十迈教授劝阻高铁”发给一学霸朋友逗她玩,结果人家看了几分钟,问我“这假的吧,逻辑根本不成立,太缺乏论据了,不可能是教授写的”。
你看这差距。。。
甭管载流子这种骗子还是缺乏逻辑的中医黑粉,很多人啊,还是要提高姿势水平。
我觉得这个问题可以引用丁仲礼院士2010年面对柴静访谈的回答,觉得十分经典
别以为博士就是博学之士。博士的知识范围其实非常狭隘。这不是一个贬义的说法。博士的贡献在于在某一个非常细微的知识分支取得了突破。在别的方面,充其量它们的见解和本科生相当。
所以博士发表不属于他们研究范围的意见,其权重不见得大于一个普通本科生。
孙子兵法原文是这样的:“古之所谓善战者,胜于易胜者也。故善战者之胜也,无智名,无勇功,故其战胜不忒。不忒者,其所措胜,胜已败者也。故善战者,立于不败之地,而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。”
所以“无勇功”是说不需要多拼命地作战就能赢,战前就能决胜了。而你质疑的却是善战者战绩很好。相当于人家说善学者不需要熬夜,而你质疑说善学者明明考得很好。