如果中国传统医药独立发展，如果西药从未传入中国，中国是否能够发展出现代医学，如解剖，药物成分分析？ 第1页

现代医学背靠的是现代科学。而现在科学起源的第一步，那就是得先打破传统愚昧啊！那什么叫科学？什么叫愚昧？我觉得说白了，就是不瞎说的就叫科学，张嘴就来的就是愚昧。

试举一例，伽利略通过详细的观察和数学推演，得出了起球是绕着太阳转的，而不是太阳绕着起球转的。伽利略这个结论是有实测数据支撑和完整数学推理过程的，这就叫科学。在教会的理论里，太阳是绕着地球的，并且还给上帝安排了一个位置，这种我说是啥就是啥的理论就是愚昧。

再举一例，现代医学说疟疾是疟原虫感染导致的。这是科学家通过显微镜观察大量患病者和非患病着的血液样本，得出的结论，这就叫科学。传统中医说这是什么。。。风邪巴拉巴拉，失调巴拉巴拉，你问他啥是风邪，他就又巴拉巴拉，总之解释到最后，你听到的都是巴拉巴拉。。。恕我直言，这就是扯淡，这就是愚昧。

再举一例，现代医学对人体各器官之间的相互作用，得有实验依据并经过其它医学工作者或科学家验证才能下结论。比如，心脏是人体的血泵，这是实验观察得出的结论，至于心脏有没有参与人的感情，现代医学给你的回答是，没有证据证明心脏还有这功能，据我们实验研究，思维感情那是脑袋，准确说是大脑皮层控制的。没有证据证明的功能，我们不瞎说。而这边中医呢，哎呀心就是和人的感情有关系嘛，有就是有嘛，你凭什么说没有嘛，巴拉巴拉，撒泼打滚。这就是愚昧！

综上所述，现代医学依靠于现代科学的发展，并且自身也属于自然科学领域。那么，你就必须首先得有不瞎说的精神才行。然而，中医的最大特征，不就是张嘴就来，满口理论么。那么，不改掉瞎说的毛病，再给你一万年，也没用。

中国古代也有解剖，例如《黄帝内经》：

黄帝问于伯高曰：余愿闻六府传榖者，肠胃之小大、长短、受榖之多少，奈何？伯高曰：请尽言之，榖所从出、入、浅、深、远、近、长、短之度：唇至齿，长九分，广二寸半；齿以后至会厌，深三寸半，大容五合；舌重十两，长七寸，广二寸半；咽门重十两，广一寸半；至胃，长一尺六寸；胃纡曲屈，伸之，长二尺六寸，大一尺五寸，径五寸，大容二斗五升；小肠，后附脊，左环回周叠积，其注于回肠者，外附于脐，上回运环十六曲，大二寸半，径八分分之少半，长三丈三尺；回肠，当脐左环，回周叶积而下，回运环反十六曲，大四寸，径一寸寸之少半，长二丈一尺；广肠，传脊以受回肠，左环，叶脊上下辟，大八寸，径二寸寸之大半，长二尺八寸；肠胃所入至所出，长六尺四寸四分，回曲环反三十二曲也。

没有解剖学。怎么可能知道这种知识。现代解剖学和古代相比，精细了很多，运用了更多的先进技术，但是基本的方法是一致的。

至于药物成分分析，这种方法跟医学无关，跟被分析的样品是不是药物其实也没多大关系，纯粹属于化学的范围，只要化学可以传入或者自己发展出来就可以了，和任何一种西药的传入与否没有关系。再如中医能否发展出X光检查和现代医学是否传入也没什么关系，只要物理学可以传入或者自己发展出来就可以了。所谓现代医学，其实大部分都是其他学科发展出来的。

把儒医灭了的话，可以。

儒医把正在向现代医学发展的中国古代医学硬生生地变成了牵强附会的笑话。

可惜了原本解剖学领先西方N年的中国古代医学……

这个问题就好像问，假如现代自然科学没有传入中国，中国人研究发展四书五经的学说，多久能造出原子弹？