中国何时能够构建出自己的「华尔街」？ 第1页

我发现宅男们已经把触角从历史伸向了金融领域。

金融门槛很高的，强答是不负责任的行为，你说说政治历史之类的还好，我起码还能当段子看。但你这个回答实在不能忍…比如债券，我起码是读了研报，考察了企业了解了政策，各种财务指标+组合模型，matlab跑100万次，最后上会投票，才好意思跟人家稍微聊一聊自己的看法，这哥们倒好，两片嘴皮一磨就能把美帝的次级债批判一通，再替金融界站个台表示我们是为实体经济服务的，搞个大新闻，这极大的拉低了金融民工的逼格，我非常生气，你还是去谈政治历史吧。

金融工作只是工作，和卖奶茶，卖鱼蛋的一样只是为了赚钱好吗？

相关问题_

回答的很好了，再给他补充一些细节。

以reit为例，国外多有税赋优惠，国内做同样的融资，资产溢价需要缴纳25%所得税，云创产品启动时税费占了融资规模的33%，差不多10个亿，经济不好的时候，这税抵得上企业2-3年的主营业务利润了。企业要么忍受每年的摊销折旧，要么认栽交钱--而我们都知道固定资产和无形资产会带来很高的退出壁垒，与企业捱过资本寒冬非常不利。

解决办法是税务筹划，说白了就是...你们懂的，企业委托中介机构去打点。

尽管这是个国外烂大街的业务，csf的业界精英每年呼吁支持业务发展，但监管机构迟迟不动，说好的金融创新呢？在国内办事，最大的成本就是政策迟滞带来的法律成本，华尔街回来做量化的要忍着空仓限制，股权投资的得从贷款通则里找漏洞打擦边球--指望这个环境出个华尔街，难度有点大

中国是社会主义国家，不玩华尔街那一套。中国搞的是发改委。