做人应该法家思想还是儒家思想？ 第1页
1
dzh1239 网友的相关建议:
看到这个问题，就想到那句话，“做个人吧”。
理解“做人”，其实是要理解关系、定义关系，确定自己的身份认同。
通常，一个人有多种身份，身份不同，因为关系有别。比如，娃爹这个身份对应的是父子关系，老婆这个身份对应的是夫妻关系，“老板”对应的是上下级关系，“老师”对应的是师生关系——可惜，现在无处不“老师”，tony也是“老师”，演员也是老师，等等不一而足。
所以，做人是法家，还是儒家？首先要想你面对特定关系的角色。
比如，有一个经典之问，老子偷羊，儿子要不要举证？法家说，必须要，法比情大！儒家说，不要！你怎么选？
再比如，你和朋友相处，是法家，还是讲朋友之义呢？
再再比如，你和客户交谈，你是像商鞅一样投其所好，还是当孔子一样三观不合就“拜拜”呢？
再再再再比如，当你独处的时候，你是慎独（面对精神上的理想自我），还是被自己的欲望牵着鼻子走呢？
儒家，还是法家，讲情还是讲法，法大还是理大情重，人伦常理重不重要，都不要一概而论。人的身份是多样化的，千万不要单一化，单一化认同会发生非常可怕的事情。
1
相关话题
中国是儒家治国还是法家好，抑或黄老？国人对孔圣人的偏见到底有多大？
怎么样系统的学习儒家学问？有必要先读《四书章句集注》吗？
大秦帝国之裂变里商鞅说，他的变法以法治国，可保秦国遇昏君而不亡。那秦为什么会二世而亡？
孔子会如何回答「王侯将相宁有种乎」？
儒家要求你孝敬父母，但你父母却反对你接受儒家，你还接受儒家吗？
墨家崇尚贤人，儒家崇尚君子，道家崇尚至人，为什么法家崇尚英雄？
儒家文化给我们带来了什么好处？
为什么有很多人讨厌儒家思想？
你对「儒家思想是东亚的良心」这个观点有什么看法？
前一个讨论
《论语》孔子说：自己无可无不可，如何理解这句话？
相关的话题
仁者无敌是否已经不适用于现代了？汉朝、新朝失败的原因，是因为王莽坏，还是因为儒家的理论本身失败？
独尊儒术之后，是否遏止了中国哲学的发展？
儒家思想阻碍了社会的进步和发展吗？
马克思主义中国化就是马克思主义加儒家思想，你怎么看待这种观点？
以孔子为首的儒教是否极大的限制了中国社会科学发展？
儒家在中国成为主流思想有没有必然性，历史上有没有别的思想有机会成为主流？
儒家思想讲的什么核心？
为什么《大学》说：“有所好乐，则不得其正”？
先秦的孔子集团有没有可能是类似黑帮性质，有文有武，纪律分明，所以秦王坑儒只是为打黑？
《论语》孔子说：自己无可无不可，如何理解这句话？
如果汉武帝时期没有罢黜百家独尊儒术，那么儒学在古代还会成为正统思想文化吗？
假如 1783 年后的美国信奉了儒家思想，那么现在会发生什么？
「儒家不死，中国就无法真正进入现代化」这句话有没有合理性？
儒家主张守孝要三年，对此如何评价？
为什么即便是站在巨人的肩膀上，我们的思想也远达不到圣人(如孔子、老子等)的高度？
为什么儒家强调“孔曰成仁孟曰取义”，但也强调“君子不立危墙下”？
儒家的罪状都是程朱理学的锅么？
古代儒学大师的学识大致相当于今天小学几年级学生的受教育水平？
到底是孟子的人之初性本善，还是荀子的人之初性本恶？
什么是儒商？
孔子是否被神化？为什么？
他们为什么要非议儒家呢？
满清入关前族里女性地位如何？
中国古代儒教为什么没有自己进化到一神教？
商鞅的性格如果圆滑柔和些，是否可以逃脱被杀的命运？
拥有 远超“孔子时代”的知识 的我们为什么没有拥有那种深度思考的能力？
为什么儒家强调“孔曰成仁孟曰取义”，但也强调“君子不立危墙下”？
如何评价《光明日报》提出的融合儒学与马克思主义观点的文章？
以儒家视角如何看待满清入中原以及剃发易服？