做人应该法家思想还是儒家思想？ 第1页
1
dzh1239 网友的相关建议:
看到这个问题，就想到那句话，“做个人吧”。
理解“做人”，其实是要理解关系、定义关系，确定自己的身份认同。
通常，一个人有多种身份，身份不同，因为关系有别。比如，娃爹这个身份对应的是父子关系，老婆这个身份对应的是夫妻关系，“老板”对应的是上下级关系，“老师”对应的是师生关系——可惜，现在无处不“老师”，tony也是“老师”，演员也是老师，等等不一而足。
所以，做人是法家，还是儒家？首先要想你面对特定关系的角色。
比如，有一个经典之问，老子偷羊，儿子要不要举证？法家说，必须要，法比情大！儒家说，不要！你怎么选？
再比如，你和朋友相处，是法家，还是讲朋友之义呢？
再再比如，你和客户交谈，你是像商鞅一样投其所好，还是当孔子一样三观不合就“拜拜”呢？
再再再再比如，当你独处的时候，你是慎独（面对精神上的理想自我），还是被自己的欲望牵着鼻子走呢？
儒家，还是法家，讲情还是讲法，法大还是理大情重，人伦常理重不重要，都不要一概而论。人的身份是多样化的，千万不要单一化，单一化认同会发生非常可怕的事情。
1
相关话题
如果让孔子当国君会把国家治理成什么样子？儒家讲究尊卑有别，地位卑贱的人在儒家理论里边有翻身的可能性吗？
儒家真的代表封建礼教吗？为什么在现代社会中儒家文化是如此的受人尊崇？
儒家思想可不可以抵挡当今社会的歪风邪气？
什么时候圣人成了贬义词？
儒家和法家有什么相对的矛盾？
儒家的罪状都是程朱理学的锅么？
商鞅变法中的刑事连坐制度和他推崇的法家思想“法不诛心，唯看言行”是否矛盾？
中国是儒家治国还是法家好，抑或黄老？
儒家理想虽为正统，却在中国封建社会漫长的时间中无法实现，是什么原因？。？
前一个讨论
《论语》孔子说：自己无可无不可，如何理解这句话？
相关的话题
儒家学说主要是伦理学，经过伦理学教育后，科举考试选出的进士们为什么就可以治国?孔子的仁到底是什么？
为什么中国历史上对外用兵开疆拓土的皇帝都要挨骂？
如何对付像孟子这样境界的人？
如何比较系统和精炼地介绍儒家思想？
为什么鲍鹏山说中国古代社会政治里最阴暗最核心的是商鞅韩非子慎到申不害这些法家人士提出的"驭民五法"?
为什么说儒学只有共性，没有个性？
在这个如此开放、自由思想的年代，孔子的思想还适用吗？
老子「无为而治」的思想和孔子「克己复礼」的思想都阻碍社会发展吗？
如何参透儒道 之别?
如何对付像孟子这样境界的人？
孔子知道那么多道理，为什么有人觉得他没过好一生？
儒家有什么自相矛盾的观点吗？
怎么理解「人类要生存下去，就必须回到二十五个世纪以前去吸取孔子的智慧」这句话？
国人对孔圣人的偏见到底有多大？
孔子为什么能被称为教育家？
历代「衍圣公」做过什么好事？
为什么很多人认为中国古代辉煌是儒家的功劳?
为何有人说儒家文化下极容易产生「伪君子」？它的道德教化不是以平等和尊重的为前提的吗？
如何评价易中天说中华传统文化，尤其是儒家，严重阻碍科学发展？
春秋战国时期，作为后世主流思想的儒家思想真的是最优越的思想吗？
20多岁的姑娘读《尚书》怪异吗？
几千年前的孔孟老庄之道，为何放在当今还是顶端思想？
商鞅的性格如果圆滑柔和些，是否可以逃脱被杀的命运？
孔子到底姓什么？
儒家思想应该推崇吗？
儒家思想真的是阻碍科技发展和民族复兴的绊脚石吗？
为什么不是”学而不思则殆，思而不学则罔“？
大圣人孔子究竟是代表的谁的利益呢？
是儒家坑害了满清还是满清坑害了儒家？