第一美国够强大
第二美国对亲近的国家扔骨头
第三美国真打不听话的国家
如果一个国家国力还行,办事特别公平,从不培养亲近自己的势力,对反对国家只抗议极少制裁,一般就遍地没朋友,到处都是敌人,挺小的国家都敢蹬鼻子上脸……
盟友这种东西贼拉不靠谱的。如果是战场上,更是所谓“就怕猪一样的队友”。
所以,“盟友多”并不一定是好事。你看朝鲜战场,美国的盟友不多吗?人土耳其军队上来就dei着韩国军队打!
你要按盟友数量看,其实日本人就有话说了。中国一般讲白江口之战,认为是唐朝的生产力更先进,拥有更好的军事装备。为什么中国人现在要这么讲?那还不是以前因为武器装备落后吃亏吃多了。但是日本人讲这个白江村之役他不这么讲,他认为是,当时日本的军队,主要是地方联合武装,没办法统一协调指挥,而唐军是训练有素且有高效统一的指挥系统的,你日本地方武装各自为阵,真就是送菜。
那你说毕竟我说白江口之战,军事装备的差距也是客观存在的啊。那你想想国民党,好家伙,论人数论装备人家哪样不行?但是你指挥调度如果有问题的话,那都是送菜啊!
所以到“盟友”这个概念吧,其实很容易坑,毕竟大家都心怀鬼胎嘛。
包括你看俄罗斯历史,蒙古人打过去的时候,你这罗斯人,说起来军力多强大,结果全是“盟友”性质拼凑起来的,怎么干得过蒙古人?
那你说中国为什么不拉所谓盟友?好家伙,你就说当代中国,在冷战时期,名义上和苏联是同一阵营的,也算是盟友吧,而且还叫一声苏联老大哥。可是论捅刀子,人苏联老大哥可比美国人更狠。
美国是什么国家?资本主义国家。资本主义国家什么主导?利益、利润。人都是趋利的,这是人的本性。钱是世界通行的语言,钱是永恒的盟友。所以美国盟友多,因为他们有共同的利益关系。中国盟友就少,苏联直接倒闭了。因为中苏还要讲意识形态这个东西。意识形态,有人认同,有人反对。没有钱好使。
正史上的刘备,与演义里的刘备,完全是两个人。
正史刘备,若用一个字表达,那就是“枭”;用两个字,“枭鸟”;用四个字,即为“食母恶鸟”。
仅不完全统计:
刘备投了公孙瓒,然后就拐了公孙瓒的兵,去徐州不回来了;
刘备投了陶谦,然后就把陶的丹阳兵搞到了手;
刘备投了吕布,然后就搞了吕布的战马,还在吕布的地盘私自扩军,挖吕布墙角;
刘备投了曹操,然后就带了曹操兵在徐州造反了;
刘备投了袁绍,然后就带了袁绍的兵跑路了;
刘备投了刘表,然后就搞到手了一只较大规模的水军;
刘备投了孙权,然后就把大半个荆州搞到了手;
刘备入了川,然后就把刘璋的兵马钱粮搞到了手,后来又反过手来把刘璋整个吃了。
试问,有刘备的这份辉煌的答卷,在“食母”方面,还!--有!--谁! ……能望其项背?
大家乳法那都是因为英美段子。
主要还是二战法国投了,当然欧洲同步投的比法国还快的真不少。
别看不起法国。
但是也别太看得起法国。
毕竟法国五常之一,要什么有什么,北非实际统领者,要说法国不强是假的。
但是法国也憋屈,美国天天赏大嘴巴,牙被打掉几颗也只能自己往下咽,还不得不和美国站一起。
强行收购法国强势企业,强行打压法国强势企业,最近干脆联合英国搅和了法国和澳大利亚多年的潜艇合同,还被澳大利亚跳起来各种嘴巴子抽,气得要死也无可奈何。
你要说法国不生气不想和美国决裂是假的,但是法国又没办法彻底决裂。
最后还是不得不和美国站一起,同时还得被美国当傻子坑。
法国也难。
许多类似的游戏,总希望用种种的道德悖论让大家对统治者产生一种错觉:原来剥削我24小时工作都是迫不得已,原来让我的孩子去冒险工作是迫不得已,原来他派我们去送死是在下一盘大棋………
然而事实真的是这样吗?
感谢寒霜朋克,感谢11bit,让我们在这个游戏中明白了,其实没有什么大棋,
小人们被冻死,被饿死,被抛弃,绝望的呼喊,愤怒的抱怨,甚至怒而破坏、叛乱,
都只是因为你菜!
原来,我们本可以让我们的人民,有饭吃,不受冻,勇于探索,积极乐观,活的,像个人一样。
我们本可以做到,我们本就应该做到。
领导者们,本就应该做到。
1969年,萨尔瓦多和洪都拉斯发生了世界著名的足球战争。
洪都拉斯球队在6月27日墨西哥的比赛上2:3输给萨尔瓦多,导致球迷暴动引发冲突,最终成为战争导火索。
萨尔瓦多首先入侵,洪都拉斯自卫反击,只用4天时间就全面摧毁了萨尔瓦多的军事力量。
如果不是美国紧急调停,萨尔瓦多就被灭国了。
越南一直在南海蹦哒,和美国眉来眼去,偷中国的产业链和投资,还自称世界第三军事强国。
30年没打了,越南这两年又发展起来了。
嗯。
国足背负骂名,负重前行。