百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎样评价《一个读经少年的来信》以及其中反映的读经教育? 第1页

  

user avatar   tian-long-shu-yu 网友的相关建议: 
      

首先深深鞠一躬,对不起,我要污染我的关注者的timeline一回。我也要文不对题一回。

还记得知乎曾经有个提问吗?就是这个

如何看待「男子 11 年前拒送女儿上学自己教,今初中试卷无法完成」一事? - 社会

。当时刷到我的tl,我当时就立马想起豆瓣上的一个帖子

一个读经少年的来信

。当时,我看到这个帖子的时候,下意识的想搜搜看知乎的提问和探讨,当时搜出的结果是没有这个,现在,终于搜出了一个

怎样评价《一个读经少年的来信》以及其中反映的读经教育? - 文化

的提问,也是零回答。(那就我来添第一个回答吧。)我当时觉得,可能这个东西还是很偏僻吧,没有讨论可以理解。在微信群上,有曾加过的几个好友的“国学”群,里面到也有提这件事,但是他们态度总体上,令人更加感觉是淡漠。

回过头来讲我自己的态度,我是坚决反对“小孩子读经”这样子的学习方式,除了能够大量记诵文字之外,实在没有任何可以深挖的东西。尤其是当我自己开始研读古籍的时候,尤其发现如果不为研究之外,读经实在是没有任何的作用,除了在应酬和亲朋聚会的时候,父母会把小孩子拉来背诵经典,变成一种自我的炫耀和对自己能够反体制的行为的肯定之外(当然,也有些父母被蒙蔽了而不自知)。[关于读经的探讨,这个答案

王财贵先生的读经教育是正道吗? - 匿名用户的回答

比我讲的好]另外,教育,有很重要的一环是培养孩子的社交能力,而豆瓣的帖子

一个读经少年的来信

里就指出来:

边缘化、过于敏感、傲娇和自卑的混合,这些都是读经学生常见的心态。

在心理上的不成熟,势必会影响孩子的社交能力的发展和完善。这样子的教育,会帮助孩子成才?我是不相信的。

我也反思过“读经”这样子的行为,它到底是怎么出现的?当联系出现的“私塾”、“自己教孩子”这种热出现的时候,大体上可以了解了。这些行为最为重要和本质的一点是,认为当前的教育体制,不利于孩子的成才成长,反而是天天受罪。所以在我们这个所谓的“孩子至上”的国度里面,这些人有着各种各样的尝试。有人能做第一个扔掉义务教育,自己来教孩子的,就有人来做第二个;有人开第一家“私塾”的,就有人来开第二家。当有私心的人,来做这种东西,慢慢地,诸如“读经神童”、“国学神童”这样子的有意识无意识去打造的“神话”成为吸引人的噱头,一种本该属于“尝试”的东西,就慢慢变成了“生意”。而这种东西一旦变成行业,你说谁能撼动他?除了有关方面拿出铁腕治理,或者是当这个国家里面近五分之四的人同心协力的反对他,这种“生意”,谁动他们的利益他们饶不过谁。于是,当个人反对成为一个行业的众矢之的,当个人行为成为一个行业的共同表扬,这样的东西,包括什么“女德班”、诵读“弟子规”之类的行动,屡屡出现却得不到治理,也就可以理解了。

鲁迅先生曾经在《狂人日记》里,写到

“不能想了。四千年来时时吃人的地方,今天才明白,我也在其中混了多年;大哥正管着家务,妹子恰恰死了,他未必不和在饭菜里,暗暗给我们吃。我未必无意之中,不吃了我妹子的几片肉,现在也轮到我自己,……
  有了四千年吃人履历的我,当初虽然不知道,现在明白,难见真的人!”

我无意指摘这个社会吃不吃人,但是我知道的是,像有些读经班提倡的“反复诵读,不加思考”的行为,就是在吃人,不仅是吃着“相信读经”的大人们,还在吃着那些本该可以有更好的方式成长的孩子。

参考阅读:

读经少年圣贤梦碎:反体制教育的残酷试验与读经教主王财贵的产业链条(全文)

二更

@家养

的批评还有不到位的地方。我这里逐一补充

A.全日制的读经教育是违法的。

补正:

1.首先,这一条的认定上有问题。

按照国家出台的《中华人民共和国民办教育促进法》规定,经过国家认定的“私塾”是合法的民办学校,送进民办学校接受义务制教育,并不违法。但是,注意民办“私塾”有很多并没有依法取得办学许可。


来源:《当代私塾的合法性与政府监管研究》中国行政管理 2015年 第4期

在经过国家认定的“私塾”接受义务制教育,并不违反义务教育法。但是,在没有取资格的“私塾”里头,接受义务制教育,是属于违反义务教育法的情况

2.除了“私塾”的执业资格的问题,还有很重要的一点是,根据《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》第八条规定,

民办学校的举办者应当按时、足额履行出资义务。民办学校存续期间,举办者不得抽逃出资,不得挪用办学经费。

民办学校的举办者不得向学生、学生家长筹集资金举办民办学校,不得向社会公开募集资金举办民办学校。

私塾很大一部分性质是通过筹措款项来继续办学院。

2012年由王财贵创办的文礼书院,是这个读经体系的顶端。在读经界,文礼书院是公认的最高学府,相当于体制教育里的清华北大。
文礼书院的入学条件极为严苛,学生们要通过“包本”,一字不漏地背完30万字中外经典,才有入校资格。入校后由王财贵亲自授课,授课十年到二十年,目标是培养“为往圣继绝学,为万世开太平”的文化大才。
去年起,文礼书院启动了庞大的筹款工程,计划在2020年建成10万平米的书院建筑,耗资10亿元。
书院老师裴志广称,截至今年8月,他们已从各地读经学堂、家长手中获得1600万元的资助。
来源:《读经少年圣贤梦碎:反体制教育的残酷试验与读经教主王财贵的产业链条(全文)

此条是铁板钉钉的违法行为。

3.就是

@沐清居士

@家养

提到的教师执业资格的问题。不说话,直接放原文。

来源:《当代私塾的合法性与政府监管研究》中国行政管理 2015年 第4期

B.读经教育费财

补充:

除文礼书院外,王财贵团队在北京还拥有一家公司,名为北京文礼经典文化公司,为他打理读书出版等事宜。  
该公司官网显示,学生读经所用的标准教材,售价273元;智能桌面读经机,售价2680元;家庭胎、早教套装,售价9980元。
………………
据新京报记者调查,目前读经学堂的收费在每人每年四万元左右。一百位孩子,一年就是四百万。多位堂主表示,确实有不少“阿猫阿狗”,是单纯为了敛财开学堂。
--------来源:《读经少年圣贤梦碎:反体制教育的残酷试验与读经教主王财贵的产业链条(全文)

村内的私塾大多采取学费议价制度,根据每个学生的具体情况和家长商议学费,每年学费在4.5万元至10万元之间,远远超过公办学校的学费。-
----来源:《深圳读经村的尴尬圣贤梦:私塾巨额学费远超公办学校

深刻挖掘利益链,像这些私塾所指定的“教材”之类,品质未必高,然而价格奇贵

C.读经教育废材

补充:

教育有几项很重要的内容,教会孩子自学的能力,教会孩子交往的能力,教会孩子自我管理,自我调节的能力。

但是,读经教育出来的孩子一般是:

但在“老实大量读经”的实践中,赵升君发现,全天机械性地背书,有学生读了几年仍不识字,更严重的得了厌学症。
不仅是郑惟生,从读经学堂出来之后,很多学生都不愿意碰书了,他们忘掉失败感的方式,是迷恋电子产品,一个学生有一个诺基亚手机,俄罗斯方块他玩了一个冬天。手机没电了,就充着电玩。也有人看韩剧,一看就是整天。
来源:《读经少年圣贤梦碎:反体制教育的残酷试验与读经教主王财贵的产业链条(全文)

可见,读经教育非但没有帮助孩子获得这些能力,反而扼杀这些孩子的兴趣,更甚者,对于社会提出的那些岗位要求,都没有办法满足。

D.读经教育有宗教化的倾向

补正:

@家养

提出了“读经”读佛经,是宗教化的倾向。这一点,没有批判到点上。佛经当然可读,但是绝对少不了“思辨”二字,如果没有思辨,你读什么书都是白读。

“读经”的宗教化倾向在哪里?

答:

这暗合了目前读经界流行甚广的说法:“做读经老师不需要有文化,不用讲解,也不许讲解,只要会按复读机按钮、督促小朋友背诵,就是最好的读经老师”。
来源:《读经少年圣贤梦碎:反体制教育的残酷试验与读经教主王财贵的产业链条(全文)
特别强调“智慧”与“知识”的区别、“德行”与“才能”的区别,夸大出世入世之间的矛盾。这些宗教思想都是用“理所当然”的态度灌输给我们的。
……
我曾经在一家私塾学背英文莎士比亚,笔和纸是违禁品,不许带入教室,因为老师怕你在纸上记单词、标音标。老师的全部工作只是按下神圣的读经机按钮,不解释句意,不教发音。读经机发出的每个音节都是神的语言,只许跟着重复,而且要用最大的声音一起齐声呼喊出来。发音听不清楚,但不许问,老师也不纠正。意思更不许问,老师也不讲。
来源:《一个读经少年的来信

培养“仪式感”→不准孩子有疑问,机械重复。

灌输“教条主义”→不提供解释,告诉孩子这是“理所当然”

E.读经教育和杨永信的“集中营”有异曲同工之意

补充:

不仅仅是杨永信的“集中营”,还有很多东西。知友

@Mr.SandMan

说得好。

作者:Mr.SandMan
链接:如何看待微博网友「未消逝的青春2015」披露杨永信正在派人企图抓捕他进戒网瘾中心? - Mr.SandMan 的回答
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。

这些口里喊着走投无路的,打着爱的名义把孩子骗到网戒中心进行“治疗”的家长才是杨永信能逍遥法外到今天的保护伞。他们之前没有时间去教育孩子、不会真正的关心孩子。夫妻关系、工作繁忙、文化程度不高、不重视教育、溺爱...... 种种的错误导致了孩子得了“病” 给他们带来了伤害。这些家长清楚吗?明白这些是他们的错吗?我想一个正常人是能明白的,会后悔、会自责、会内疚的。是谁救了这些家长们? 是杨永信,杨永信救的不是孩子,是这些家长,他给了这些家长最后一根稻草,让他们不会自责不会内疚,因为这是“病” 我杨永信能治,你们要配合我给你们的孩子治病,你们姿兹不姿兹?你们不是管教不了孩子吗?我来帮你们管,我不但能管还能矫正,矫正后你们也能管。你们不是希望孩子听话,懂事,有出息吗?没问题,矫正后你想他什么样就能什么样。这样的人你是家长你姿兹不姿兹?

谁敢取缔网戒中心,抓了杨永信 谁就是毁掉了这些家长们内心最后一根稻草(不是孩子的,而是家长自己的)他们不和你拼命???
所以在我看来这个问题无解。你永远没办法叫醒一个装睡的人,可怜的只有那些因为家庭的错误承受过一次痛苦又要在网戒中心遭受非人道的折磨的孩子,讽刺的是他们这次受到的折磨是为了纠正上一次的错误。

如果不能够向愚昧宣战,把它的根断掉,今天能断了“读经教育”、“电击治疗”,明天就会出现“读典教育”、“;雷击治疗”,永远治不了。

出处:《黄飞鸿之男儿当自强》

三更:

建议和此文章配合食用,风味更佳

zhuanlan.zhihu.com/p/22



  

相关话题

  近期媒体上所谓的「男孩危机」是伪命题吗? 
  高一,爸妈不让打游戏给买了苹果,把安装限制解除后可以下载,该不该打游戏? 
  突然读懂了一首诗词是什么感受? 
  参观博物馆为什么不能拍照? 
  中国各民族主流意识能否接受将民族改为中华民族? 
  如何看待叔本华的「民族自豪感是最廉价的骄傲」这句话? 
  魏书生是不是欺世盗名的骗子? 
  为什么部分中国学生不喜欢在课堂上主动提问? 
  消费主义是如何通过伪造文化来欺骗年轻人的? 
  高考会因为这次肺炎而变得简单吗? 

前一个讨论
中国古代自秦以后都广泛的存在蓄奴现象,奴隶地位也极低,中国古代算奴隶制社会么?
下一个讨论
岳飞真的「饥餐胡虏肉,渴饮匈奴血」过吗?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利