把美国那一圈盟友准盟友之类的人口加一起,还不如中国多。
人家昂撒实际上就是一个国家,为了联合国多几张选票,才“当做"几个国家罢了。加拿大、澳大利亚相对于美国的独立性,可能还不如香港相对于中国大陆的独立性强。
并没有全世界都在打压中国,不然RCEP和中欧投资协议,更远一点的亚投行也不会有这么多国家和中国一起玩,现在的中美关系和当年的美苏关系不同,美苏是壁垒森严,两个阵营,交流不多,现在的国际自由贸易体系和国家关系,是90年代苏联解体东欧剧变之后,美国主导建立的,中国进入WTO之后,很大程度上降低了美国的主导地位,现在的国际贸易体系应该叫中美共治,但非G2,只要中国依然是大多数国家的第一大贸易伙伴,所谓的打压不过是意识形态方面而已,但这并不影响中国去年重新成为美国最大贸易伙伴,并创顺差的新高。所以这个体系对中国非常有利,中美其实都是这个体系的最大得利者,中美国力都在和其它国家快速拉开距离。
真正的打压可以参考东欧剧变时期的中国,当时的美国和西方那是实实在在的打压,而中国在贸易和经济领域基本无牌可打,后来 南 巡之后,扩大开放,放出利好,坚定走市场经济道路,西方资本“见利忘义”才逐渐恢复了同中国的经济往来和投资(这也是大国的好处,小国即使想放利好,大国依然可以坚持打压),所以放到大历史看,现在的中国的国际环境应该说是建国以来最好的。
什么时候最危险,东欧剧变到911之间,大三角差点散架。
第二个问题,美国盟友的确多,这同样也是美国的负担,比如最近的沙特问题,具体来说就是卡舒吉事件,美国国内对沙特的人权问题在白灯上台之后越来越坐不住,白灯不管是真心还是做样子也要给王储一点颜色,而搞笑的是,同时美国还在沙特做军演呢!这是未来美国国内政治正确无法自圆其说的尴尬问题,而且随着美国国内意识形态斗争的加剧,会外溢到外交领域。盟友关系是要付出战略投入和外交背书的,同时也就限制了美国本身的很多行为,不得不在全球范围内搞“大陆均势”的策略和盟友越来越高的要求之间寻求平衡,老特想退掉很多责任,但可以看到的是这四年将相当多的盟友得罪了,并且带来最大的问题是对美国老大信用的怀疑,美国国力已经难以维持这样的巨大消耗了,战略投入问题在我文章里说的比较清楚,愿意看的可以移步:
这其实是两个不同的问题。
先回答你的后一个问题,为什么美国有那么多盟友。
1823年,时任美国总统门罗在其第七次国会演说中发表国情咨文,他在国情咨文中正式表示,美国不打算干涉欧洲列强的内部事务,也不容许欧洲列强干涉美洲事务,美洲事务应有美洲地区自决。
这也就是门罗主义,此事标志着美国正式开始和欧洲国家分庭抗礼,划洋而治。
1907年,时任美国总统老罗斯福,在自己的朋友国务卿伊莱修·鲁特的帮助下,以近乎于威逼和独走的手段说服了国会,政府,海军部,派遣包括康涅狄格,堪萨斯,佛蒙特,路易斯安那,佐治亚,新泽西,罗德岛,弗吉尼亚,明尼苏达,内布拉斯加,密苏里,俄亥俄,威斯康星,伊利诺伊,奇尔沙治,肯塔基在内的十六艘战列舰和六艘驱逐舰及一艘油轮在内的大舰队,在埃文斯少将(后因健康原因调换为斯帕雷少将)的指挥下,开始了环球航行。
为了炫耀财富和“展示和平”,整支舰队的干舷涂成纯白色,因为白色涂装难以掩饰锈迹,必须不停的维护补充,且白色涂料本身就最贵,这支舰队也被成为大白舰队。
大白舰队于1907年12月16日,在乘坐着五月花号总统游艇的罗斯福总统的欢送下,于汉普顿锚地出发,经过英属西印度群岛的特立尼达,巴西里约热内卢,智利蓬塔阿雷纳斯,秘鲁卡亚俄,墨西哥玛格达莱,美国旧金山,夏威夷檀香山,新西兰奥克兰,澳大利亚悉尼,墨尔本,奥班尼(澳大利亚人对大白舰队的过分热烈欢迎引起了英帝国的不满),菲律宾马尼拉,日本横滨(在此地受到了明治天皇的接见和东乡平八郎的欢迎,东乡平八郎允许美军官兵把他抛起来,当时负责用毯子把他抛起来的军官中就有日后成为企业号舰长的“蛮牛”哈尔西,当时还是少尉),清国厦门(在此地受到了军机大臣毓朗,外务部尚书梁敦彦,水师提督萨镇冰的迎接),斯里兰卡科伦坡,埃及苏伊士(为了让舰队通过,苏伊士运河对其它船舶关闭了五天),赛德港(大白舰队于此后分散开来成为若干小舰队),法国维尔佛朗什,马赛,意大利那不勒斯,土耳其伊兹密尔,希腊雅典,萨洛尼卡,英帝国马耳他,叙利亚贝鲁特,利比亚的黎波里,阿尔及利亚阿尔及尔,摩洛哥丹吉尔,意大利西西里(西西里本不在航行日程之内,但当时西西里城市墨西拿发生7.5级大地震并引发了12米浪高的海啸,导致8万多人遇难,康涅狄格和伊利诺伊两艘战列舰满载物资并带领两艘货船前往墨西拿参与救灾,此举得到了意大利国王的表彰),英帝国直布罗陀(舰队于此地重新集结),随后舰队在大西洋与美国海军由新罕布什尔,密西西比,爱达荷,缅因四艘战列舰,北卡罗来纳,蒙大拿两艘大型巡洋舰,切斯特,伯明翰,萨勒姆三艘轻巡洋舰汇合后,于1909年2月22日,在美国民众山呼海啸的欢呼中回到汉普顿。
这次耗时432天,行程46000海里的舰队环球航行,表面上是针对日本的武装示威,实际上反而降低了美日间的敌对情绪,真正的示威对象其实是欧洲列强,特别是执掌全球海权的英帝国,此事事实上意味着美国正式开始挑战英帝国的世界霸权。
1985年,英国唯一的直升机公司韦斯特兰由于在上半年亏损一亿英镑,在接下来的三年又没有政府订货,公司濒临破产,此时美国直升机公司西科斯基提出,以7200万英镑,3年内提供100万工时订货的债务重组方案,条件是韦斯特兰此后归西科斯基所有,英国和欧洲的五家公司组成的大型财团也提出以7310万英镑,3年内提供330万工时订货的救援方案,双方展开竞争,时任英国首相撒切尔希望把韦斯特兰交给美国,而英国国防大臣赫塞尔廷则坚持把韦斯特兰留在欧洲,这场公司并购案最终上纲上线到了政治立场和政治路线的高度,双方展开了激烈的人身攻击,最后不堪受辱的赫塞尔廷在内阁会议上直接辞职,成为当代英国第一个在内阁会议上直接辞职的大臣,撒切尔的保守党内阁因此爆发极为严重的政治危机,此次危机最后勉强收场。
这事明面上看只是一桩商业交易引发的政治斗争,但实质上则意味着要不要把英国事关命脉的战略性工业企业交给美国,或者往大了说,要不要把英国本身交给美国。
美国的影响力已经能够对英国的政策方针产生刚性塑造,乃至于间接影响到关键人事任免,此事意味着美国已经彻底驯服了英国,并使其成为自己的铁杆盟友。
从1823年到1985年,美国花了整整162年才彻底驯服自己昔日的宗主国,期间爆发了三次世界大战(冷战也是战),无数次局部战争,并曾经对英国发动过导致英镑在一周之内贬值30.5%的金融战争,以至于英镑在20年内爆发了9次严重危机,英国积累的社会财富和外汇储备被周期性的吸干,每次爆发危机,英国都只能向美国,国际货币基金组织,世界银行求援以渡过难关,而美国援助的条件永远是英国加强对美国的依附和去工业化,去能力化,到了当下,英国已经到了首相鲍里斯公开表示英国首相的首要工作就是和美国总统搞好关系的地步了。
军事上,弱化其军队,实现对海空军军事建设路线的战略引导,使其军事力量附庸化。政治上,解散英帝国,逼迫其交出市场广阔利润丰厚的海外领,回到四分五裂的不列颠。金融上,搞烂英镑,用各种手段迫使世界金融中心从伦敦转移到纽约。产业上,捣毁帝国特惠制,打烂海外领-本土二元结构,切断海外领向本土输送剪刀差和巨额利润的渠道。地缘上,把关键地缘节点和核心边缘地带的控制权从英国手上夺走。
如此多管齐下,徐徐用力,久久为功,历经162年才终于拿下自己的前宗主国,头等欧洲列强英国,并转变为盟友,直到今天,美国对于英国可能摆脱控制,维护自身利益的一切动向都极度警惕。
你再看看美国的盟友,无非三类,被驯服的列强(如英国),被击败的敌人(日本),殖民地(菲律宾),皆是以胜获之。
联结万邦,此为“势”,“势”是最需要时间积淀的。
中国建国不过72年,全面开启社会现代化进程也不过30多年,对外工作实现现代化也不过5,6年,哪儿来的本钱在“势”上和美国比比划划的?
至于你的前一个问题,不妨打个比方,有一条商店街,里面有若干家店铺,卖不同的东西,街上有一家超市,啥都卖,别人卖啥它卖啥,还样样都试图卖最好的,还猛打价格战,卖啥啥滥价,好几家店铺都被这家超市挤垮了,这家超市对其它店铺也没有什么恶意,只是家大业大,必须如此,否则就得破产。同时这条商店街还有一个黑帮,不卖东西,只是按时到其它店铺收账,谁不给够钱就当街一顿打,打的头破血流,账还一分不能少。
有一天,黑帮去找超市收账,超市不愿意付,双方对峙着,眼看就要打起来,你猜猜看其它店铺会去帮哪一边?
中国需要的,究竟是确保我们只要去买,而且价格合理,对方就一定会卖的强制性手段。还是全产业链,样样第一。
或者说,二种路线相比,何者更招人恨,何者阻力更小?
想明白了这一点,很多事情就迎刃而解了。
最穷凶极恶的那个人,不一定是大家最讨厌的。
我在美国,与你的观察点与看法都不大一样,我看到的是面对日益崛起的中国,美国都愁死了,找人打群架,人家都是三心二意的,招招见骨,却招招见底,除了原子弹,没别的办法了,原子弹也不是个办法,1964年起就不灵了。
有时我都发愁,祖国真厉害到这程度了吗?
国家和职场一样,都是两面派,关系怎么样不能只看口头表达,还要看利益绑定。
法德两国前脚和中国签了中欧投资还要跑过来庆祝,后脚就新疆开始逼逼还要派军舰来南海游行。这两个国家是亲中还是反华呢?
大嘤帝国可谓美国马前卒,反华叫的一个欢实,但另一头首相自称“狂热亲华派”,还在以反华嚎叫一样的劲头推动沪伦通。大嘤是反中还是亲华呢?
美国自身也在反对美国,甚至一个美国人都会分裂,比如奥巴马在应许之地这一本回忆录里,就同时赞赏中国经济发展和反对中国经济发展。
全世界是不是真的在打压中国,看他们是不是在力所能及的地方反对中国(贸易,标准,技术合作),还是力不能及的地方反对中国(国土完整),大体就能明白了。
美国很明白这点,美国和很多国家的掌权者形成了利益绑定,利益才是国际通用的友好度判定标准。
中国的确在世界上很不受欢迎,原因有二:大国认为中国太强,会威胁到他们手中的利益;小国对中国则是充满恐惧。
我相信大家都很容易理解老牌大国视中国为威胁的理由,毕竟在一个利益已经划分完毕的世界里,突然出现新兴强国会极大增加爆发冲突的可能性,一战与二战前车之鉴不远。
但是更值得分析的是小国对中国的恐惧和远离,也许很多人会感到不解:美英法这种秉持着霸权主义的国家为何会比信奉和平共处的中国更受欢迎?
因为没人知道中国要什么。
美国的霸权主义就写在脸上,大家都知道他们不讲道理、出尔反尔,但是自冷战以来美国的行为模式是有规律可循的,小国们已经懂得了如何在美国称霸的世界格局下自处,范例就是沙特和墨西哥,割自己的肉换美国高兴,确定的损失换确定的结果。
如果世界一直这样下去,小国们是可以忍受的,霸权主义不可怕,习惯就好了,真正可怕的是眼前突然出现一个能改变你人生轨迹的人,你却连他要干什么都不知道。
我国对外一直宣传不干涉别国内政,也始终以人不犯我我不犯人作为外交准则,但在广大第三世界国家眼里,这并不是中国人善良的体现,他们只会认为中国人自认实力不足以缔造新的霸权体系。
就像市场上所有商贩都在给黑帮老大交保护费,忽然冒出一个人有能力在黑帮手下占据一块底盘,却声称在他这边不需要交任何费用,大家公平做生意,你们觉得商贩们会不会迫不及待的跑过来?
美国再欺负人,大家也已经花了几十年的时间勉强适应了,依然适应不了的国家最后都活成了伊朗朝鲜的样子,过着穷日子不说,一个不对还要挨揍,所以如今这套体系并不让小国恐惧,不就是保护费吗?我们交。
但中国的出现让他们产生了恐慌,因为中国人居然声称他们什么也不要,只想和平共处赚点钱?
广大亚非拉国家:一定有阴谋。
我一直认为,我国的外交思路存在明显的问题,有些事情不能一厢情愿的以自身的想法去代入别人,“你以为你以为的就是你以为的?”
更何况,我国真的没有诉求?我们想要的东西多了去了好吧?!
接下来,诡异的一幕出现了:同一件事,中国人拿着钱好声好气的交流,办不成,美英法手里拎着棒子办成了。
因为小国人已经折腾不起了,他们看待中国就像是我们看待滴滴打车和快滴竞争的那些年,“现在对我们这么好,一定是想在赶走美国人之后加倍赚回来,咱们还是跟着美国混吧,这边价格稳定。”
与其像现在这样,还不如直接要个比美国低点的价,让小国能够明确中国想要什么,也让他们尽快熟悉和中国打交道的方式。
我国有些人始终理解不了,让小国害怕的不是受欺负,他们早就习惯了,让他们害怕的是不可预知的风险。
美国盟友多?拉倒吧,仅仅是有几个跟着美国混饭吃的小弟,剩下一大群全是一边割肉一边卖笑换自己一条小命的货色。
那为什么美国比中国更容易被接受?
美国(挥舞着棒子):别说废话给老子交保护费,交了就没事,不交就揍你。
小国(谄媚):交交交,承蒙您的关照,小弟最近几年生意挺好,我一次交十年份的。
中国(微笑):这位兄弟好啊,我想来跟你做点双赢的生意。
小国(看了看中国沙包大的拳头):我……我们这儿做不了您的生意,去下边那家问问吧……
中国:咋回事,他们咋这么奇怪。
小国:我的妈呀吓死宝宝了。
因为美国就是要让你觉得全世界都是他的人。
现实是他只能搞五毒教。
问题是各国相对美国都处于一定的劣势,所以只能表面上伪装低头,暗地里反复对抗。但是对于大多数人来说都没有经历过这样“斗而不破”的形势,所以看起来就是美国横行世界。
而看起来中国举世皆敌也是很容易理解的。后发国家不断崛起,就要一个又一个的超越先发国家,这个过程中必然会引起他们的反抗。那么在这个不断击落强者的过程中,自然会觉得是举世皆敌了。
事实上大多数国家都没有发言权。人家不是举世皆敌的问题,而是人家举世皆敌的感受你压根感受不到。
其实就是美国这样一个在很多人眼中横行无忌的国家又何尝不是举世皆敌呢?要不然他们又何必装得盟友遍天下呢?
起先,有些人,就是要给你造成这种感觉:你们千万不要相信外国人说的话哦,出了国门人人都敌视“我们”。虽然大家没弄清这个“我们”是怎么定义的,但是推理出了:“我们”的做法,好像全世界没朋友。于是现在开始往回洗。
不是全世界,只有第一世界(美国)和第二世界(西欧,北美,澳新日韩)打压中国。
第三世界(亚非拉)还是以支持中国为主。例如,伊朗和沙特都支持中国的新疆政策,反而是欧美不支持。
归根结底,第三世界是无产阶级集中分布的地域,一直受资产阶级集中分布的第一第二世界的压迫,这是阶级斗争在国际政治中的宏观表现。
那些国家不是盟友,而是一群失去了主心骨的奴才而已。他们要是不和美国一起发声,驻扎的美军基地能答应吗?被美国控制的大企业能答应吗?被美国舆论控制的舆论能答应吗?
而美国控制世界的手段,不同于英法用殖民控制世界的落后手段,是政治、经济、军事,司法相结合的高超手段。
这些国家在核心都被美国控制,一切都是奴才一样的发言。
美元为核心,华尔街资本为骨架的全球资本布局,控制世界大多数国家资产的布局。
全民普选民主为主要手段,控制了大部分民选政府。
控制媒体建立起来的舆论霸权,进而影响全世界舆论的宣传人类体系。
遍布全球的军事基地,最领先全球打击体系,最好全球防御体系。
美国的长臂管辖权,可以对任何使用美元交易的进行司法调查。
美元是这个是这个世界最主要的货币,他成功取代黄金,成了世界的通行货币。
华尔街资本通过美元的印刷,美国股市的涨跌,美联储的加息与降息,对世界各国进行信用评级,形成了一套美元世界环流系统,人为控制市场上的美元数量。在配合经济危机,定期收割世界各国重要资产。
在这套严密的系统下,世界上大多数国家色重要核心资产都落入到了美国手中,表现最为致命的是韩国,所有国民行业都在1998年金融危机中,落入到美国华尔街资本手中。
几乎任何一个国家,都曾经被华尔街资本惦记过、袭击过。
美联储每次加息、降息,美国股市的每次涨跌,强大信用评级系统,都在影响每一个国家的经济,但凡各个国家稍有不慎,整个国家核心就落入美国掌握之中。
全民普选是控制一个国家最好的手段,只要是进行全民普选的国家,除了西欧那几个老牌强国外,无一例外都会进入美国控制之内。
全民普选控制一个国家是如此的容易,只需要媒体宣传皿煮大旗,找到代理人送上美金,利用美国在世界的互联网霸权宣传,美国在互联网世界可以精确到个人,之前维基解密泄露的文件表示美国在2010年就已经实现对全世界几乎所有互联网网民的监控。
煽动是皿煮的最重要一步,互联网就是美国重要工具。
代理人就是最容易的,缅甸的昂山素季,委内瑞拉的瓜伊多这些人,都是这种手段最明显的产物。
美国挑出来代理人,美国媒体只需要对其助攻,美国送上美金,代理人就可以上台。大多数国家领导人和美国的关系密切,是因为他们就是美国扶上台的,他们不知道美国人还扶持了多少对手。
美国通过这种手段影响了太多国家。
西方媒体和中国本质不同,就是所有媒体都在私人资本手里,准确的说,几家私人资本和财团手里,邓文迪的前老公,媒体王者“默多克”就是那几个私人资本之一。
基本西方世界的话语权掌握在这几家私人资本手里,我们所能想到的传播媒体,从一百年前开始的报纸、电报、广播、电视网、电影、互联网都在这媒体财团手里控制,他们完成了这个世界,除中国和半个日本外的全部话语控制,以及舆论导向。
因为他们的可以发现话题、制造舆论、然后为政治服务.
而私人资本,又是华尔街的一部分,华尔街又是控制美国的主要力量。
从华尔街开始,资本用他的力量在控制美国,进而影响世界。
现在网络的出现,几乎就是facebook、推特、油管、Google等美国互联网企业的天下。他们影响这个世界的舆论走向,精准推广着新闻,然后影响各个人的判断,让美式思维影响世界。
各种软实力最后还是要军事保驾护航,美国遍布全球的军事基地,各种软实力的保障。美国可以在任意地方对任意国发起海陆空一体进攻,这就是软硬兼施。
无论现在欧洲火车头运气有多硬,驻德国美军永远都是影响德国的利器,日本无论多么富有,即使曾经差点买下纽约,驻日美军基地永远影响日本。韩国的美军更是韩国头上的大棒。意大利、英国一样都有美军重兵驻扎,无论多么富有,都在美国军事控制下。
美海外军事基地374个,分布在140多个国家和地区,驻军30多万人;本土基地871个,其中海军基地242个,空军基地384个。
美军目前控制的海上咽喉包括:阿拉斯加湾、朝鲜海峡、印尼望加锡海峡、巽他海峡、马六甲海峡、红海南端曼德海峡、北端苏伊士运河、地中海与大西洋间的直布罗陀海峡、波斯湾的霍尔木兹海峡、古巴以北的佛罗里达海峡、从非洲南端到北美的航道、格陵兰——冰岛——英国航道。
这里面所有扼住中国喉咙的海峡都在里面。大多数国家已经失去了自主的灵魂,不过是美国控制的傀儡,失去自主经济控制权,领导人控制在美国手中,军事上毫无还手之力,那么这些人不是奴才是什么,我们面对的美国,还是那么强大。
我们目前在上面一条都没做到及格,美国先发优势领先,苏联构建的联盟已经解体,要是在想构建新的联盟,那么就需要新的机遇,上一次美国苏联的机遇是战争,希望下一次和战争无关。