一个穷人活在周围都是富人的世界里面可以变富吗？ 第1页

有一次聚会，由我和另外一个工薪族朋友发起，说好AA，一共十个人，均为熟人，人均消费300多，不高不低的消费，总价稍高。

来的人座驾奔驰起步，BBA卡宴一溜烟排开。

吃完，我作为发起人主动买单，群里晒了账单，大家散场，全部不再提AA，一周以内群里没有其他人给我转账AA，也没人感谢我请客，都是熟人，我也不好意思把聊天记录截图放出来，想想就算了。

一桌有钱人，说好AA，结果我一个工薪族买单。

以后再也没有和这些人有过多交往。

所以有钱人有钱，不等于对别人无条件大方。我接触到的有钱有权的人 ，如果你不能提供对等资源，别人就连人情都不肯欠你一个，就是怕你之后盯着他们要机会。

你还指望不出力轻轻松松被人提携。。。先想想自己手里有没有对应的博弈筹码。

想多了。

严格按题目意思来的话，这穷人一定会脱贫。

贫富概念主导的是物质流通领域或者货币领域的概念，这是非常容易改变的一个个人标签。

我现在穷光蛋，你塞给我一百万，我一秒钟就从穷人变成富人，这没错吧。

所以定性一个人的人格标签从可改造和不可改造角度看，人的各种特质是得分开看的。

有的特质是娘胎里带的，是老天爷给的，则具备这个特质的人放在另一个人堆里，他还是原来内个德行。

比如一蠢人放聪明人堆里他还是蠢人，比如你弄头猪放在中科院里养着它还是学不会物理，把我搁在数学系教室里绑三年我数学还是不及格。

另一种特质是后天特质，是社会给的，也就是说这类特质属于身外之物。

则把这类人放在另一个人堆里，不但可变，而且必变。

贫富的差距就属于此列，他遵循洼地效应。

比如一块平地上汪着5公分的一层水，你把中间刨出来一个小坑，这块小洼地不会孤立存在，而是马上有水从四面八方流进来，最后洼地上边的水面和周围的平地持平。

这层水，你就可以理解为是社会财富。

这个小坑的出现，你就可以理解为是一群富人里头从天而降的内个穷人。

因为先前内帮富人在穷人没降临之前的时候，他们只是富有，也就是说他们的所有交易原则都是遵循着高进高出的富人原则。

但社会也得有分工。

一个富豪老太太请一个富豪水管工来给家里换一个镶钻的水龙头，她支付的报酬是十根大黄鱼。

大概就这意思。

而一个穷人从天而降，记住他只是穷，他不见得比富人蠢，也不见得比富人懒。

那么，只要他及时融入富人社会，随便扮演一个什么角色，人生第一桶金就到手了。

他可以扮演这水管工，或者保姆啊掏大粪的什么都成，总之是可以富裕起来的。因为大家和他的交易都以富人交易为标杆，他不富才怪。

这个概念我们套用在现实生活中也适用。

尽管说现实生活没有一个绝对都是富人的无菌真空世界，但咱可以找趋近的案例。

咱比方说在八十年代中后期，内些胆大心野能吃苦的边远地区农民，是有一小部分跑到北上广这些大城市讨生活的。

当时大城市正处于改开的经济腾飞期，不但资本源源不断注入而且机会超多。

所以你想想周围亲戚友人的传说里，总有几个是早早介入了大都会，三四十年下来拥有的家底一点都不比城市人差的案例存在，连户口都有了。

当年这星星点点的穷人只身进大城市，就是肉身作为一块洼地进入了水池，现在他们的水位也都满了。

反观现在为什么大量外来人口进一线城市甚至出国，都难以像当年内样逆天改命了呢？

就是因为大家一拥而上，哪怕城市再富裕，资源均摊给这老多人就会变成大家都不富裕，人太多了，城市平均的财富水位都随着人多给拉下降了。

况且随着时间推移富人也变鸡贼了，他们修了各种护城河就是为了保护自己的财富不向外流通。

因此题目说一个穷人活在富人世界，是可以变富的。

反之一群穷人进入富人世界，就不会大家都变富裕了，情况是穷人大部分仍然穷，甚至一部分富人都会返贫。

那钱都哪去了？

钱都被会筑城墙的富人敛巴敛巴藏自己家后院了。

所以一个资本构成的世界里头，贫富杂糅而居的环境下，贫者恒贫，富者可返贫，也可富者愈富而成寡头，我们可以理解为是一个财富的自然分流结果。

咱们老说金融金融，里头这个融字有流通和融合的意思。

它道出了财富的一个本质就是：钱财很像水，有势而无形。

钱在特定的大背景下有固定的流通方向而没有固定的流通模式。

因此

以大家都富就我穷的世界为大背景，钱的固定流通方向就是我也变富裕。

而大家有的穷有的富我也穷的世界为大背景，钱的固定流通方向就不是以我为中心了。

那是以谁为中心呢?

爱谁谁吧。