不了解这句话的出处。
就我的观影体验来说,2001年看《沙丘》,勉强会有1968年看《2001太空漫游》的感觉。
毕竟2001和2021中间隔着《阿凡达》《权力的游戏》《遗落战境》《安德的游戏》复联宇宙。时间线稍长,突破2001的《星球大战》《星际迷航》《黑衣人》。
更不要说1968和2021中间隔着电脑普及、手机普及、讯息革命,科幻没落。
如果非要说现在看《沙丘》像1968看《2001太空漫游》,要么他在矫情,要么他没看过几部片子。
可拉倒吧,虽然我平时也没少跟别人口胡2001(仅限电影版),但人家起码有一大堆史无前例在那儿摆着呢,在2001之前电影里没出现过真实的太空,没出现过科学上看着很讲理的宇宙飞船和空间站,1969年才真有人到了月球人家1968年上映的电影就把登月拍得几乎像真事儿。
人类第一次看见平板电脑也是在2001里看见的,几十年后乔布斯在现实世界里把它复制出来起名叫iPad。虽然1968年已经有几波人上过太空了,但普通人对太空生活仍然不太了解,2001头一次在电影里演了太空里的失重状态、在太空里吃什么样的食物。
这些东西现在看起来十分稀松平常,但在2001上映的时候全是前所未有的,沙丘电影有这样的东西嘛?以前的科幻电影里没有过沙虫(以及更夸张酷炫的巨型生物)?没有不符合科学但瞅着酷炫的宇宙飞船?整颗星球都是沙漠对于现在的观众来说是很颠覆世界观的事情?
从设定到剧情都落伍得一塌糊涂的一部片子,只是视觉效果看起来艺术装逼一点儿就往2001身上碰瓷儿,说这种话的要么没怎么见过科幻电影,要么就是鉴赏能力低于常人,其他方面的假设懂得都懂我就不说出来了免得人家说我是造谣。
真当科幻迷死光了没人看过这俩原作?
至于电影本身,当代的商业电影去和2001比还是……建议和足球小将比吧
沙丘的水平远远达不到2001太空漫游,太空漫游是提出太空宗教观的,起在思想层面上和第七封印,现代启示录在一个档次上,在视觉和叙事观上又充满了库布里克的一贯色彩,其以导演为中心的叙事结构非常明显。
沙丘前半段的皇帝借刀杀人,大体我只猜到一个原型,三十年战争中的华伦斯坦,在击退瑞典军队后,被皇帝猜忌口最终被暗杀。背景采用的是奥斯曼帝国崩溃后,英国获得国联委任统治阿拉伯地区。后调仍然是星球大战的原型,黑泽明的战国英豪,本质上,沙丘是一部太空歌剧,而且本身电影就充满浓浓的歌剧风,生怕别人不知道是歌剧,而且白人,黑人,中国人,西班牙裔,一锅乱炖充满美式政治正确,表明电影仍是明显的以制作人为中心,可以说是伪装成歌剧的商业大片而已。
从故事设定上,沙丘肯定有续集,而且可能有和星球大战一样庞大的叙事观,但是,无论IP多大,沙丘的地位都不能和2001太空漫游同日而语。
因为有这么一群送外卖的女人。
不想看图的国男们,可以看看文字,看看中国新时代女性是如何理直气壮“送外卖”的,省得以后被骗接盘。
今天我碰到了一件令我匪夷所思的事情。
我和朋友(女)去中超买食物(当时我们都戴着口罩,),碰(未和她打招呼,她没认出来)到的那位来自西安的同学(跟波兰人谈恋爱,未婚先孕,正在备孕),她在中超里和老板娘夸夸其谈,说自己的波兰男朋友不关心他,说她怀孕如何痛苦。
这都无所谓,但是当她说"当我波兰男朋友这么冷漠对我,我都极其包容,因为我想着文化差异嘛,要是我谈了个国男,我的分分钟两耳光扇过去!”我很震惊,这凭什么,为什么穷得吊儿郎当的波兰人就可以无限被包容,中国男人就必须对她无限好,否则就是两耳光,我觉得这是对我们的侮辱。
后来出了超市,实在忍不住了,就问了问我的朋友,她居然也认同那个姑娘的,她说"这不是双标,不是区别对待,这是文化差异,她男朋友是波兰人从小受到的教育是这样,所以那样对她,情有可原。但是中国男人从小接受的教育是要对女生百般呵护,要无微不至的照顾,所以一旦对女孩子冷漠了就应该被责罚。”
虽然她们这么说,但我还是坚持我的看法,这是一种双标,是一种侮辱。后来我见再讨论下去会很尴尬,就岔开话题了。这难道不是一种侮辱吗?凭什么对中国男人要求就必须这样那样,对波兰男友就可以无限包容?
作者PS:渣男送盘,老实人接盘,所以国男不能太老实。
因为有这么一群送外卖的女人。
不想看图的国男们,可以看看文字,看看中国新时代女性是如何理直气壮“送外卖”的,省得以后被骗接盘。
今天我碰到了一件令我匪夷所思的事情。
我和朋友(女)去中超买食物(当时我们都戴着口罩,),碰(未和她打招呼,她没认出来)到的那位来自西安的同学(跟波兰人谈恋爱,未婚先孕,正在备孕),她在中超里和老板娘夸夸其谈,说自己的波兰男朋友不关心他,说她怀孕如何痛苦。
这都无所谓,但是当她说"当我波兰男朋友这么冷漠对我,我都极其包容,因为我想着文化差异嘛,要是我谈了个国男,我的分分钟两耳光扇过去!”我很震惊,这凭什么,为什么穷得吊儿郎当的波兰人就可以无限被包容,中国男人就必须对她无限好,否则就是两耳光,我觉得这是对我们的侮辱。
后来出了超市,实在忍不住了,就问了问我的朋友,她居然也认同那个姑娘的,她说"这不是双标,不是区别对待,这是文化差异,她男朋友是波兰人从小受到的教育是这样,所以那样对她,情有可原。但是中国男人从小接受的教育是要对女生百般呵护,要无微不至的照顾,所以一旦对女孩子冷漠了就应该被责罚。”
虽然她们这么说,但我还是坚持我的看法,这是一种双标,是一种侮辱。后来我见再讨论下去会很尴尬,就岔开话题了。这难道不是一种侮辱吗?凭什么对中国男人要求就必须这样那样,对波兰男友就可以无限包容?
作者PS:渣男送盘,老实人接盘,所以国男不能太老实。
我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?
所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?