记住,以后这个世道,只要你是个好人,必须配备「做人记录仪」。
开车的防止碰瓷,要有「行车记录仪」。执法的防止碰瓷,要有「执法记录仪」。
你知道吗,医院工作的也需要「行医记录仪」,楼道里的摄像头,看着不顶事,然而好几次都帮了我大忙。
有的老人,啊呸,有的老混蛋,他就睁着眼睛讹我,我告诉他去门口交费,他非说我让他跑远路,让我赔礼道歉,让我赔偿精神损失费,或者是我说了什么话让他的病没治好,让我赔钱。
我说我没说过,一点用没有,人家就瞪着眼睛,一口咬定,你说过,态度坚决,没有余地。
怎么解决呢?
我给他指了一下房顶的摄像头,跟他说,不仅能录像,还能有完整的收音功能,我说什么,您说什么,都有记录,您不服的话,旁边就是报警按钮,您按下去,有警察带咱们去看录像,您要不要按?
点头哈腰,对不起,您大人不记小人过,我们岁数大了可能记错了您别跟我们计较。
跟之前蛮横不讲理的样子形成了鲜明的对比,可笑又可悲。
甚至有个老头儿要给我跪下赔礼,被我果断搀到门外边去了。
为啥这种行为越来越猖獗?因为这么做值啊。
他们最多的就是时间资源,而你最紧缺的就是时间资源,他们用他们的时间资源换你的时间资源,你一定是吃亏的那一方。
他们不在乎面子,而你在乎面子,他们用他们的面子交换你的面子,你一定是吃亏的那一方。
就讹,哪怕再粗鄙的手段,再可笑的手段,也讹。
讹输了,顶多赔礼道歉,没有任何实际损失。
万一讹赢了,就赚大了。
呵呵。值吧。
请求每个医院标配「行医记录仪」。
请求每个人标配「做人记录仪」。
夸张吗?不夸张,以后没有人敢做好人好事了,那才叫夸张。
目前的现状就是,做坏事成本低,做好事成本高。
从南京彭宇案开始,直到现在就奠定了一个基调,老太太碰瓷是零成本的,碰到了就是发财,碰不到反正也没损失。
至于我自己,我会尽可能的远离她们,我家也有老太太,我会像教小孩一样随时给她说“你在外面走路千万要看路,现在这个社会摔了没人敢扶你的。”
girls help girls!!
这个其实和坏人没多大关系,我不觉得中国的坏人更多,问题是好人不被保护。
不是东方压倒西风,就是西风压倒东风。
拜坏人变老的新闻所赐,我从一个单纯的英俊胖子,终于变成了一个谨慎的英俊胖子。
六月20号大清早,我看到一个老人坐在街边哭,说早上出来买早点,然后就找不到家了。她举着一个小卡片,上面有她家地址,可惜没有联系电话。
正当我要打电话报警时,一位晨跑路过的小姐姐指出五十米外那条胡同就是老人家所在的街道。
老人站起来就往那条胡同走。小姐姐是热心肠也要去护送,但我把她拦住了。
我悄悄跟她说,不要跟老人太近,我们俩装作散步尾随着即可,老人找到家那就皆大欢喜,老人如果找不到家,咱们立马报警。
就这样,我和小姐姐离着老人二十米外紧紧尾随。
果然,老人还是找不到家,在胡同里走到一半就又哭了。
小姐姐向我提议,说按照地址直接把老人送回家。我则反对,认为这样做有未知的风险,我们应该立即报警。
小姐姐问我有什么未知风险?
我说一时也说不清楚,总之报警是最优解。
就在此时,胡同里出来一个大妈,见到老人打招呼,听口气是老人的熟人。
我和小姐姐赶紧跑过去告诉大妈,这位老人找不到家了。
大妈说,老人已经走丢过两次了,她说自己是老人的邻居,这就送老人回家,让我们放心。
就这样我们目送大妈把老人送回了家。
事后,我和小姐姐互加了微信。
但我却多了一个困扰,因为这个漂亮的小姐姐总在微信里问我,那天到底有什么未知风险?
人生学费嘛,谁还没交过几次呢~
曾经我不相信会有人偷走我放在显示器下面的手机,直到我在网吧丢了手机
曾经我不相信会有人为了空包砸车窗拿车,直到我丢了包和一扇车窗
曾经我不相信会有人为了空空如也的车内砸车窗,直到我损失了后风挡
曾经我不相信会有人偷价值50块锈迹斑斑的N手自行车,但是我爹丢了4台
曾经我不相信我会遇到碰瓷的,直到我花了127块买了个消停
曾经我敢去街边象棋摊给别人支招,直到……我知道了做局这个概念
曾经我认为我能妥妥的吃掉4个包子,直到我遇到了山东大包子
曾经我认为机关单位保安室可以安全的存放自行车,直到我的车包里消失了50元钱和一个尾灯
曾经我认为打新冠疫苗应该是所有人的主动行为,直到我疫情期间下沉社区看大门看到大量没有金边的二维码
世界就是这个样子,里面什么人都有,什么事都有,并没有那么多值得信任的陌生人。
你明知道这个社会不鼓励做好人,鼓励做赖人,结果你非要做好人,然后遇到事情又来哭诉,这是不是你的问题?
什么,你说你不知道社会有这种规则,你说这和学校里面学到的不一样?难道你不会看新闻吗,做好人会被诬赖可能赔钱,做坏人没有任何成本顶多道歉——社会制定了这么明显的奖惩规则,你敢说你没看见?
那肯定是你的问题,不是社会的问题,哦对了,还有学校的问题,教材太久没有更新,脱离社会了。
顺便,类似的逻辑,就是总有打工的抱怨自己又累又穷,那些投机倒把钻空子的人发了财。你也不看看新闻,社会明明就是鼓励投机,鼓励钻空子,甚至鼓励运气。你说那些拆迁就几套房的,他们能有什么贡献,需要什么劳动?你说那些搞金融投机割韭菜的,他们有什么贡献,需要什么劳动。
总有些人,都几十年过去了,也没有领悟到社会规则的转变,硬是死抱着学校里面那套不放。怎么,这么多现实的鲜活的案例都不够,难道得中央给你们下个文件专门说明下吗?
看人,不要看他说什么,要看他做什么,看日常生活提醒的点点滴滴。看社会也一样,就是ISIS它也不会说自己不好,你要听其言观其行,对照现实自己做思考和判断。
不要别人说什么你信什么,哦,你当自己是小学生啊。
若不是警察奖励一个又一个1500,社会也不至于走到这一步。
法律是道德的下限。执法者的义务是,当有人恶意触及这个下限时,让这些人知道痛。
若执法部门自己就开始鼓励这种违背道德的行为,我们只能自己保护自己了。
这个坏老太太,以为银行卡就像钱包一样,里面放三十块钱,让别人帮忙捡起来,就说丢了一千块钱,然后以此讹诈。
但她不知道,现在的监控到处都是,银行卡的账单也可以立马查出来。所以,这个老太太,是又坏又蠢。
这和路边碰瓷的那些坏老头老太太相比,看似手段新颖,实则更加低劣。
但是,如果司法不追究他们的敲诈勒索责任,长此以往,社会险恶,好人难当的观念,将深深扎根每一个年轻人的心里,从以前的不扶老太太,到现在的不帮老太太做任何事,甚至再到以后的见到老人躲着走。帮陌生老人,就像违法犯罪的高压线一样,绝不能碰!
从此,什么尊老爱幼,什么传统美德,都将不复存在。而那些更多的需要帮助的老人,包括我们自己的父母,也将会更加寒心,甚至,会因此遇到更多的危险。
我个人认为,相关的部门,应该针对类似的事件进行追责,(当然,不是让受害人自己去,很多受害人不想多事,没有精力走法律途径),而是相关执法部门去追责,年纪太大无力追责的,就追究他们的子女监护人的责任。
如果再不做出些实际行动改变这一现象,最终受伤害的,是我们每一个人。
——————
那些担心老太太是不是真的忘了有1000块钱,被子女取走了,是不是背后的真相让人可怜?
你们真的想多了,这个老太太,要是真的这样,明明不会用ATM机,就去找陌生人取款?真的有这样的老太太,一定会去银行大厅,找穿着制服的工作人员帮忙。
而这个坏老太太,从一开始,目的就很明确。