去年小米发布小米10U的时候,小米方面非常热衷于宣传小米10U的销量。而在小米10U上市的一个月后,小米的高管也迫不及待的贴出各个线上平台5000元以上的手机销量,来证明小米10U是全网5000元以上手机销量第一。
在当时不少人高呼小米高端已成的舆论氛围之下,我说让子弹再飞一会儿。
结果,到第二个月的时候,小米10U的销量迅速就掉了下来。其官方出货量非但已经比不过某些品牌的官方旗舰店的销量,甚至连这些品牌第三方店铺的销量也已经不如。
而在那之后,小米10U也就迎来双11的大跳水。
在我个人看来,米粉也好,还是那些特别喜欢看首销的人也好,可能并没有意识到的一个问题是,一个产品卖得好不好,首销其实并不能说明什么。因为不同品牌的产品对应的目标消费群体并不一样,有些产品实际上的消费群体就那么大,首销的销量高,对应的就是后续的销量跟不上。很多品牌通过发布一些高性价比的机器,再送个很高的优惠,的确可以在短时间内冲出一波好看的线上销量。但如果机子的后劲不够,这种做法也只能是提前透支了消费能力,反而让机子的生命周期缩短了。
小米10U是去年8月发布的,但我印象中到去年年底前后,小米10U的宣传基本上就没有了。哪怕是今年上市的小米11U,按照小米去年的统计方法,如今在天猫单月销量也就是1000出头,反而是备受缺芯困扰的Mate40 Pro,还有单月2000多的销量。
说到底就是,高端机是用来做品牌形象和定位的。相比于销量,高端机的生命周期更为重要。2019年发布的iPhone11仍然是苹果出货的主力机型,而同期的小米9、华为P30这些机型,已经没有谁会去买了。换句话说,哪怕是华为、三星,单就高端市场来说,离苹果差的也不是一点半点。而单凭一个手机的首销销量或者前期销量,就说高端成不成,也无疑是武断了。
不过,对于想买小米手机的人来说,这倒也提供了一个思路,就是真想买小米高端机,等等618、双11的时候,肯定能等到各种大幅的优惠。搞不好等你买了之后觉得不喜欢,还能按买入价出个二手。
高端产品线降价过快是一件非常伤害品牌的事情。
一方面品牌“逼格”没保住,另一方面对早期用户不利,特别是考虑到早期用户以愿意支持小米的真·米粉居多,伤害就更大了。人家真金白银还抢购支持你,你转头就背刺?
从供应链和双十一的逻辑来说,供应链成熟以后降价是给消费者让利没错;但问题是作为一个高端品牌,总是搞这种跳水价,以后谁来买你的首发?
更重要的是,频繁的降价会直接拉低产品的价格锚点和消费者的心理预期,而这恰恰是小米高端化需要去实现的东西。
说白了,定什么价格是一回事,能稳定在什么价格是另一回事。如果你的产品定一个5000的价格,但是不到一两个月就只能在4000去卖,那只能说明产品没能站稳这个价格。
反例就是小米11,发售这么久京东价格还能稳定在3299,换句话说小米11的降价幅度还没mix4大——因为小米11的产品力就是值这个价格(当然成本也不可能再低了),而且大家也认可3-4k小米的品牌价值。但是再往上?就不好说了。
更何况,今年对安卓高端机来说最大的威胁,甚至不是自身品牌建设的速度,而是iPhone 13加量不加价以后的连锁反应:
iPhone 13 128G版本起售,加量不加价→iPhone 12直接降价,128G版本5599→iPhone 12是发售1年的老机型,双十一有充足的空间进行促销,把价格打到4500以下也不是不可能(加上拼多多发力的话)。
iPhone的产品力+IOS系统优势+苹果品牌优势,这个价格对4000以上的安卓手机(华为除外)都是巨大威胁。或者我们说的直接一点:4999你是买iPhone 12还是Mix 4?去大街上随便问问,恐怕大部分人会选iPhone。
所以说,Mix 4降价也确实有点没办法,自身没站住价格段+市场竞争激烈,不降价只会更惨。
当然了,3999的小米Mix 4,如果不在乎屏下拍照太差这一点,还是具有购买的价值的——真·全面屏用起来还是不错的。
但是如果对全面屏没有执念的话,其实小米11 Pro是个更好的产品:2K120Hz AMOLED曲面屏+三星GN2主摄+潜望长焦+67W有线&无线充电+5000mAh大电池,并且价格也掉到了3699,兼简直找不到不买的理由。。。
一边是一个月送货.
外加开售两年仍然稳站 4000.
一边是一个月跳水.
你说跳水这是利好消费者, 听你们忽悠上了首发的消费者利好了吗?
然后话说的很好听, 能向客服求一只 699 的无线耳机.
那问题一堆人领了你这 699 的耳机, 要是用不着挂咸鱼还不是砸盘?
更何况这耳机还在搞首发优惠, 要是运气好差不多 400 不到就拿到了:
说来说去还是那几点:
iPhone 能保值, 就是在上面几点下了功夫:
如何看待小米MIX在双十一价格大幅跳水?
好吧,不说小米MIX,先说下自己买的Redmi K40游戏增强版。
配置上我选了很久,感觉这款Redmi K40游戏增强版符合我的要求。
a)天玑1200处理器,也算发哥的高端芯片,采用6纳米工艺制程,跑分成绩也很拿的出手。
b)电池容量5065mAh,充电功率67W,半小时就能充满!这个我已经实验过。
c)大内存12GB+256GB配置,这个至少短时间内不用担心内存不足了。
双十一期间,福利多多。
先领超级红包再购物,淘宝通用,期待您收获8888超级红包。
一切都很好。看了很久,觉得价位已经稳定了,国庆入手1台。
结果双十一直接跳水?!宝宝的心里苦啊。
但环境使然,双十一啊,这些手机厂商都是使出浑身解数,都要卖出自己的产品啊。
你不卖,有的厂家在卖!这个大家应该都懂得。
至于小米MIX4,配置确实很不错啊。
a)骁龙888+的芯片处理器,必须要承受这是高端处理器,5纳米工艺制程。
b)一体化陶瓷机身,高端旗舰机除了摄像就是材料,机身陶瓷很提升咖位!
c)一亿像素三摄,必须的啊,要么双主摄,要么高像素,这个一亿像素可以的。
说实话,之前近6000的价位,当时就有些不理解。
作为雷总的粉丝,更多的是那次发布会雷总讲的故事,讲的10年的经历。
小米能发展到今天,真的是时代的进步促成的。
跳水说明了双十一活动真的有效,那就在双十一好好的购物吧。
仅是个人观点,仅供参考。
码字不易,支持原创。
如果喜欢请双击加关注并点赞,非常感谢。
虽然知道小米MIX4双十一会促销,但是直降1000,还是有些招架不住。
这谁顶得住呀?
好不容易鼓起勇气,冲一波首发,结果两个月后,就受到了直降1000的背刺。
每月贬值500块?
不过好的方面是小米跟之前大促时的操作是一致的,会给首发用户补贴。
618的时候,小米11Pro和Ultra降价促销送的是小米air2s(好像是),这次直接送了一个小米真无线降噪耳机3Pro。
目前该耳机售价699,-1000+699,相当于只损失了300。
即使二手出了,全新的起码也能卖个五百以上的。
看到价格跳水崩溃的用户,赶紧去另一个699的小米真无线降噪耳机3Pro吧。
将损失降低至最小。
主要还是跟小米的销售模式有关,小米手机目前的销量还是主要依靠线上渠道,缺少一层一层的经销商帮小米消化库存。
所以一旦出现了不畅销的产品,小米解决的办法,就是降价。
降500不行降1000,不行2000,3000,直到大家觉得这波真真真的香了。
愿意买了,就可以了。
前几天的小米电视大师至尊是这样的,今年双十一的小米mix4,小米11Pro等产品也是。
趁着今年双十一卖完今年的产品,明年好推出新品,不留库存,是小米一惯的风格。
为了在降价的同时,引起足够的关注。
价格降多少,确实是海量专家精密算出来的。
是一点点地试探好,还是一步到位、迅速吸引来足够多的消费者的目光好?
这对于不同厂商是不一样的。
但是小米自从经历了去年618的红米K30Pro经历过多次试探,最后才一步到位,直降700后。
之后的大促,就都是这样的“一步到位”风格了。
直接给用户一个震惊、难以拒绝的价格。
3999的小米mix4冲不冲?
CPU真全面屏(屏下摄像头)+unibody一体化机身+识别度高的外观设计。
3699的小米11Pro呢?
超大底的GN2+2K屏,3699起?
这两个加起来一起,就足够香了!
天猫这个价格,目前是低于其他平台的,估计今晚的小米11Pro会比较难抢。
这个性价比已经非常高了。
同价位目前,有能打的吗?
现在双十一的压力应该来到了计划着一点点地试探着降价的友商那里。
更多可戳
超级大促!2021年双十一,小米手机哪款值得买?3699起的小米11Pro,3999起的小米Mix4,7499起的小米MixFold,你还在等什么?想要买小米手机的,赶紧冲! - 王之葵托利的文章 - 知乎
年货节来啦,需要年货节红包的可以试试手气,最高可得6666元~
这波是什么?
早买早享受,晚买有折扣。
MIX4降价我是有心理预期的,只是双十一降价多少的问题。
4999-3999直降1000,意思是直接8折走你。
那这个降价正经吗?
当然OK啊,利好消费者。
4999,你说定价有点不能接受,3999直接真香好嘛。
说真的,在价格面前,实惠才是硬道理。
真·全面屏,成熟的屏下,水桶机。
888plus处理器+6.67全面屏+LPDDR5+UFS3.1+后置一亿像素+前置2000万屏下
双档快充120W有线+50W无线+4500mAh电池,续航稳定,重度基本也能用个一天。
还开发了均衡模式,基本控制住了发热问题。
标准的旗舰级水桶机,没啥短板。
它难道不香嘛?兄弟们
甭说,小米的高端之路走的稳不稳的问题。
那是咱消费者应该考虑的嘛?
是不是这个道理?
你非得探讨电子产品降价。
那可就值得说道说道了
历来购物节,小米都会降价。
作为一个线上销售强者,线上销量自然是非常重视的,购物节充销量更是占领市场的好时机。
在国内手机市场红海的今天,价格战其实是一种标准的打法。
尤其小米深谙此道,降价对于它来说更是一种惯用策略。
很多人觉得小米手机降价了,什么高端之路不稳,品牌形象破坏。
这里问一句,小米是一家纯粹的手机企业么?
当然不是
小米素有小米杂货铺之称,小米智能家居简直铺满了市场。
而手机作为智能家居用品的接口,市占率自然是重中之重。
甭管他亏本赚吆喝也好,还是5%硬件利润率也好,手机市占率才是真的。
另外这个降价,比多少手机公司做广告宣传都来的简单直接,效果也好。
恕我直言,数码圈抨击其实对大厂来说,是没用的。
真正的,还是得让市场来检验。
双十一之后,我们就知道降价是不是有效了。
哈哈,我说什么来着?
没想到吧,我一个月前就预言中了:
这是我当时的回答链接:
他小米敢发布米11u两个半月降价1100(618的降价幅度),凭啥mix4不能降价1000?
至少小米还是给mix系列留了一点尊严——这不是比米11u在618的降价幅度小100嘛。
好家伙,mix系列的名誉原来只值一百块钱。
但也说不准,mix刚开始预售就降足足1000,等到了11.11当天会降多少,我简直不敢想。
我还是那句话,买手机就得618、双十一当天买,这两天是最适合买手机的日子,除非你是土豪不差钱。
而且作为消费者,我们对这种降价幅度完全没办法,只能靠厂商的善心。小米起码还给买首发的mix4用户补了一个699的耳机,其他厂商很多啥都没给。
最后,给大家看一下这次双十一手机降价幅度榜,也欢迎大家来补充:
双十一手机降价排行榜 https://www.zhihu.com/video/1434261491956891648大家对华为熟悉的更多的是终端,或者说手机,我们就聊聊手机。
今天为了回答另一个问题,刚好做了一张图,统计了御三家2015年-2020年Q4手机出货量的变化图:
2018年,华为制裁前最后一个完整年,在苹果新机发布的Q4,出货量做到了6000万台以上,相应的,苹果在iPhone6发布之后,Q4季度出货量首次跌破7000万台,之后,华为被制裁,销量快速下滑,苹果急速攀升。
2020年,华为季度出货量下滑到3000万台的时候,苹果季度出货量直接做到了9000万台,2021年Q4苹果单季度出货量如果突破一个亿,我是毫不意外的。
苹果的神话,乔布斯的神话,大家耳熟能详,我就不赘述了。
在华为没有被制裁之前,是直接冲着破这个神话而去的。
在中国市场,华为其实已经突破了这个神话的,在2020年中的时候,5000-8000价位的高端机核心区段,华为已经超越了苹果。
华为之前,苹果就是高端机市场的天顶星,在华为之后,苹果又是这个市场的天顶星,一个能打的都没有。
这个过程中,苹果有什么大的变化么?
其实没有,苹果还是那个苹果,一切都是按部就班,但有华为和没华为,苹果的市场地位完全是两个概念。
所以,你说华为强吗?
华为每年千亿研发,在苹果之上,很多人对这个不服气,用各种理由来否定华为,说什么研发投入是数据做出来的,华为没有上市,公布的官方数据不可信。
我们都不需要去从专业角度驳斥这种言论。
就看市场表现,尤其是高端市场的表现,这个是实打实的。
市场之外,十年的时间,华为做出了海思麒麟,做出了鸿蒙,这两个过去被认为是中国科技企业无法突破的两座大山,华为突破了。
当然,海思麒麟已经被认可了,鸿蒙还处在争议中。
但我们仔细想想,如今对鸿蒙的各种批判,是不是和十年前对海思麒麟的各种批判如出一辙?
如果华为这一波没有被美国干死,给鸿蒙十年的成长时间,十年后鸿蒙会是什么态势?会不会比今天的海思麒麟差?
你说华为是不是真的牛逼?
大家对华为熟悉的更多的是终端,或者说手机,我们就聊聊手机。
今天为了回答另一个问题,刚好做了一张图,统计了御三家2015年-2020年Q4手机出货量的变化图:
2018年,华为制裁前最后一个完整年,在苹果新机发布的Q4,出货量做到了6000万台以上,相应的,苹果在iPhone6发布之后,Q4季度出货量首次跌破7000万台,之后,华为被制裁,销量快速下滑,苹果急速攀升。
2020年,华为季度出货量下滑到3000万台的时候,苹果季度出货量直接做到了9000万台,2021年Q4苹果单季度出货量如果突破一个亿,我是毫不意外的。
苹果的神话,乔布斯的神话,大家耳熟能详,我就不赘述了。
在华为没有被制裁之前,是直接冲着破这个神话而去的。
在中国市场,华为其实已经突破了这个神话的,在2020年中的时候,5000-8000价位的高端机核心区段,华为已经超越了苹果。
华为之前,苹果就是高端机市场的天顶星,在华为之后,苹果又是这个市场的天顶星,一个能打的都没有。
这个过程中,苹果有什么大的变化么?
其实没有,苹果还是那个苹果,一切都是按部就班,但有华为和没华为,苹果的市场地位完全是两个概念。
所以,你说华为强吗?
华为每年千亿研发,在苹果之上,很多人对这个不服气,用各种理由来否定华为,说什么研发投入是数据做出来的,华为没有上市,公布的官方数据不可信。
我们都不需要去从专业角度驳斥这种言论。
就看市场表现,尤其是高端市场的表现,这个是实打实的。
市场之外,十年的时间,华为做出了海思麒麟,做出了鸿蒙,这两个过去被认为是中国科技企业无法突破的两座大山,华为突破了。
当然,海思麒麟已经被认可了,鸿蒙还处在争议中。
但我们仔细想想,如今对鸿蒙的各种批判,是不是和十年前对海思麒麟的各种批判如出一辙?
如果华为这一波没有被美国干死,给鸿蒙十年的成长时间,十年后鸿蒙会是什么态势?会不会比今天的海思麒麟差?
你说华为是不是真的牛逼?
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。