如何看待西方伪史论者眼下的盛行？ 第1页

充分证明了美团王兴的一句话：多数人为了逃避真正的思考愿意做任何事情。

系统而认真地学习、理解和思考西方历史，对于大多数人来说，其实是有难度的，至少语言关是无法绕过的。哪怕看中文著作，人名地名也不好记。反倒是用阴谋论把西方历史一杆子打倒，要简单很多。

拨开各种纷繁的表象，伪史论者本质上就是说，“我不理解的都是胡说八道”，“错的不是我，而是整个世界”。中二气息满满。

我敢断言，不仅当下盛行，未来将更盛行，未来参与的人将会更多，并且水平将会更高。

作为一个从小接受国家教科书教育的人，我曾深信古埃及、古巴比伦、古希腊、古罗马是真实存在的，我曾深信他们的文明是辉煌的。

受此影响，有相当长一段时间，我也有所保留的赞同西方自由、西方民主、西方人权之类的鸡汤。

我第一次怀疑西方，是看了一位天涯老哥发的图文，这位老哥在罗马尼亚经商。他苦口婆心的告诉大家，说自由民主和富强、人权没有一毛钱关系，罗马尼亚被毒鸡汤搞的都快男为奴女为娼了，漂亮女孩子晚上不敢走夜路，敢独自外出，就有人敢把你往面包车里一塞，从此消失。

后来，也是在天涯，我看到生民无疆的帖子，说句实在话真的感到震惊，震惊于有人敢挑战西方话语权。随后我开始关心我们自己的历史，开始了解我国自己的考古发现。

随着对中国历史和考古发现的了解，我发现了一帮人，这帮人对中国历史和考古发现都是超高标准要求，什么夏朝不存在，什么没有文字就不配做文明，什么史记全是瞎编。当我反问西方历史是否也要匹配这种超高标准的时候，招来了无数的谩骂和嘲讽。

你们年轻人可能没经历过那个近乎黑暗的互联网阶段，那个阶段爱国有罪，各种公知雷人的观点横行，抹黑中国历史人物，造教员的谣言，解构中国历史，挑拨民族和地域矛盾，一些“人”轻而易举的就能贴出长篇大论的文字，集中在凌晨发帖。慢慢的我才知道，这些全是有组织有预谋的拿钱反华的汉奸所为。个人和普通网民是很难有效组织起来对抗他们的，那种无力感你们年轻人可能体会不到。

很多人在这种汉奸攻击下，选择了隐忍，有些甚至直接跪地求饶加入汉奸行列。但是正义终将降临，以前受够西方和国内汉奸走狗窝囊气的人开始回击。伪史论仅仅是反击阵线上的一个反击点而已，我接受你的高标准，我中国考古和文献做到了，现在我要把你定的标准套在你和你主子的头上。

这些年，汉奸走狗、西吹、精外、软骨病患、理中客眼中的民科进步很快，从最早的中外文物图片对比，发展到了现在从天文学，中国古文献、地质、地理、物理、气候等诸多领域去证伪。而汉奸走狗、西吹、精外、软骨病患、理中客们呢？还是停留在扣帽子、谩骂、用书本证明书本再证明自己的观点的老套路上。

我劝汉奸走狗、西吹、精外、软骨病患、理中客们早点看清现实，未来的反击将会更加猛烈。

在未来，你西方历史真伪已经不重要了，重要的是我要借着这个抓手捶爆你们的头。

补充1：

补充2：请不要碰瓷新疆文物，尤其是小河遗址出土文物，人家小河先民都知道随便一埋保存不住，所以来了个双重保护，既有棺木，棺木外又有牛皮包裹：

　　“我们揭开牛皮，棺木在牛皮的包裹下新鲜如初，棺内甚至没有一颗沙粒进入，墓主人就安睡在象船一样的棺木中。原始但安全的设计使我们得以窥见他千年前的入睡时刻”，负责小河墓地全面发掘工作的新疆文物考古研究所伊弟利斯·阿不都热苏勒研究员说。

请问关于古希腊谁来给我解释一下这些常理？

西方伪史论者从何新那种东一榔头西一棒子全面否认西方历史变得越来越系统严谨实事求是指出文物、典籍、地理环境的不合理具体的去否认某些历史，而西方信史论者却从原来东一句古典西一个文物变得只剩下脑补和人身攻击。

于是出现了这样一种神奇场景：伪史论者开始引经据典摆文物古迹，信史论者却抛开文物典籍靠扣帽子？？？

这背后是什么原因不用我多说，四个字：民智开启。大家都读书了，就很难被个别读书人忽悠了。

如果汉族人战斗力相对偏低，那几千年绝大部分时间在草原放羊的游牧民族堪称垃圾中的战斗机。