怎么看待“哥谭噩梦赫然”? 第1页

他好不容易火一回，你们却让他被整活得这么彻底……

焯！（多整）

补充，我不知道他已经回去恰烂钱了，毕竟我不太关注这些，只是偶尔刷到。那你们还是当蝙蝠侠已经死了罢。

可能就剩下巨魔了。

——————————————————

在小丑界，有这么一位，百特曼（蝙蝠侠）。

他家境贫寒，又患上了疾病，为了治病，不得不想办法挣钱。然而他受限于学历和家庭，没有太多渠道，违法的事情又不愿意做。当时正直狠活时代，于是他开始整各种狠活，成功打响了名气，挣到了钱。

挣到足够治病的钱之后，他果断选择退出。其实当时他已经有了一定的名气，虽然不是什么好名气，类似于现在的孙笑川/刀哥这种，但是确实让他有了恰烂钱的资本。

但是他不愿意恰烂钱，他知道他扮小丑的行为是丢人的，只是为了治病不得已而为之。病治好了，他火速退出，不再回头。

反观有的人，扮小丑的时候想不起自己是军人，恰烂钱的时候想不起自己是军人，被喷了才想起来自己还有这么一层buff了。呵，丢人的时候怎么不说自己是军人？

不得不说，蝙蝠侠把小丑吊着打。

b站的评论区是很有意思的。

一个视频如果是关于食物的，比如说街边摊或者自己在家做饭什么的，只要有一点点不卫生，你猜评论区会怎么样？

评论区会说不干净？

不不不，评论区清一色都是“有些人事真多，觉得不干净就不要看”

“盲猜肯定有人评论不卫生”

“键盘侠只会在网上评论别人，自己根本不会下厨房”

……

总的来说就一个核心:凡事不好的，你不能说不好，只能夸。

我实验过几次，把评论翻到底也没有看到类似批评的评论，全是“盲猜”。

还有只要up出镜，然后长的一般或者不好看，那评论区就有意思极了，完全没人在乎视频内容，全都是在嘲讽“嘲讽up长相”的人。

但你把评论翻完，一百个评论里面都没有一个嘲讽的，全是“盲猜”。

同理，一个靠着五年前土味视频都不拍的“焯”火起来的真小丑，几乎成了圣人。

评论区全是共情的，全是“我觉得up挺好，有的人真装”诸如此类。

以此来凸显自己高尚的道德，但是用来反衬他们道德的无德者，几乎不存在，所以它们只能自己立靶子。

你是不是以为我要嘲讽这些人，不不不，我觉得这并没有什么。

我记得之前有统计过b站用户年龄，平均值好像是21还是22岁……

要知道，b站可是有很多三四十岁甚至更大年龄的用户。这样的平均年龄就意味着，很多用户只是中学生，甚至小学生。

ta们渴望自己与众不同，但同时又害怕成为异类。所以只能用彰显自己道德这样一个万无一失的方式呼朋引伴。ta们希望自己与众不同，所以会“你们都觉得他不好，我偏觉得他好”，但又不敢真的这样，只能聚在一起，然后幻想一个“权威”，战斗。

之前不是有个很经典的图么，一个姑娘身材很好，长的也不错，结果评论区全是嘲讽姑娘难看的，另一个姑娘身材肥胖，评论区全是夸赞，一个意思。

所以回到问题本身，怎么评论那个小丑？他只是一个符号的具现而已，不是他也会有其他人。但一个核心的共同点是不会变的，那就是这个人必须不能伟光正，肯定要有缺点，可以是长相丑陋，可以是身材肥胖，可以是智力障碍，可以是身体残缺，都无所谓，但一定要有缺点。

这样，那些骑士才会在和幻想中的敌人战斗时，保护自己的主人，并获得快感和存在。

更新:看到评论里有人说b站不好的评论删的很快，所以那些人不是自己立靶子然后打倒从而获得快感……

假如真是这样，那就更滑稽了。

因为如果觉得一个评论不妥，我觉得正确的做法应该是在那个评论下面直接反驳，然后点踩和举报，而不是重新开一条评论。

重新开一条评论，只会让其他人觉得莫名其妙，不知道你在对谁输出，不知道那个不妥的评论是什么，这样除了彰显你的道德优越感外，毫无用处。

归根结底，你反驳一个评论，是因为你觉得这个评论并不好，而不是为了反驳而反驳。

知道我为什么不提弹幕吗？因为我每次都把弹幕屏蔽等级开到10级，再加上

742个屏蔽词，完全杜绝了类似发言。

可惜的是b站黑名单上限只有五十个，所以评论区就有些难受了。

到现在还用b站的原因是里面有很多人很有趣，也能学到很多东西，所以还在用，不过评论区我基本上不看了，味儿太冲。

更新:我错了b站无愧童厕称号，p小将加油吧

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选