新发布的MacBook Pro为何取消Touch Bar，又还原了以往的许多槽口，如何评价新MBP？第1页

yu-zhong-he-hua-50 网友的相关建议:

Apple的确厉害，换一个视角，苹果在2013年收购了3家芯片设计公司，2015年收购了7家，2017年收购了2家。

以上都是财报数据。华尔街日报说2012年开始苹果就在收购芯片设计公司，但那个时候库克刚刚上任，还没有正式出席财报会议，因此财报披露上没有这方面。其实苹果干货最多的不是发布会，而是每季度的财报电话会议，官网有英文回放，库克和CFO同时出席。

CFO披露自己的收购意向很能反应库克本人的投资倾向，因为财报会议上库克基本是说场面话，CFO是讲具体举措的。我英语能力有限，但基本上每季度的苹果财报会议都会听，也获益匪浅。

库克的前瞻性表现为他把硬件部门高级副总裁一分为三，在2012年开始设置硬件工程，硬件系统和机器学习三个硬件相关高级副总裁，要知道2012年苹果的芯片仅仅是A6，而乔布斯时代硬件高管只有1个，库克一上任就有了3个，很能说明库克本人对硬件的野心。

如果你现在打开苹果官网，找到领导层，可以看到苹果的SVP和VP已经有5个高管了，我预测苹果未来会继续收购硬件公司，并且作为自己公司的竞争差异性。

pro就该做成高性能长续航大屏幕砖头机，Air负责轻薄，以前五年的设计就是歪的，pro往Air轻薄上靠，Air往什么都干不了的方向上一路狂奔，简直就是歪的。

这两年m1的Air更轻量级功耗了续航变长了，m1max的pro也性能更强大了接口更丰富了，这才是正道（13寸pro上m1那次我是不太满意的，不太pro。）

我实在是忍不住，我真的不太懂为什么把刘海那部分说的如此的别扭，愿意为了屏占比去使用刘海，果粉们难道你们当年是因为这种原因去买的刘海苹果手机吗？

我认为不影响使用是不影响，美观度绝对无法直接粉饰掉。你们确定药丸，刘海，水滴这种相对大面积的异形屏真的好看吗，明明都是妥协下的接受啊，我们只是被动的无所谓而已，美观度上丑就是丑，我不太懂为什么小泽说那么大一段在我看来很无法理解的话。

这刘海要是有结构光的话我认为夸的会更合理一点，当然性能上无话可说，苹果芯片设计就是牛逼，我一点不苛求一堆数码up还去特地学所谓工科软件，视频演示了剪视频载入音轨还有多个模拟器，在m1上的对比我们已经见识过了，还是那么强，芯片的具体挖掘术业有专攻等极客湾吧。

最后，大概这个方正视觉厚重外观就是今后pro的外观吧，感觉不会到air上吧，说句实话这个外观让我第一次有种乔布斯批判win没审美的感觉，不黑但有点傻大粗，精致感少了非常多，即使去掉刘海这个因素也觉得精致感减少好多。

catchen 网友的相关建议:

基本上就是在抹除 Johnny Ive 曾经存在过的痕迹。

以下是我个人或通过公司拥有过的 15” MacBook Pro：2011、2012（第一代 Retina Display）、2016（第一代 Touchbar）、2019（第一代 16 寸）、2021（第一代 M1 Pro/Max）。从 2011 到 2021 这 10 年里，如果把每一次换代的体验按最好的最坏排序，那应该是 2012 > 2021 > 2019 > 2011 > 2016，可见 2016 年 Touchbar 那一代是垫底的，而 2021 年 M1 Pro/Max 排跟前。

体验最好的是 2012 年，第一次出现 Retina Display，第一次全面 SSD，所有东西都感觉超快，屏幕跟当时的 iPhone 一样细腻。虽然只隔了一年，公司的 2012 把我个人的 2011 彻底比下去了。

其次是 2021，M1 Pro/Max 的性能如同 2012 年全面 SSD 一样，就是快！当然，总有一部分程序不支持 M1，或者是支持得不好，然后带来各种问题……屏幕没有 2012 那次那么好，因为多了个刘海……

最恶心的当然是 2016，键盘迅速因为进灰而出现按键问题：要么按不下去，要么按下去没反应。熟练写字、写代码的人，都是手脑高度协调和同步的，大脑专注于要写的整个东西的宏观组织，手指可以无意识地把内容键入。键盘问题会不断地打断这一流畅的过程，简直就是没法忍。

从 2016 换到 2021，甚至只是 2019，都能察觉到键盘的改善。生产力工具就是生产力工具，能让我流畅工作是第一位，机器变厚变丑是可以容忍的。除此之外，其他的改变对我来说影响不是很明显，按照重要程度排个序我会这样拍：

第一位，是把 Touchbar 换回物理按键。ESC 键是最重要的，因为有时候 Touchbar 死机的话 ESC 就会消失，或者是能显示但不能按。此外，我觉得用 Touchbar 调节亮度、音量很不方便，因为手指感知不到物理按键的位置。用回正常的功能键好很多，我的手指能记得哪个按键调节什么。

第二位，是新增的读卡器。我很少用读卡器，但偶尔带着单反出行时，我必须额外带一个 USB-C 读卡器。虽然读卡器不大，但要记住带读卡器还是有点麻烦，现在终于不用记住带了。

最后一位，当然是 HDMI 接口。在家办工期间，HDMI 接口基本没用，因为我要全套的 Thunderbolt hub，连接着两个 4K 显示器和其他外置，只需要用一根线连接我的 MacBook Pro 就行。以后会办公室，估计会更有用，因为会议室的投影设备都是 HDMI 接口的。

damon-dance-for-me 网友的相关建议:

Ive走后苹果想通了。不再在MacBook全线追求轻薄和锐利。因为M1芯片的强大性能，M1发布到了MacBook Air和入门版13寸MacBook pro上，已经摆平了中度办公使用的市场，真正针对重型应用的MacBook Pro就没有必要再坚持轻薄路线，这样可以放开pro的性能，也和Air拉开差距。这次的MacBook Pro非常复古，厚壳圆角，背面还刻上斗大的字“MacBook Pro”，很有乔布斯当年讲的木匠做抽屉背面刻字的精髓。边缘厚了，原来那些不如USB-C精简的接口当然就可以拿回来。当然这不包括USB-A。个人感觉，这一次的Pro风格感觉厚重扎实做工有余量，是真正愿意干重活的机器，有一种安全感。前一代Pro则是有着手术刀般精准的边缘，再加上炫彩的touchbar，虽然感觉精致，但太过高冷，怕磕到碰到伺候不周。

Touchbar其实是有点遗憾的，和3D Touch一样，都是软件没有跟上导致半途而废的结局。3D Touch按压的时候UI会根据力度渐变，配合震动手感极佳，而后来简化成长按后就丢失了渐变效果，然而3D Touch不够直观，不记着的话就想不到用。同样的，touchbar虽然酷炫，但正因为它会随app变化，导致用户很难对它有一个预期感，上手曲线过陡。许多次要调音量背光之类，发现touchbar的显示都不一样，还要费心找小箭头打开系统默认按钮组。去掉touchbar后，虽然没有那么酷炫了，但常用按钮都在那里，大大提高了效率。毕竟是pro，还是效率最重要。

wezzard 网友的相关建议:

因为带宽不够。HDMI 2.0 才 18Gbps，SD 卡槽 250MBps 的读取速度换算下来是 2Gbps，合计 20Gbps，而如果加装第四个雷电口的话，雷电 4 要求的带宽是 40Gbps。所以可以大胆推测是因为 M1 Pro/Max 的带宽不够，接完 3 個雷電 4 就只剩 20Gbps 的帶寬了。另外，我们可以从为什么 Pro 线产品不支持更加具备未来性的 HDMI 2.1 而是 HDMI 也可以推理出来，因为 HDMI 2.1 要求的带宽是 48Gbps。

an-wen-zheng-25 网友的相关建议:

一句话 ive 离职了。

这个男人在过去的几十年基本决定了大家能看到的产品的外形。

替代他的人。暂时没有。。。由其他人代理着，所以设计越来越保守。也能理解。

ive 就是一个字有表达又敢突破。也有执着。

大开大合的设计真的给 Apple产品的制造带来了很多麻烦。 MacBook 内部空间越来越小。iPhone 也是由方到圆由圆到方。等等。我相信ive继续做下去 touchbar不仅不会取消甚至会加上震动反馈，我个人也认为touchbar 缺的就是震动反馈。

后期没有新的设计总监的话。设计会延续保守很久。是少了惊艳的地方，但是多了实用的部分。但是没有惊艳还是苹果嘛？

不清楚。。。。感觉苹果也走在了十字路口了。

diskonline 网友的相关建议:

元宇宙就是大型网游，那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准，现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号，但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。