百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价金宣宗的“取偿于南”战略? 第1页

  

user avatar   fa-ta-he-31 网友的相关建议: 
      

历史事实证明金宣宗这么做给金国造成更大的灾难,使得金国更加衰弱。但是主要还是南宋朝廷虽然软弱无能,但是南宋依然有强大的军队和忠心耿耿且能征善战的名将。加上经济实力较强,金宣宗这么做自然是错误的。值得一提的是,当时西夏神宗也是这样的作死,西夏神宗搞了个“附蒙攻金“,也想借机入侵金国扩张领土来补偿对之前蒙古失败。当然这证明对于西夏神宗这么做也是愚蠢的。但是如果他们各自面临的对手更弱或许也真能开疆拓土和部分扭转局面。

其实历史上,倒是真有几个类似金宣宗这种“取偿于南“的情况而且还取得成功的从而一度扭转局面的,这就是我下面说的那个托莱多泰法和后来的巴达霍斯泰法。

先说托莱多泰法,就是托莱多埃米尔国。这是十一世纪的一个王国。托莱多泰法也是在面临北方强大的王国和作为强大的君主斐迪南一世入侵下败退和被迫称臣纳贡,托莱多泰法也失去了北部疆土。但是之后托莱多泰法居然往东扩张,打下了巴伦西亚。这样托莱多还获得了出海口,因为之前托莱多泰法虽然靠海但却是个内陆国。

然后,托莱多泰法往南征服了科尔多瓦,这样托莱多疆域大幅度的扩展。

之后,斐迪南一世率军进攻托莱多西部邻近的巴达霍斯泰法,也是击败了他们和夺取巴达霍斯北部领土。而值得一提的是,之后巴达霍斯对托莱多发起猛攻,占领托莱多大片领土,而南方的塞维利亚泰法也借机打下了科尔多瓦,这样托莱多泰法就失去大片领土和面临即将被灭的局面。

巴达霍斯某种程度上也算实现了“取偿于南“而且一定程度上也算是成功。不过,再之后斐迪南一世继承王位的儿子阿尔方斯六世把他们击败,然后占领托莱多,结束了托莱多泰法并且大有征服塞维利亚,巴达霍斯这另外两个泰法的趋势。这就迫使另外两个王国和其他较小的王国不得不请求外援来帮他们抵抗阿尔方斯六世。当然,这就是另一个故事了


user avatar   jing-jiang-62-44 网友的相关建议: 
      

带金的政治智慧------一个不存在的东西。

金朝能崛起,其实就靠一样,那就是猛安谋克制,翻译成汉语叫千户百户制。这种制度就是明朝军户制度的起源。特点就是军官和士兵身份世袭,国家分封土地,打仗的时候按户自备粮食武器和兵丁。并且,这种制度是有行政属性的,猛安行政建制相当于州,而谋克的行政建制则为县。这点与北魏时期的府兵制是不一样的。

这种制度在开始的时候,作战效果真可谓是攻必克,战必取。

但是随着时间的推移,用不了三代人,这种制度就会崩溃。崩溃的原因,一方面是因为军官腐化,不愿意再统领军队出征。另一个方面的原因,还是老生常谈的土地兼并问题,底层士兵的土地会被军官以各种方式弄走,军官三妻四妾,孩子一大帮,这帮孩子都给安排工作。但是土地要是没了,士兵别说自备粮食武器了,他吃饭都成问题。

金朝在开始的时候,因为有猛安谋克制,所以可以快速崛起。遇到问题,就直接上铁浮屠和拐子马,外加重甲步兵猛冲。用物理方法解决问题,效果真的可谓是立竿见影。

但是这就给女真贵族带来一个巨大的影响,那就是轻视政治智慧,只相信所谓的真理只在铁浮屠的脚下。

当猛安谋克制度没有崩溃的时候,利用军事手段还能稳住局势,但是当军事手段失效的时候,那就完蛋了。纵观金朝这100多年的国祚,给人的感觉就是这帮金朝贵族还不如梁山好汉有格局。唯一一个有战略格局且有政治智慧的,就是金太祖完颜阿骨打。剩下的也就完颜宗弼,就是金兀术有点格局。剩下的人脑子简单的跟单细胞生物一样可爱。

对于金朝来说,要想国祚长,有上中下三策。上策就是金太祖完颜阿骨打提出的,与北宋和平相处。金朝则抓紧机会弥补政治短板,梳理好自己的内政外交。磨刀不误砍柴工,就宋朝那副文恬武嬉,国弱民贫的样子,梳理好内政外交的金朝可以将其一口吞下。

中策,到了海陵王完颜亮时期,应该先解决后顾之忧,如西夏,高丽,契丹军,汉军,最后灭南宋。这不仅需要强硬的军事手段,也需要高超的政治智慧,而且付出的经济代价会极其高昂。成功的可能性不是很高。

下策就是野狐岭大败之后,如何利用金朝以往的军事优势对南宋继续施压,保证南宋继续提供岁币。

到了金宣宗时期,他只能采取下策了。

应该说金宣宗的战略选择没错,错的是他和整个女真贵族集团对于这个战略的认识有巨大的错误。他们不明白,这是一场政治仗,要军事为辅,外交谈判和政治施压才是大戏。

此时,只依靠军事力量,缺少政治智慧的恶果出现了。金朝的军事力量确实比宋朝要强很多,但是还没到能彻底消灭南宋的程度。金朝的南征就出现了一个巨大的问题,你是要南下消灭宋朝吗?消灭不了。那你南下的目的是什么?

金朝上下看到这个问题估计是一脸懵逼,他们会说,我也不知道我要干什么。反正就是南宋把岁币给停了,我给揍他,到时候应该不仅能获得土地,而且他会把岁币给交上来。

对于金宣宗来说,对南宋保持一定的军事威慑是必要的,但更重要的是和南宋谈判。

这事要是对于皇太极来说,根本就不叫事。

宋金关系难过的坎就一个,那就是靖康之变。要是皇太极掌政,会把责任都推到宋朝大臣身上,都是宋朝大臣不行导致宋徽宗和宋钦宗被蒙蔽,才导致了靖康之变。然后高度赞扬一下徽钦二帝为了天下万民舍身入金营的壮举。最后正式发文,说优待了宋朝皇室。毕竟,浣衣局那是传说,这可是带金的官方认证,能让宋朝借坡下驴脸上有面子。

除了靖康之变外,还有一个问题就是宋金两国的关系问题。这可是关系两国政权合法性的。秦晋之好是不可能的,结为兄弟之邦也不可能。黄太极可能会弄个同学关系。意思就是,金朝皇帝以孔子为师,宋朝皇帝也是以孔子为师。我们虽然有仇,但是现在有人要消灭老师孔子的学问,我们作为同学要捍卫师道,不应该窝里斗。

最后就是岁币问题,在前面的基础上,皇太极会给岁币换个名字接着要钱。比如叫边响,助军响,抚赏等等。这就是语言的艺术,南宋也可以有个交代,可以跟治下的百姓说,这可不是岁币啊,这是给我同学的助军响,让他去打蒙古人保护我们的边境,花点钱换和平可是很值的。

这事给我们的教训就是,有的时候战场上拿不到的,在谈判桌上拿会有奇效。


user avatar   yuan-lai-ru-ci-8-40 网友的相关建议: 
      

低速空跑, 实时观测, 避免干涉, 避免碰撞, 随时紧停.


确认之后, 再自动运行.


user avatar   ankeweilie 网友的相关建议: 
      

低速空跑, 实时观测, 避免干涉, 避免碰撞, 随时紧停.


确认之后, 再自动运行.




  

相关话题

  如何评价雷海为夺得《中国诗词大会》第三季冠军? 
  作为面积差不多大的帝国,为什么罗马帝国要最少2个皇帝才能做到有效统治,而中华帝国只需一个? 
  如果没有赵构,历史会是怎样? 
  中国应当从甲午战争中吸取什么教训? 
  妹妹做文综的时候突然问:既然独裁是不好的,那为什么以前的封建制度能诞生强盛的帝国。我该怎么回答她? 
  如何看待"文史哲误国误民"这句话? 
  真实的岳飞是怎样的? 
  南朝陈为什么国号和国姓一样? 
  乱世之中想成就一番霸业,是先开疆拓土好,还是先发展民生更好? 
  曹操和袁绍谁的军事能力更强? 

前一个讨论
中世纪罗马市民如何看待东帝国和君堡?
下一个讨论
假如换一个新的幕府来代替不得人心的德川幕府,能不能阻止倒幕战争、大政奉还乃至于天皇重得权力?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利