百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



用四维来描述物理概念是否一定准确? 第1页

  

user avatar   yuhang-liu-34 网友的相关建议: 
      

谢邀。

在这里要澄清很多人的一个误解。很多人以为物理是理论上很完整、能揭示物质世界本质的一门学科,然而很不幸,我们现在的物理学距离这个理想目标还差得很远。我们现在的物理学某种意义上是在建立各种各样的模型来描述各个不同尺度、不同领域内的物理现象,某种意义上类似于盲人摸象。4维时空来源于广义相对论的模型,广相能比较好地描述宏观尺度、引力相互作用比较显著情况下的物理现象,但是它仍然只是一种近似理论,不能描述解释物理世界的全部现象,而且在理论上和量子理论也有不协调的地方。弦论和M理论分别假设有10个和11个维度,旨在建立囊括引力理论(即广相)和量子理论的大统一理论,然而很不幸因为实验和理论上的双重困难,这个理论还远未建立完善,仍然处于雏形阶段。




  

相关话题

  为什么数量级"皮可"很少使用? 
  看完李子丰教授的表演,我不禁陷入了沉思中,如果一个物理巨佬发表了同样的论文,你的第一反应会是怎样? 
  为什么火在灭掉了那一刻会冒烟? 
  我儿子问「手为什么抓不住水」要如何回答? 
  既然物质守恒,为什么宇宙最终还是会热寂? 
  大家对郭英森这类「民间科学家」的态度是怎么样的? 
  如果我发明了一种燃料,100㎞只需要6分钱成本,会不会成为富翁? 
  狄拉克符号有什么优越性?体现在哪里? 
  牛顿经典力学中有无显而易见的漏洞? 
  夜空中拍到的这个是什么(不是月亮)? 

前一个讨论
离职时遇到以竞业限制协议威胁,我该怎么办?
下一个讨论
Windows 10 1607 版本更新完成的界面中都有哪些诗词警句?





© 2025-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利