水浒传中林冲结局是不是太草率了？ 第1页

在《水浒传》故事的源头中，只是提到过林冲。《宋江三十六人赞》中，直接就没有林冲。这就导致了在《水浒传》成书之前，我们找不到任何关于林冲的描写，杂剧里面也没有，导致林冲这一角色几乎是不存在的。

也就是说，林冲是施耐庵原创的人物。

林冲留给人们的印象，就是这个人很能忍，长相儒雅，文质彬彬，一个富有知识分子气质的军事将领和武林高手。

而这一形象的定型，来自于清末的舞台戏剧形象设计，已经和《水浒传》里面的样子相差了十万八千里。

而这一形象的最终完成，导致了我们对于林冲悲剧命运的认识又出现了分叉，以至于看不清林冲这个人物的创作意图。

施耐庵非常好的利用了史进这个人物的内涵，每一个人物都要推动故事的前进历程，然后又结合了《史记》的写法，搞出了类似“本纪、列传、志、表、世家”的故事套路。水浒人物各自在书中的地位，完全可以按照这个思路去套。

要知道《水浒传》最初都是单独的故事，并不连贯，归拢包堆到最后，就是逼上梁山，英雄大聚义。这就完事了。

但是《水浒传》之所以是名著，就因为这本书的结局是悲剧。

作者就是要表现出那个时代的悲剧。因为紧接着的《水浒传》故事的历史事实就是靖康之乱。如果宋朝依然拥有这样一批勇敢的战士，那么该怎么去解释靖康之乱？正是因为宋朝内耗将这些人都耗光了，无力抵抗外族入侵，才导致历史悲剧发生。

梁山好汉的散场，意味着宋朝的失败。

林冲这个时候不死，那该什么时候去死？

历史上和流传的故事中都没有这个人物的描写，而最初施耐庵创作这个人物的时候，肯定是为了给鲁智深入大相国寺以及推动故事发展而进行开发的。

林冲这个人物实在是太成功了。深入人心，对于揭露宋朝高层腐败简直是起到了巨大的作用。还带活了高俅、高衙内、陆虞侯这一干人等，纳投名状、带出杨志，火拼王伦等，而林冲风雪山神庙这一段，更是神来之笔。

《夜奔》这个戏剧节目经过多少人的演绎，夜奔、投名状就是专属林冲。

而林冲病亡，人是死在床上的。这样的英雄人物没有死在沙场，算是得了个善终。

因此关注林冲，就要注意到林冲始终不得志，而他从一开始就一直不想成为一个英雄。

你要想一下，林冲最开始的生活是多么让人羡慕。

宋朝武学的军事科目教授，部队干部，有文化，有一个美丽的妻子，家庭和睦，生活幸福美满，平时上班，闲时练武交友，去郊外游玩，带着妻子逛庙会。一个标准的中产阶级，好到自己根本没有什么贪欲，过好日子就可以了。

然而，腐败堕落的宋朝政府和高级官僚，却一步步将他逼上了绝路。

他奋斗一生，却什么也没有找回来，连大仇都没有得报。

他既不想当匪，在家破人亡后，也不想在宋朝当官。

他就是跟着时代的洪流滚滚向前，最后不知道自己该往哪里去。

他为什么活着？

施耐庵也想不出理由。

林冲必然要留给大家以遗憾。

好人该有好报，但是一本伟大的书中，好人总是最无奈的。

林冲死在了病榻之上，留给读者深深的思考。