百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



宋江主张的招安对于当时的梁山来说是对的选择吗?是他为了实现个人的抱负还是真的眼光长远? 第1页

  

user avatar   li-de-bao-99-69 网友的相关建议: 
      

仅以小说和电视剧来看,梁山从最初的流氓团伙发展到最后可以与朝廷为敌的反贼,始终解决不了吃饭问题,人少的时候抢劫就行了。后期人多了,要么学方腊,自立为王。要么继续抢,要么投降朝廷,要么推翻朝廷。所以这几种选择中,投降招安似乎是最轻松最体面的方式了。




  

相关话题

  如何看待水浒中的招安? 
  金庸小说能否到达水浒传的地位?如果不能,是什么原因导致水浒传略胜一筹? 
  古代的杀了人躲进寺庙当和尚就没事了,是谁发明的? 
  史文恭如果有绰号,能不能上梁山当个头领? 
  梁山好汉如果精简的话可以减掉哪些人? 
  没羽箭张清飞石的手法是怎么样的? 
  王婆拉皮条,不怕武松吗? 
  智取生辰纲时,晁盖等人为啥不灭口呢? 
  武大郎的生活水平在宋朝是个什么水准? 
  如何评价金圣叹批评本《水浒传》? 

前一个讨论
为什么说张艺谋不会讲故事?
下一个讨论
为什么这么多爱狗人士,中国还有流浪狗呢?可不可以政府出台建立一个爱狗平台,让注册爱狗人士领养流浪狗?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利