这种非惯性制导、而且涉及空气动力学研究的东西,需要以下体系的配合:
高超音速风洞,至少6马赫以上,全球只有中美俄法拥有,印度那个太小,不顶用;
高精准度全球定位系统,这个是关键,否则你就是把它当普通弹道导弹扔出去了,它也是打不到目标的。
后者是这种技术是否可能被敌对国家掌握的关键。
2009阅兵之后,中国的展出逻辑是,这个武器已经生产定型并且开始交付,但是作训大纲还在摸索,厂家还在和部队一起写各种小册子,战斗力还没有完全形成——这个时候可以告诉外界“我有了”,即是一种威慑也是一种信息,表示“正常发展,别太紧张,我很透明”这个意思。
1984阅兵到1999阅兵的展出逻辑是,这个东西仅仅在设计定型之后的正样机状态,甚至验收大纲里的测试还没跑完,展出这个,表达的意思是“我随时可以投入生产,别逼我,我有技术储备”。
考虑到朝鲜阅兵式上展出过后来被证实下马的装备,你猜猜这个展出的逻辑接近哪一种?
去打游戏
凡各种人狗冲突中,没听说过狗主一方自杀的。罕见人的一方对狗主一方的人用各种暴力的。
狗主和拜狗者一方抱团人肉他人,骚扰他人,辱骂他人,围攻他人,殴打他人,逼人退学,辞职,社死,倒是常有,很多,很多。
对了,最近还在大肆炒作所谓"反虐待动物法"。看了下这个"法"的某个所谓专家建议稿,其中称:
是的,你没看错,在散放猫狗的惩罚是"警告"或者"责令改正"起步,被猫狗咬伤需要自己幸苦追索赔偿,也只能赔偿有票据的医药费交通费等有限金额的现如今,
有些人正在试图立法,假如你胆敢屠宰猫狗或者运输猫狗肉(周全地卡死了网购猫狗肉的可能),不但要重罚你,还要你"具结悔过"。
所以,姑娘,别这么傻。
”让他们良心上过不去“这种试图以自己的生命换取对方良心发现的做法,对拜狗者群体,是没有用的。下次记得,反正命都不要了,伸张正义先。
哪位点子王的主意送去省级封闭学校?不会又是什么半军事化管理吧?我要是你父亲先把当初提这个主意的人打到住院。