百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



刘秀的军事能力有多变态? 第1页

  

user avatar   li-yang-ke-58 网友的相关建议: 
      

如果看刘秀的战绩,那看着确实非常华丽。

如果对比同时代,刘秀也是当之无愧的军事能力第一。

但你要说,刘秀军事能力有多变态,我倒不这么觉得。

因为从宏观看刘秀一统天下并不算困难。

最明显是对手不行,当然,这一点也有人不认同,毕竟也可以说刘秀太强了,所以显得对手不行。

那么我就聊聊政治经济军事方面的东西,为啥我认为刘秀一统天下本身不困难的原因。

具体来说是三点:

其一是南方经济发展落后,其二是没有民族矛盾阻碍,其三是没有世家大族干预。

一,南方经济发展落后

正所谓生产力决定历史的进程

在西汉时期,对比北方,南方尚还属于落后地区。

在西汉,荆州人口有三百五十九万,扬州人口有三百二十万。

而到了东汉,荆州人口六百二十万,扬州人口四百三十三万。

为了严谨起见,因为南阳郡虽属于荆州,但也可算归属于北方,故而再列举南阳郡的人口数量

西汉时南阳郡人口有一百九十四万。

东汉时南阳郡人口有二百四十三万。

若减去南阳郡的人口

西汉荆州有人口165万,东汉荆州人口有377万。

从以上我们可以看出南方人口有了很大增长,特别是荆州人口已经翻了一倍多。

而在汉末时期,又有大量流民南渡扬州避难,多达十余万户。同时关中十余万家避难荆州。

所以汉末鼎足而三,不是没有缘由。

相对在新末,南方依然比较落后。除了人口问题外,农业技术也是问题。

在西汉,北方已经普遍采取了牛耕,这样提高了农民的工作效率。而安徽庐江一带,直到东汉时期,在当地太守王景的教导下,才学会牛耕。

庐江都如此,更不用说长江以南的地区了。

因此太史公言【总之,楚越之地,地广人希,饭稻羹鱼,或火耕而水耨,果隋蠃蛤,不待贾而足,地埶饶食,无饥馑之患,以故呰窳偷生,无积聚而多贫。

故而新末之时,南方人口少,农业技术落后。而这两点直接导致生产力底下,继而又导致兵源不足,粮草不够,赋税不多。

如此南方如何能和北方抗衡呢?只要刘秀稳定了北方局势,那南方可谓唾手可得。

当然,南方要形成割据政权,除了经济发展问题外,世家大族也是关键,这一点我在第三点再论述。

二,没有民族矛盾阻碍

这里的民族矛盾,我们可以简单归纳为两点。(一)是北方有无强盛的少数民族政权,(二)是内地少数民族分布情况。

先说(一),刘秀在河北起家,所以北方草原上有没有一个强盛的游牧民族政权,对于刘秀的统一进程或者说是难度,可谓影响很大。

而在新末,北方主要游牧民族依旧是匈奴,不过此时的匈奴势力已经大不如前。

想当初,冒顿单于控弦三十余万和高祖争锋,声威何其壮。

然而经过武帝,宣帝的讨伐后,新末匈奴势力已衰。

史称:【单于历告左右部都尉、诸边王,入塞寇盗,大辈万余,中辈数千,少者数百

这说明新末匈奴入侵,非常零散,大举入侵也不过万余人。而且单于也没有把各部力量集中在一起,一同入侵,说明单于权力也远不及西汉初年。

而后刘秀部属彭宠反,刘秀当时在关注其他战线,而彭宠勾结匈奴,按理来说这对于匈奴本是一次洗劫汉境的大好机会,应当大举入侵才对。然而匈奴只派七八骑兵来助。

【遣使以美女缯彩赂遗匈奴,要结和亲。单于使 左南将军七八千骑,往来为游兵以助宠。

我只能说,要是冒顿在天有灵,怕是要吐血三升。

若新末有一个强大的少数民族政权或者汗国,比如东汉中后期的鲜卑:

【兵利马疾,过于匈奴】

【南抄汉边,北拒丁零,东却夫余,西击乌孙,尽据匈奴故地,东西万两千余里,南北七千余里】

河北起家刘秀压力会有多大?

要知道东汉名将吴汉,可是连如此衰弱的匈奴都打不过啊。到时候只能刘秀本人亲自上了,看他发挥了。

再说(二),在新末时期,羌族和匈奴基本上还在缘边郡县,没有深入内地。

而我们再看看西晋末年“西北诸郡,皆为戎居”,“关中之人,百余万口,率其少多,戎狄居半”

晋朝少数民族人口高达“八百七十余万”

同时三万余落匈奴居于并州(一个帐篷大概十人左右),如同悬剑于洛阳。

在这种情况下,爆发的五胡乱华,让天下一直分裂了近三百年。

那么为什么分裂会持续这么久呢?其中很重要的一个原因就是因为民族融合未完成,民族矛盾阻碍一统。

在民族融合未完成前,汉族与少数民族的交锋会更为激烈、血腥。而就算靠武力强制征服,一旦出现闪失,就会因为民族矛盾而自爆。(对,我说的就是前秦)

在这种情况下,灭国等于该政权的统治阶级遭到血洗。

比如汉赵对西晋(宁平之屠,洛阳之屠,以及长安破后,诛杀西晋官员),后赵对前赵(灭国后坑杀匈奴贵族),冉魏对后赵(杀胡令)等等。

在见证这些事情后,即使弱国也会拼命反抗,比如南燕。

而南方汉人也会在抗胡的精神武器支撑下,誓死一战,也就是北府兵。

不过新末,不存在这个问题。少数民族还没有迁徙到内地来,所以刘秀不用面对如此难题。

三,没有世家大族干预

秦灭六国,然而六国旧族依存。他们有很强的政治经济势力,所以在郦食其劝刘邦分封六国时,张良极力阻止。

【且天下游士,离亲戚,弃坟墓,去故旧,从陛下者,日夜望咫尺之地。今复六国,立韩、魏、燕、赵、齐、楚之后,余无复立者,天下游士各归事其主,从亲戚,反故旧,陛下与谁取天下乎?

而后刘邦为了巩固统治,还下令徙齐诸田、楚昭屈景、燕、赵、韩、魏后诸族十余万口于关中。

从这两点我们就能看出六国贵族强大的影响力和经济实力。

不过在刘邦完成一统后,又在武帝的打击下,六国贵族终逐渐退出历史舞台。

而在西汉末年,世家大族的经济势力逐渐萌芽,如西汉末年的樊重“至乃广开田土三百余顷”。

但是也只是刚刚萌芽而已,世家大族无论是在政治上,还是在经济上都还没有真正成型。

所以新末这个时期,正是六国贵族谢幕,而世家大族还没正式登台的时候。

虽然新末也有地主豪强,但他们的势力远不及上述两者。

世家大族,在西汉末年萌芽,在东汉茁壮成长,到了汉末逐渐成型,到了两晋时期到达巅峰。

诸如我们孰知的袁绍,汝南袁家便是四世五公,也就是说四代人出了五个三公。

还有杨修,我们也很熟悉。弘农杨家四世三公。

可谓累世公卿,而东汉政府后期更是“以族举德,以位为贤”、“选士而论族姓阀阅”

到了司马懿设大中正后,这种现象更加严重,终于导致“上品无寒门 ,下品无势族”

世家大族,或者后期的门阀士族在政治经济文化握有巨大优势。

所以在纷乱之世,哪些累世公卿,又有家学的世家大族,比起食不果腹的底层百姓,自然更容易出现人才。

这些人才又利用政治便利成为官员,得到权力后,再巩固家族的经济利益。

在东汉成长起来的世家大族,他们自然也会助长分裂之势(即使不是他们主观这么想,但依然会起到客观作用)。

如汉末曹操借助荀彧,荀攸,钟繇等世家大族来成就霸业。

刘备在荆州深的人心,故而“荆楚人士,从之如云”,刘备的肱骨诸葛亮本人也是名门之后。

最明显的当属孙权,正所谓“先帝外仗顾、陆、朱、张”、“公族子弟及吴之四姓,多出仕郡,郡吏常以千数”

因此世家大族和诸侯结合后,就会形成一股强大的力量。

为什么我们觉得三国精彩,其中一个原因,就是曹孙刘三方势力都有出色的人才。而导致这种现象,和世家大族的崛起脱不开干系。

相反新末,刘秀的对手,如公孙述等人,他们手底下堪称人才的人,真是泛陈可述,远不及三国。

除了人才外,世家大族的经济势力也是越来越强。

南方的世家大族,乃至发展成“僮仆成军,闭门为市,牛羊掩原隰,田池布千里”,“金玉满堂,伎妾溢房,商贩千艘,腐谷万庾”

无怪乎,江南的世家大族能够三定江南,乃至助东晋立国。

而北方大族,自然也不遑多让,如“麴与游,牛羊不数头,南开朱门,北望青楼”

在洛阳沦陷后,西晋政府还能在长安和汉赵政权死斗四年之久,给予刘曜不小的打击,可见世家大族经济势力已经强到能在外族的猛烈进攻下,给西晋续命的程度了。

就连哪些入主中原的少数民族统治者,也要注重和世家大族的结合,乃至被逐步汉化。

而且魏晋之世,封建人身依附逐渐加强,地方豪强对自己部曲、佃农的控制力逐渐加强,这更是加强了他们的实力。

所以你可以看到张杨,吕布这些诸侯居然输给了地方豪强,乃至晋末更是出了李矩这样的英雄。(他只是一个流民帅)

然而在刘秀的一统道路上,正如前面所说,正是六国贵族谢幕,而世家大族还没成型的时候,因此不会受到他们的干预。

综合以上三点,可以说刘秀确实是天命之子。

但同时也可说明刘秀的军事能力并不变态。

相关回答




  

相关话题

  如何评价抗战时期中国空军的表现? 
  历史上有哪些神预言? 
  各位历史大牛,如果明朝和清朝的顺序调换,会是怎么样的场面? 
  如何在宋朝当好一个武将? 
  骑射到底威力有多大? 
  合金装备这样的模式在现代战场是否可行? 
  李鸿章比作俾斯麦是否合适? 
  把中国所有的历代皇帝凑到一起会怎样? 
  “把枪交给我,把绝望交给安徒生”是什么意思? 
  如何看待国内的亲俄的这个说法? 

前一个讨论
东汉窦宪父子兄弟掌握了朝廷军政大权,为什么大破匈奴后那么容易就被赐死了?并非忠于汉室却毫无反抗之力?
下一个讨论
漫画《进击的巨人》第 139 话(最终话)有哪些细思极恐的点?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利