百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



核电相对化石能源发电也很环保,为什么欧美各国要逐步放弃核电,转而发展光电、风电等发电方式呢? 第1页

  

user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

不是欧美逐步放弃核电,是极少数国家放弃。

每次看到欧美欧美就头大,欧美之间的差距,比你跟你老婆的差距还大,反过来也是一样,你跟你老公的差距。

那些宣传放弃核电的牌坊,无一不是因为在用着第三方供应商的核电与第三方的化石燃料。

所以,我说了:美国及其仆从国、西欧及其欧盟成员国的失信成本很低,完全可以主体高举环保大旗,让背锅侠承担弃信成本,两头吃。

而中国作为大一统的管理模式,几乎没有弃信空间来操作。




  

相关话题

  为什么大多数核电站都在海边,是为了最坏的情况发生的话,往海里排污染吗? 
  如何评价3月21日发布的「回形针PaperClip × WWF」如何快速消灭全世界的森林? 
  热水能发电吗? 
  如果内燃机效率突破百分之五十而发电效率未达百分之五十,那么我国的电动汽车政策是否意味着弯道翻车? 
  中国的核电站都有执行距离居民区50公里的规定吗? 
  如果内燃机效率突破百分之五十而发电效率未达百分之五十,那么我国的电动汽车政策是否意味着弯道翻车? 
  你一直在坚持的绿色低碳生活方式是什么? 
  如果你是瑞典环保女孩格雷塔,你会宣扬怎么样的主旨? 
  日本再次被授予「化石奖」,如何看待日本内阁官房长官表示「活用现有的火电很重要」这一言论? 
  如何看待我国自主研发的第三代核电「华龙一号」?科技自主创新对中国有多重要? 

前一个讨论
《扬名立万》真正故事线是什么?
下一个讨论
有车位但是没有新能源车有必要提前装个充电桩么?





© 2025-04-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-25 - tinynew.org. 保留所有权利