百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



核电相对化石能源发电也很环保,为什么欧美各国要逐步放弃核电,转而发展光电、风电等发电方式呢? 第1页

  

user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

不是欧美逐步放弃核电,是极少数国家放弃。

每次看到欧美欧美就头大,欧美之间的差距,比你跟你老婆的差距还大,反过来也是一样,你跟你老公的差距。

那些宣传放弃核电的牌坊,无一不是因为在用着第三方供应商的核电与第三方的化石燃料。

所以,我说了:美国及其仆从国、西欧及其欧盟成员国的失信成本很低,完全可以主体高举环保大旗,让背锅侠承担弃信成本,两头吃。

而中国作为大一统的管理模式,几乎没有弃信空间来操作。




  

相关话题

  如何看待福岛核电站在2018年2月仍然能够检测到致死剂量的核辐射? 
  以现在的理论研究,能否利用低温进行发电,或者能源的驱动? 
  结合《穹顶之下,同呼吸共命运》,从经济学角度来看,中国产业转型升级的痛点在哪里?作为个体能做些什么? 
  为什么我们不大力发展核电站? 
  有哪些奇葩的发电方式? 
  为什么几年前沸沸嚷嚷的臭氧层空洞、一次性筷子等环境问题,最近几年反而销声匿迹,很少听到了? 
  外国人嘴巴是不是都特别大 所以才把食物做成汉堡(张最大嘴都咬不下)? 
  为什么中国要从国外进口垃圾? 
  高温气冷堆的“固有安全”属性是怎么回事? 
  核电站到底是不是环保与安全?为什么日本有那么多人反对? 

前一个讨论
《扬名立万》真正故事线是什么?
下一个讨论
有车位但是没有新能源车有必要提前装个充电桩么?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利