百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



核电相对化石能源发电也很环保,为什么欧美各国要逐步放弃核电,转而发展光电、风电等发电方式呢? 第1页

  

user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

不是欧美逐步放弃核电,是极少数国家放弃。

每次看到欧美欧美就头大,欧美之间的差距,比你跟你老婆的差距还大,反过来也是一样,你跟你老公的差距。

那些宣传放弃核电的牌坊,无一不是因为在用着第三方供应商的核电与第三方的化石燃料。

所以,我说了:美国及其仆从国、西欧及其欧盟成员国的失信成本很低,完全可以主体高举环保大旗,让背锅侠承担弃信成本,两头吃。

而中国作为大一统的管理模式,几乎没有弃信空间来操作。




  

相关话题

  电动车到底能对环境保护带来多少积极影响? 
  垃圾分类应不应该,为何在上海实施后却有许多争议? 
  如何看待环保少女 Greta Thunberg 被写入瑞典中学教材,被描述成「圣人」? 
  你拍摄过的哪些照片或视频最能体现人与自然和谐共生? 
  素食主义真的让地球更美好了吗? 
  若我可以在 15000 伦琴下随便蹦跶,我可以去核电站打工吗? 
  无锡太湖蓝藻大面积爆发的原因是什么? 
  为什么不多建几个核电站? 
  相比于全球变暖,如果全球变冷,世界会发生什么? 
  如何看待天津河道里的鱼大规模死亡? 

前一个讨论
《扬名立万》真正故事线是什么?
下一个讨论
有车位但是没有新能源车有必要提前装个充电桩么?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利