百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



核电相对化石能源发电也很环保,为什么欧美各国要逐步放弃核电,转而发展光电、风电等发电方式呢? 第1页

  

user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

不是欧美逐步放弃核电,是极少数国家放弃。

每次看到欧美欧美就头大,欧美之间的差距,比你跟你老婆的差距还大,反过来也是一样,你跟你老公的差距。

那些宣传放弃核电的牌坊,无一不是因为在用着第三方供应商的核电与第三方的化石燃料。

所以,我说了:美国及其仆从国、西欧及其欧盟成员国的失信成本很低,完全可以主体高举环保大旗,让背锅侠承担弃信成本,两头吃。

而中国作为大一统的管理模式,几乎没有弃信空间来操作。




  

相关话题

  中国电力能源未来在哪? 
  你怎么看待刘慈欣的观点:提倡环保而不考虑开发太阳系是件很不理智的事? 
  如何看待新闻「禾花雀升级为『极危』:从无危被吃到快灭绝,13年四调评级」? 
  如果研究表明无劳动能力人口和其他物种一样可用于生物发电,应该怎么善待人类? 
  如何评价3月21日发布的「回形针PaperClip × WWF」如何快速消灭全世界的森林? 
  我们通常说的环境问题是威胁到人类生存还是生物的生存还是地球这颗星球的存亡? 
  每年需要多少水,才能让新疆沙漠变桑田? 
  国家发改委表示,目前东北三省电厂存煤可用 24 天,还有哪些信息值得关注? 
  如何评价《雾霾下,我为什么没搬回美国》一文? 
  如何评价小米11套装版和环保版价格一样? 

前一个讨论
《扬名立万》真正故事线是什么?
下一个讨论
有车位但是没有新能源车有必要提前装个充电桩么?





© 2025-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利