百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



核电相对化石能源发电也很环保,为什么欧美各国要逐步放弃核电,转而发展光电、风电等发电方式呢? 第1页

  

user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

不是欧美逐步放弃核电,是极少数国家放弃。

每次看到欧美欧美就头大,欧美之间的差距,比你跟你老婆的差距还大,反过来也是一样,你跟你老公的差距。

那些宣传放弃核电的牌坊,无一不是因为在用着第三方供应商的核电与第三方的化石燃料。

所以,我说了:美国及其仆从国、西欧及其欧盟成员国的失信成本很低,完全可以主体高举环保大旗,让背锅侠承担弃信成本,两头吃。

而中国作为大一统的管理模式,几乎没有弃信空间来操作。




  

相关话题

  如何看待南极突然出现了一条大裂缝? 
  如何评价瑞典气候女孩格蕾塔·通贝里被评为 Nature 2019 年度十大科学人物? 
  快中子增殖反应堆研究进展怎么样?有可靠的商业堆建立和运行的时间表吗? 
  如何减少一次性筷子的使用? 
  柴静听到特朗普宣布退出巴黎协定会做何感想? 
  如果你是瑞典环保女孩格雷塔,你会宣扬怎么样的主旨? 
  中国的社会向来就是「脏乱差」的吗? 
  如果研究表明无劳动能力人口和其他物种一样可用于生物发电,应该怎么善待人类? 
  为什么说电动车环保? 
  陈凯歌的《无极》只是电影烂吗? 

前一个讨论
《扬名立万》真正故事线是什么?
下一个讨论
有车位但是没有新能源车有必要提前装个充电桩么?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利