百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果一个人无私,他就不应该在乎别人是否自私,这一逻辑合理吗? 第1页

  

user avatar   shen-hai-ruan-ni-guai 网友的相关建议: 
      

道德绑架而已。

无私的意思是只顾及集体利益,无私的这个个人没有私心

而别人自私指代的是他人只顾及个体利益,不顾及集体利益。

所以无私的人站在集体的角度上指责个人自私,合乎个人行为逻辑,合乎人情世故,合乎任何说法。

这句话的主要问题是鱼目混珠

把无私等同于“可以容忍任何角度和方法的,对个人利益的损害。”

但是无私的逻辑是“可以容忍任何角度和方法的,对个人利益的损害,只要这个行为对集体有利。

半句话,一个价值观的差别。




  

相关话题

  如何才能淡化现实中的欲望,彻底转为精神追求? 
  现代有像老子、孔子那样具有极高智慧的人吗? 
  为什么春秋时期那么多杰出的思想家, 最终却只有孔孟火了? 
  人性到底可以有多可怕? 
  儒学中,有哪些糟粕?有哪些值得继承,至今仍适用思想? 
  如何理解「虚无主义」,这种思潮是如何起源与发展的? 
  大学开马克思能学的什么,有没有脱离实际的口号? 
  为什么两个智力相同、教育程度相似、目标相同的人,反而会瞧不起对方? 
  思考道理太多的人需要学习哲学吗? 
  五个同事决定计算他们的平均工资,在大家互相不告诉薪水的情况下,如何才能做到这一点? 

前一个讨论
为什么现实总给人一种好人没好报的感觉?
下一个讨论
如果人生的本质就是虚无,那么我们现在做的一切都是为了什么?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利