关于这个锁的硬件,大家都讨论得差不多了,我谈谈我对这个设计的看法。
我觉得「人脸识别解锁」这个产品形态不适合做成智能门锁,而应该做成智能门。
因为智能门锁只能开锁,而门是需要伸手去打开的。既然我们无论如何都要伸手,那么用指纹还是最优解。
那么,什么情况下,人脸识别才能够真正意义上解放双手呢?
要把整个门做成智能的。而不能仅仅是门锁。
也就是,我过来了,自动解锁并且自动开门;我进门了,自动关门并且落锁。这才是真正意义上的解放双手。
所以,智能门锁上实现人脸识别功能,更多的算是一个技术探索,适合喜欢尝鲜的年轻人使用。
在我看来,人脸识别功能应该做到整个智能门上(理想情况下,智能门最好能够使用有线供电),整个门直接自动开关。而对于智能锁来说,只要有指纹就够了。
1、小米的流量果然不是吹的,现在是10.10号,还不到预售时间已经有很多人关注和宣传了。
2、注意下小米智能锁1个有意思的变化:
2018-2019年初识智能锁,用的是“mijia”生态的模式;
2019年底到2021年上半年,用的是“MI”模式;
2021下半年品牌升级,所以看到新款智能锁X用的是“xiaomi”模式;
3、看了下已有的回答的一些感慨:
(1)有的人就是小米请来的Water army,还没开售见到实物就是一顿吹,把宣传文案重复了一遍;
(2)有的是TCL的“拥护者”,在小米智能锁X话题下,二话不说就宣传起了TCL的智能锁,TCL智能锁这两年确实在市场开始投入和发力了,生产在中山号称锁界富士康的某申那里。
(3)还有的是坚定的带货种草达人,管你呢,上几个链接再说。
真正能够客观看待小米智能锁X的产品的还是相对比较少的,谢邀,表达下个人看法。
其他答主其实也提到了,人脸识别智能锁在2021年早就不是什么新鲜事了,2019至今,无论是凯迪仕,德施曼这些C端品牌,还是亚太天能,零匙这种B端品牌,早已经推出3D人脸识别智能锁,甚至销量和应用已经比较可观了。
3D结构光的人脸识别在品牌商中比较多见,而双目识别的人脸识别在中山,永康等地早就泛滥了,已经价格竞争到红海了,不是什么新鲜技术。
备受瞩目的小米,在智能锁销量上2020年可以说是C端线上的冠军,但是人脸识别锁迟迟未推出,其实是有原因的。
大多数厂商的人脸识别智能锁研发,是自主研发结构和智能锁PCBA,专业的人脸识别模组解决方案商配套模组,这样成熟度,稳定性和开发周期,开发难度都很乐观。
小米这款智能锁X不出意料应该是“绿米联创”代开发,绿米在2019-2020的时候就开始研发人脸识别智能锁,但是绿米想一步到位,不采用人脸模组,找3D结构光厂家提供硬件,算法厂家提供算法,自主选择MCU平台开发集成度较高的方案。
可想而知,这种开发的周期,难度,投入和不确定性是很大的,因此大家会看到无论是绿米,还是小米人脸智能锁发布时间滞后于同行比较多;
@博乐 赞同企业搞科技创新,但是不建议什么内容都要亲力亲为,或者可以分步骤进行,一步到位中间总是要付出代价的。
自研人脸模组,究竟效果如何,未见到实物不好做评判。
但是客观的讲,个人对这个模组的性能和稳定性暂时持观望态度,就说智能锁本身的研发来说,实现功能很简单,但是要做到稳定可靠耐久性好,实际上还是一门比较大的学问,这个用智能锁的用户冷暖自知。
即使投入资源和时间,毕竟不是专业做图像识别和处理的,难免会躺坑的,必须要经历一个客观的迭代和测试验证才能趋于稳定成熟。
如果换做本人,会选择先用行业内成熟的人脸模组出产品,同步研发自己的模组和产品,持续迭代,这么做是对消费者负责,对企业自身负责,是比较稳妥的做法。当然小米目前这这种模式,在行业内还是首家,创新和技术开发的勇气和精神值得肯定,期待这个产品的实际效果。
1、自研人脸识别模组,不采用成熟的集成算法的模组,行业首家,实际效果待市场检验;
2、3D结构光的人脸识别锁,同样配置了AMOLED,难道不只是为了人机交互,还有其他内容运营,拭目以待。
3、人脸识别锁,指纹开锁还是保留了看着是做了隐藏设计,这个怎么理解,作为开锁补充,还是说留了一条后路?(行业共同的现象)
4、电池6000mAh,那不是续航很牛?其实不见得,有人脸识别,还有抓拍,全自动锁体,还有AMOLED这样的配置,电池容量大了,但是耗电的部件也是多了的。
5、外观,沿用了小米智能锁推拉款和小米全自动款及Pro的整体风格,还是简洁直男型,不像鹿客S30那种的线条感。
6、苹果Homekit和小米双生态,这个也见怪不怪了,小米好几款智能锁都是这么干的。
小米作为在智能锁品牌里面,C端冠军级别的存在, @博乐 也会持续关注和分享,学习和测评小米产品,欢迎交流探讨。
小米智能锁X发售后,第一时间做详细测评内容,欢迎关注。
暂时没有拿到小米智能门锁X的实体样锁,所以没有具体的实物测评暂时,近期会更新欢迎关注!
到今天知乎上这个小米智能门锁X的话题发布也就不到1周时间,流量和关注及参与话题的人非常庞大,里面的参与者有大概的几类。
第一类:小米品牌运作的KOL。
此部分人群早前就拿到了内测样机,以视频和文章测评的形式发布小米智能门锁X的内容,有不少大V关注人数和流量非常大,但是遗憾的是并不是智能锁垂直的专业人员,谁实话评测内容流于形式光捧场了,没有提出实际意义的购买和选型意见出来。
第二类,其他智能锁品牌或利益相关者。
大部分上来就是简单粗暴推广 告的,不多说了,对于消费者没有什么价值。
第三类,数码相关的用户群体。
有数码爱好者,有米粉,有智能锁潜在需求用户,从不同的维度提出自己的见解和想法,这个角度反而能真实反映消费者角度对于这个产品的担心顾虑或者真实诉求。
其他类别,比例不算大,不做分析。
关于小米智能门锁X的功能介绍和优点,相信这个话题下面80%的回答都表达的够清楚了,没必要继续捧了, @博乐 从风险提示的角度表达下个人观点,希望能对真正意义上的潜在智能锁需求终端用户选型和甄别上提供一定的参考。
小米从2019年开始总共发布了9款智能锁,前面每一款从市场定价来看都是爆品,让2C的线上以及线下的品牌非常难受但是又没啥好办法。
但是这次人脸识别锁的发布,市场定价在3299元,通过活动到手也要差不多接近3000元,说实话,性价比很差,不符合小米的风格。
内行的来讲,定价之所以不接地气不是市场策略问题,二是产品成本偏高导致的,这款锁由绿米联创代开发的,成本确实很高相比同行主流产品,原因有几点:
研发成本高:
上面内容也提到过,绿米2019年就开始在研发这个产品,但是选择的方向确实是一条投入很大难度很高的路线。不适用成熟的主流人脸模组方案,二是要找算法厂家,模组生产厂家,CPU芯片厂家多个单位一起组织来搞,所以可想而知研发投入的情况。
BOM成本高:
使用锌合金材质(2021年上涨到了2.4万/吨),小米其他智能锁都是铝合金(1.6万/吨大概);
所谓的“自主研发人脸模组”,算法,芯片,模组加工,测试封装等下来,要比采用成熟主流厂家人脸模组高出一大截;
电池成本高:两块6000mAh的锂电池,由珠海嘉德生产供货,这两块电池成本估计在100元/个,除非用非主流电芯材料会便宜一点;
增加了AMOLED,看着炫酷实际上没有意义,目前的3D人脸识别技术录入不需要屏幕对照,系统自动校正交互已经成熟了,增加了成本;
全自动电子锁体成本也高,注意看下锁芯位置跟鹿客那款是类似的,也在偏上方的位置,是定制开发的。
其他的小点就不逐一罗列了。
小米宣传的费了九牛二虎之力的自研人脸模组,实际上是绿米费了很大劲这么弄出来的。
项目开始之初,不选用专业人脸识别公司的方案,据说是自己选型用安霸的主控芯片平台,的卢提供算法配套支持,水晶光电负责模组生产。这种创新精神和勇气一定要点赞,但是确实投入大,产品要成熟稳定需要一定时间和体量的验证和迭代。
因此在这个智能门锁X上面的人脸识别模组来说, @博乐 点赞创新和开发模式,谨慎看待这个人脸识别的稳定性和成熟度,拭目以待,共同学习下。
不了解BCTC认证的大家可能会不明觉厉,实际上在目前人脸识别的相关行业,已经有很大一波上游方案商或者终端品牌商能做到BCTC支付级增强级的认证了。
附个清单,是BCTC官方通过支付增强级认证的名单:
智能锁隐藏式指纹设计,其实华而不实,说是为了美观也好,或者是保护指纹传感器不被刮伤也好,最后其实影响到的还是用户体验,谁用谁知道。
指纹识别天然存在的问题,对于老人指纹变浅,小孩指纹多变,手指干湿影响,天气干燥,低温,按压力度和角度,接触面积等,综合的因素都会影响到识别速度和体验。
你再把指纹传感器放到把手后方,可想更没有那么容易摸得准和体验好了,类别几年前安卓手机由于苹果Home指纹键专利的原因,把指纹识别都放在手机背面,现在看市面上还有多少这样的产品,明显违背了用户习惯和客观逻辑。
类似的指纹隐藏设计的,也有一些成熟的产品,感兴趣的可以去评论区看看,这种指纹识别的体验和评价。因此在指纹设计上, @博乐 认为此款产品存在遗憾的地方,非常能理解人脸识别款,想把指纹隐藏起来不要喧宾夺主,但是真实的用户体验更重要。
这个“夹手”体验问题是推拉款智能锁目前的共性问题,就不做过多的说明了,相关问题讨论可以供参考下:
目前小米这个人脸识别智能门锁X定位已经很高端了,就像不少网友说的各种硬件配置都堆叠在一起了,但是懂行的朋友不难发现,这个产品的技术标准其实并不是国家行业标准里面的严格级别2,其实指标是比较低的。
耐盐雾测试只有48小时,高低温环境只是10℃到55℃,大家看看行业标准GA374-2019里面的环境要求标准就清楚了。
大家对华为熟悉的更多的是终端,或者说手机,我们就聊聊手机。
今天为了回答另一个问题,刚好做了一张图,统计了御三家2015年-2020年Q4手机出货量的变化图:
2018年,华为制裁前最后一个完整年,在苹果新机发布的Q4,出货量做到了6000万台以上,相应的,苹果在iPhone6发布之后,Q4季度出货量首次跌破7000万台,之后,华为被制裁,销量快速下滑,苹果急速攀升。
2020年,华为季度出货量下滑到3000万台的时候,苹果季度出货量直接做到了9000万台,2021年Q4苹果单季度出货量如果突破一个亿,我是毫不意外的。
苹果的神话,乔布斯的神话,大家耳熟能详,我就不赘述了。
在华为没有被制裁之前,是直接冲着破这个神话而去的。
在中国市场,华为其实已经突破了这个神话的,在2020年中的时候,5000-8000价位的高端机核心区段,华为已经超越了苹果。
华为之前,苹果就是高端机市场的天顶星,在华为之后,苹果又是这个市场的天顶星,一个能打的都没有。
这个过程中,苹果有什么大的变化么?
其实没有,苹果还是那个苹果,一切都是按部就班,但有华为和没华为,苹果的市场地位完全是两个概念。
所以,你说华为强吗?
华为每年千亿研发,在苹果之上,很多人对这个不服气,用各种理由来否定华为,说什么研发投入是数据做出来的,华为没有上市,公布的官方数据不可信。
我们都不需要去从专业角度驳斥这种言论。
就看市场表现,尤其是高端市场的表现,这个是实打实的。
市场之外,十年的时间,华为做出了海思麒麟,做出了鸿蒙,这两个过去被认为是中国科技企业无法突破的两座大山,华为突破了。
当然,海思麒麟已经被认可了,鸿蒙还处在争议中。
但我们仔细想想,如今对鸿蒙的各种批判,是不是和十年前对海思麒麟的各种批判如出一辙?
如果华为这一波没有被美国干死,给鸿蒙十年的成长时间,十年后鸿蒙会是什么态势?会不会比今天的海思麒麟差?
你说华为是不是真的牛逼?
其实这种东西真的挺好笑的
好笑的就像提出这个问题的观网
因为
观网其实根本就没有新闻采编权
观网也不能做涉及各项新闻的实况直播业务
像观网这类所有的有条件的企业做的所谓“新闻媒体”,说白了就是个二道贩子,什么时候靠二道贩子能成事了?
新闻媒体这块儿走不通了
那我们走小视频动画电视剧这类文创作品?
更魔幻的事情就要来了
因为外网的宽松环境,这帮企业出海竞争就会必然的迅速“堕落”
抖音走出去了,我们看不到tiktok
优腾爱走出去了,我们看不到国际版
大量的“优质文化”内容如果真的出海竞争还真的很“不幸”的站住了
那就彻底完蛋了
国内的这帮人就会发现我们自己的企业自己花钱制作的内容,自己人一部都看不了
讲真的,大家自娱自乐挺好的
没事出去拍什么逆局之类的海外特供版,这不是纯恶心人么?
这个问题我替瓜答了
“我来这里的目的是带领曼城取得好成绩,并将曼城塑造成一支豪门球队”
“我知道应该怎么带领球队取得好成绩,也知道如何塑造一支豪门”
“所以我用我的方式管理球队,这不仅仅是对曼城负责,也是对我自己负责”
“我所做的一切事都是为了以上的目的,就这么简单。”
对于竞技体育的从业人员来说,自身的唯一价值就是在比赛中取得胜利。在竞技体育俱乐部里谈政治阴谋太可笑了。对于教练来说,只要不违反法律法规,一切手段争胜的手段都是正当的,当然包括弃用不合自己要求的老将。教练就应该用一切手段争取胜利,这是对俱乐部负责,也是对自己负责,因为不赢,教练就什么都不是。
假如你是个羽毛球运动员,你的老球拍用了10年,突然发现有了更好的新球拍卖。那你就应该毫不犹豫的放弃老球拍,去买新球拍。
在现实社会中换人比换球拍更复杂一些。但道理是一样的。
这个问题我替瓜答了
“我来这里的目的是带领曼城取得好成绩,并将曼城塑造成一支豪门球队”
“我知道应该怎么带领球队取得好成绩,也知道如何塑造一支豪门”
“所以我用我的方式管理球队,这不仅仅是对曼城负责,也是对我自己负责”
“我所做的一切事都是为了以上的目的,就这么简单。”
对于竞技体育的从业人员来说,自身的唯一价值就是在比赛中取得胜利。在竞技体育俱乐部里谈政治阴谋太可笑了。对于教练来说,只要不违反法律法规,一切手段争胜的手段都是正当的,当然包括弃用不合自己要求的老将。教练就应该用一切手段争取胜利,这是对俱乐部负责,也是对自己负责,因为不赢,教练就什么都不是。
假如你是个羽毛球运动员,你的老球拍用了10年,突然发现有了更好的新球拍卖。那你就应该毫不犹豫的放弃老球拍,去买新球拍。
在现实社会中换人比换球拍更复杂一些。但道理是一样的。