我要是学生我就直接利用这个事件,把学校和老师送上热搜然后自己作为事件亲历者出来收割流量。
这个问题已经上热搜了,那好办啊
「大家好我是浙江传媒学院的学生我们老师布置了一个任务请大家帮帮我……」
简单快捷
仔细想想,这个问题不就是传媒学院的老师或者同学最先捅出来然后上热搜的吗?
细思恐极
不过作为一个完美的炒作还差点意思,还差一步——制造对立
干脆给老师弄点负面新闻,最好涉及男女对立,到时候别说五万粉了……
再不济也可以直接弄一个账号「大家好我就是最近热搜上说的浙江传媒学院……请大家关注我看我如何完成这个任务」然后就每天直播你怎么做内容怎么涨粉就行了,5万粉我觉得不难啊
声明:以上仅为开玩笑,我最痛恨的就是搞男女对立流量的
如果我是学生,我做一个记录视频,名字就叫《完成傻缺老师作业的日常生活:培养自己当网红》
然后从第一天开始记录,小组研究怎么涨粉,从知乎,微博,小红书,B站,抖音开始研究。什么样的用户涨粉快。特别是和自己差不多的人是怎么红的。
第二阶段,开始自我分析,看看自己小组里的人有啥特长,有漂亮妹子没有?没有也没事,会不会跳舞?反正不漂亮加滤镜和美图就行。又会弹乐器的没有?男生有没有会健身的?有没有会玩游戏的?有没有会编故事的?有没有大脑缺根筋的?家里有没有养猫养狗的?
第三阶段,大家根据特点开始在各自平台运营,该拍视频的拍视频,该搬运油管和Instagram的去搬运,或者布置点难题让家里宠物去完成。反正各种尝试。
第四阶段,一般记录到这个时候,就应该有点人气了,会有网友粉丝帮忙建议,会有大V注意到,然后互动,和某些大v或者网媒公司,平台合作等等。直播也可以开了。
我觉得做这些事情未必能成网红和变现,但这个记录视频一定会火。同时也可以记录其他小组是怎么做的。这个老师到底傻缺在什么地方。
很多人看到老师布置这么不切实际的任务,第一反应就是——新媒体课程老师不懂新媒体!
但实际上,这个老师懂大学生态就行了!
我大学读广告学,有些老师会布置一些看起来很像企业领导拍脑袋搞出来的任务,比如给某个牙医诊所做一套VI,给某个产品做市场调查。有的的确是以模拟实战的方式锻炼学生,有的却不是,而是另一种形式白嫖劳动力、筛选高能力低抗性的学生。
比如题目里的这个老师,他的课程人物关键点在于课程结束以后——
这些无穷无尽的问题,根本就不属于新媒体了。
而是属于大学里的师生生态,以及人性。
五万粉真的难,(有五万粉后)三千块真的容易。
这老师有自媒体账号,但应该从没认真运营过,也没变现过。否则不会提这种搞笑的期末作业。
马上开庭,进入紧张的庭审之前舒缓一下心情。
现在的选修课完全不像我们那个时候简单了,要求这么高,很庆幸我现在不需要选修了。
就自媒体课程的老师的标准来说,别说以前,就放在现在我玩知乎这么久,关注者都没有到五万,我情以何堪啊。
而且我这个人自带踩雷体质,很容易就在自媒体这个舞台上暴雷,所以涨粉任重而道远。
记得以前我选修的是税法,后来考注册税务师还需要重新学一遍,也累的。毕竟选修对我而言,就是选选而已。
低情商:是的,已经结束了。
高情商:diy的时代暂停了,只不过我们暂时不知道重新开放的期限。
低情商:是的,已经结束了。
高情商:diy的时代暂停了,只不过我们暂时不知道重新开放的期限。
不知道效果如何,坦率的说,挺难的。如果真出来了,我打算支持一台,和爱国无关,纯粹的护犊子心理。当然这个行为跟华为无关,只是我个人这么想,华为当然也不在乎我怎么想,自己的钱想怎么花就怎么花,改革开放这么些年,能在国际市场叱咤风云就这么几个,我觉得华为做的挺好,就这些。。。。。。。
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。
郑妮娜力是中加混血。
她的姥姥叫郑凤荣,是第一位打破世界纪录的中国田径运动员。中国跳高第一人,曾受到周总理亲自献花。她在中国这边的血统是什么级别的?心里没点数?我这句血统,可不是单纯的指字面的DNA,也是指使一个人归化的吸引力。来自家族,来自文化,来自成就和历史。
更何况,加入中国籍是她从小的愿望,并且在三年前就已经完成国籍变更,做了法律意义上的中国公民。
她哥哥叫郑恩来,是冰球运动员,这名一听就知道受谁影响了吧。在姥姥郑凤荣80大寿那天宣布要做中国人,比郑妮娜力归化得还早一年。
这是多正常的事啊,加拿大媒体为什么要诋毁呢?
我看是新疆造谣颇有成效后,诋毁上瘾了。
甚至于这个乱港分子还大言不惭地用谣言责问起了郑妮娜力,说什么:如果你知道中国在“系统性地强奸和折磨”维吾尔妇女,你还会入籍中国么?
这就是为什么当初我很重视这波抵制的原因,因为谣言中伤成本太低的话,就可以无限复制。果不其然,这两件事开口就能联系到一起。
他们觉得不能接受,还有另一个原因。
那就是有些加拿大人没见过什么正经华人,以为聒噪的港乱分子就是主流。甚至还可能把那个给市长当小三的贪污犯女儿当成华人模板了,以为曲婉婷这种黄皮小清新只要聊聊环保,爱爱动物,整个人皮肤都变白了。仿佛拿民脂民膏出来媚自己的才是真华人,其他一律算是假的。
那些不够反华的华人,在他们眼里略显纯度就不足了。
谁才是大多数呢?
我们都明白,但夜里猛搞曲婉婷的市长们是不明白的。
这位小姐姐只是个朴素的混血儿。不仅有一身黄皮肤,还有个英雄一般的外婆,自然就跟外婆的国籍去了。这种事没有任何奇怪之处,也毫无诋毁的必要。
设想,如果在深圳卖烤串的奥巴马兄弟先加了中国籍,再回到美国籍,又有谁会苛责他呢?
中美交恶之刻,谁会有脸去说这位老黑不懂中国的政治?他需要懂吗?
抛开人才定位,卖烤串的和七项全能的人又有什么不同?自由选择和自己羁绊更深的国籍,再自然不过。
如果只看人才流失就阴阳怪气,那只能说这个移民国家被“人才净流入”这件事惯坏了。根本受不了移民输出国比以前更有吸引力这件事,从自己这儿多走一个人才都受不了。这太小家子气了。
郑妮娜力英文名叫Nina Schultz,这姓氏一看就知道其父有德国血统。他父亲也确实是德国人。她父母辈不过是一个移民嫁给另一个移民的故事,无非是来早来晚的原因。一个德国人和一个中国人借你加拿大的地方留下点美好回忆罢了,到底欠你啥玩意了?一个自诩自由的移民国家,有什么资格在这种问题上说三道四的?
只在人才来的时候谈自由,人才一走自由就抛诸脑后,这根本不是自由国家,这是NM貔貅。
自由是价值观,不是攫取资源的工具。
那些信以为价值观的朴素孩子,自由得离开了。
你们应该高兴才是,因为她理解自由真谛了。
你哭毛呢?