百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是只有战略轰炸机才可以携带核弹吗?战术轰炸机不可以?为什么? 第1页

  

user avatar   mdzz-82-14 网友的相关建议: 
      

冷战时期核弹都能装大炮上,战术轰炸机更不用提了,连早期的a6,av-8攻击机都能带b61这种战术核弹,不要说f15,f16了。至于能不能带和带不带是另一回事了,取决于核国家的核战略,像我们的核战略就不会发展战术核弹。


user avatar   ling-jie-chao-xiong 网友的相关建议: 
      

概括的讲

现今的战略轰炸机航程远、载弹量大,可以执行跨洲际打击任务,外观就是那种一眼就能看出它是轰炸机的大家伙;

而,专用的战术轰炸机职能,目前已经几乎被各式多用途战斗机/攻击机承担啦。

但是,战术核武器就不是只有战略轰炸机才能搭载了,像美帝的B61核弹,以F-15E和F-35的体量就能挂载,去年还更新了B61-12型号;

如果把核弹的范围扩大到空地打击领域以外,50年代末美帝就研发过AIR-2“妖怪”空对空核火箭弹,这种纯靠杀伤范围来制空的妖孽武器(´-㉨ก`);同样是战斗机就能挂载使用,神奇的是这东西竟然用到80年代才全部退役…

之后的AIM-26/GAR-11空空导弹,同样是依靠核弹头,来扩大杀伤效果,弥补命中率不足;

也出现过,A-5攻击机,这种以很“不雅观”的方式,来实现超音速下投放的专业机体/核武器……

ԅ(¯㉨¯ԅ)像不像在拉……



user avatar   ma-yu-84-62 网友的相关建议: 
      

一、有王瑞恩向曹哲道歉内味儿了。

二、很喜欢沈逸老师说过的一句话:“除非你享受被美国情报机构监控的快感,否则你要做的一件事情,就是使用华为的产品。❤️”——来自iPhone12 Pro Max




  

相关话题

  如果核武器大国研究出100%拦截成功率的反导系统核战争会立刻爆发吗?他会选择战争还是藏起来这系统? 
  中国在核武器方面和其它五常国家相比有哪些优势? 
  战略轰炸机有何优势?在如今的军事工业技术之下未来战略轰炸机是否还有存在的必要? 
  核武器如果掉在地上却没有爆炸,会引发什么后果? 
  如果原子弹的临界体积有两栋房子甚至更大,原子弹还可能研发并投入实战吗? 
  如果中国当时没有研发出氢弹、原子弹,现在会不会还在打仗? 
  核弹当量怎么计算?爱因斯坦给出的公式是E=MC的平方,具体怎么展开? 
  协和客机和苏联T-4轰炸机的外形有什么区别? 
  如何评价朝鲜宣布成功进行氢弹试验? 
  研发核武器难度有多大? 

前一个讨论
如何看待小仙女被污名化?
下一个讨论
如何评价世纪佳缘婚恋观报告:90后76%的男性为奉献付出型,65%的女性为依靠依赖型?





© 2025-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利